Zamonaviy sharoitda kompaniya foydasining o'sishi korxonalar rivojlanishining asosiy zaruriy tendentsiyasidir. Daromadning o'sishiga turli yo'llar bilan erishish mumkin, ular orasida kompaniya xodimlaridan samaraliroq foydalanishni ta'kidlashimiz mumkin.

Korxonaning ishchi kuchi samaradorligini o'lchash ko'rsatkichi mehnat unumdorligi hisoblanadi.

Umumiy ko'rinish

Hisoblash formulasi bo'yicha mehnat unumdorligi mehnatdan foydalanish unumdorligini tavsiflash mumkin bo'lgan mezondir.

Mehnat unumdorligi ishlab chiqarish jarayonida mehnat unumdorligini bildiradi. Uni mahsulot birligini ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan ma'lum vaqt davri bilan o'lchash mumkin.

F.A.Brokxauz va I.A.Efronlarning entsiklopedik lug'atida keltirilgan ta'rifga asoslanib, mehnat unumdorligi yoki unumdorligi sarflangan mehnat hajmi va mehnatni amalga oshirish jarayonida olinishi mumkin bo'lgan natija o'rtasida shakllanadigan bog'liqlik deb qaralishi kerak.

L. E. Basovskiy tomonidan mehnat unumdorligi korxonada mavjud bo'lgan xodimlarning unumdorligi sifatida belgilanishi mumkin. Uni ish vaqti birligiga ishlab chiqarilgan mahsulot miqdori bilan aniqlash mumkin. Bu ko'rsatkich ishlab chiqarish birligiga tegishli bo'lishi mumkin bo'lgan mehnat xarajatlari bilan ham belgilanadi.

Hosildorlik - bu ma'lum bir vaqt ichida bitta xodim tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulot miqdori.

Bu ma'lum bir tirik mehnat unumdorligini va ularni ishlab chiqarishga sarflangan ish vaqti birligiga mahsulot shakllanishiga ko'ra ishlab chiqarish mehnatining samaradorligini tavsiflovchi mezondir.

Operatsion samaradorlik texnologik taraqqiyot asosida, yangi texnologiyalarni joriy etish, xodimlarning malakasi va moliyaviy manfaatdorligini oshirish orqali oshadi.

Tahlil bosqichlari

Mehnat unumdorligini baholash quyidagi asosiy bosqichlardan iborat:

• bir necha yil davomida mutlaq ko'rsatkichlarni tahlil qilish;
• muayyan omil ko'rsatkichlarining mahsuldorlik dinamikasiga ta'sirini aniqlash;
• unumdorlikni oshirish uchun zaxiralarni aniqlash.

Asosiy ko'rsatkichlar

Bozor sharoitida ishlaydigan zamonaviy korxonalarda tahlil qilinadigan asosiy muhim samaradorlik ko'rsatkichlari xodimlarning to'liq bandligi va yuqori mahsulotga bo'lgan ehtiyoj kabi bo'lishi mumkin.

Mahsulot ishlab chiqarish - mehnat sarfi birligiga to'g'ri keladigan unumdorlik qiymati. Uni ma'lum bir vaqt birligida ishlab chiqarilgan mahsulotlar yoki ko'rsatilgan xizmatlar sonini korrelyatsiya qilish orqali aniqlash mumkin.

Mehnat intensivligi - ish vaqti va ishlab chiqarish hajmi o'rtasidagi nisbat bo'lib, mahsulot yoki xizmat birligiga mehnat xarajatlarini tavsiflaydi.

Hisoblash usullari

Mehnat unumdorligini o'lchash uchun unumdorlikni hisoblashning uchta usuli qo'llaniladi:

• tabiiy usul. U bir hil mahsulotlar ishlab chiqaradigan tashkilotlarda qo'llaniladi. Bu usul mehnat unumdorligini hisoblashni natural shaklda ishlab chiqarilgan mahsulot hajmi va xodimlarning o'rtacha soni o'rtasidagi muvofiqlik sifatida hisobga oladi;
• agar ish joylari tez-tez o'zgarib turadigan assortiment bilan juda ko'p mahsulot ishlab chiqarsa, mehnat usuli qo'llaniladi; shakllantirish standart soatlarda (me'yoriy vaqtga ko'paytiriladigan ish miqdori) aniqlanadi va natijalar har xil turdagi mahsulot bo'yicha umumlashtiriladi;
• xarajat usuli. U heterojen mahsulotlar ishlab chiqaradigan tashkilotlarda qo'llaniladi. Bu usul mehnat unumdorligini hisoblashni tannarx bo'yicha ishlab chiqarilgan mahsulot hajmi va xodimlarning o'rtacha soni o'rtasidagi muvofiqlik sifatida hisobga oladi.

Ish samaradorligi darajasini baholash uchun shaxsiy, qo'shimcha va umumiy xususiyatlar tushunchasi qo'llaniladi.

Xususiy mulklar - bir kishi-kun yoki bir kishi-soat uchun tabiiy ko'rinishda mahsulot birligini ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan vaqt xarajatlari. Yordamchi xususiyatlar muayyan turdagi ish birligini bajarish uchun sarflangan vaqtni yoki davr birligiga bajarilgan ish hajmini hisobga oladi.

Hisoblash usuli

Mehnat unumdorligining mumkin bo'lgan variantlari orasida quyidagi ko'rsatkichlarni ajratib ko'rsatish mumkin: bir xodim uchun o'rtacha yillik, o'rtacha kunlik va o'rtacha soatlik bo'lishi mumkin bo'lgan ishlab chiqarish. Bu xususiyatlar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik mavjud: ish kunlarining soni va ish kunining uzunligi o'rtacha soatlik ishlab chiqarish qiymatini oldindan belgilashi mumkin, bu esa, o'z navbatida, xodimning o'rtacha yillik ishlab chiqarish qiymatini oldindan belgilab beradi.

Hisoblash formulasi bo'yicha mehnat unumdorligi quyidagicha:

VG = KR * PRD * VSC

bu erda VG - ishchining o'rtacha yillik ishlab chiqarishi, t.r.;

KR - ish kunlari, kunlar soni;

VCH - o'rtacha soatlik ishlab chiqarish, t.r. kishi boshiga;

LWP - ish smenasining davomiyligi (kun), soat.

Ushbu shartlarning ta'sir darajasini ko'rsatkichlarni zanjirli almashtirish usuli, mutlaq farqlar usuli, nisbiy farqlar usuli, shuningdek integral usulni qo'llash orqali aniqlash mumkin.

Turli sharoitlarning o'rganilayotgan ko'rsatkichga ta'sir qilish darajasi to'g'risida ma'lumotga ega bo'lgan holda, ularning ishlab chiqarish hajmiga ta'siri darajasini aniqlash mumkin. Buning uchun har qanday shartning ta'sirini tavsiflovchi qiymat kompaniyaning o'rtacha qiymatdagi xodimlari soniga ko'paytiriladi.

Asosiy omillar

Mehnat unumdorligi bo'yicha keyingi tadqiqotlar turli sharoitlarning ishchilar ishlab chiqarishiga (o'rtacha yillik ishlab chiqarish) ta'sirini batafsil ko'rib chiqishga qaratilgan. Shartlar ikki toifaga bo'linadi: keng va intensiv. Ish vaqtidan foydalanishga katta ta'sir ko'rsatadigan omillar ekstensiv, soatlik ish samaradorligiga katta ta'sir ko'rsatadigan omillar intensiv deb hisoblanadi.

Ekstensiv omillarni tahlil qilish ish vaqtining unumsiz ishlatilishidan kelib chiqqan xarajatlarni aniqlashga qaratilgan. Ish vaqti xarajatlari rejalashtirilgan va amaliy ish vaqti fondini solishtirish orqali aniqlanadi. Xarajatlarning mahsulot ishlab chiqarishga ta'siri natijalari ularning kunlar yoki soatlar sonini bir ishchiga to'g'ri keladigan reja bo'yicha o'rtacha soatlik (yoki o'rtacha kunlik) ishlab chiqarishga ko'paytirish yo'li bilan aniqlanadi.

Intensiv omillarni tahlil qilish mahsulotning mehnat intensivligining o'zgarishi bilan bog'liq sharoitlarni aniqlashga qaratilgan. Mehnat intensivligini kamaytirish mehnat unumdorligini oshirishning asosiy shartidir. Teskari aloqa ham kuzatilmoqda.

Faktor tahlili

Ishlab chiqarish omillari unumdorligining asosiy formulalarini ko'rib chiqamiz.

Ta'sir etuvchi omillarni ko'rib chiqish uchun biz iqtisodiy fanda umumiy e'tirof etilgan hisob-kitob usullari va tamoyillaridan foydalanamiz.

Mehnat unumdorligi formulasi quyida keltirilgan.

bu yerda W - mehnat unumdorligi, t.r. kishi boshiga;

Q - qiymat ifodasida ishlab chiqarilgan mahsulot hajmi, t.r.;

T - xodimlar soni, odamlar.

Keling, ushbu unumdorlik formulasidan Q qiymatini chiqaramiz:

Shunday qilib, ishlab chiqarish hajmi mehnat unumdorligi va xodimlar sonining o'zgarishiga qarab o'zgaradi.

Hosildorlik ko'rsatkichlarining o'zgarishi ta'sirida ishlab chiqarish hajmining o'zgarishi dinamikasini quyidagi formula yordamida hisoblash mumkin:

DF (W) = (W1-W0)*T1

Xodimlar sonining o'zgarishi ta'siri ostida mahsulot miqdorining o'zgarishi dinamikasi quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

DF (T) = (T1-T0)*W0

Faktorlarning umumiy ta'siri:

DF (W) + D Q (T) = DF (jami)

Faktorlar ta'siridan kelib chiqadigan o'zgarishlarni hosildorlik formulasining omil modeli yordamida hisoblash mumkin:

PT = UD * D * Tcm * CV

bu yerda PT - mehnat unumdorligi, t.r. kishi boshiga

Ud - xodimlarning umumiy sonidagi ishchilarning ulushi

D - yiliga bitta ishchi ishlagan kunlar, kunlar

Tsm - o'rtacha ish kuni, soat.

CV - ishchining o'rtacha soatlik mehnat unumdorligi, t.r. kishi boshiga

Asosiy zaxiralar

Hosildorlik bo'yicha tadqiqotlar uning o'sishi uchun zaxiralarni yaratish maqsadida amalga oshiriladi. O'sish zaxiralari mehnat unumdorligiga ta'sir qiluvchi quyidagi omillarni o'z ichiga olishi mumkin:

• ishlab chiqarishning texnologik darajasini oshirish, ya'ni eng yangi ilmiy-texnik jarayonlarni qo'shish, yuqori sifatli materiallarni olish, ishlab chiqarishni mexanizatsiyalash va avtomatlashtirish;
• kompaniya tuzilmasini takomillashtirish va eng malakali xodimlarni tanlash, xodimlar almashinuvini bartaraf etish, xodimlarning malakasini oshirish;
• mahsulotning ayrim alohida turlarini almashtirish, yangi mahsulot vaznini oshirish, ishlab chiqarish dasturining mehnat intensivligining o'zgarishi va boshqalarni hisobga oladigan ishlab chiqarishdagi tarkibiy o'zgarishlar;
• zarur davlat infratuzilmasini shakllantirish va takomillashtirish kompaniya va mehnat jamiyatlari ehtiyojlarini qondirish bilan bog'liq qiyinchiliklarni hal qilishdir.

Yaxshilash bo'yicha ko'rsatmalar

Mehnat unumdorligini qanday oshirish masalasi ko'plab korxonalar uchun juda dolzarb.

Korxonada mehnat unumdorligining o'sishining mohiyati quyidagilarda namoyon bo'ladi:

• mehnat birligidan foydalanganda ishlab chiqarish miqdorining o'zgarishi;
• belgilangan ishlab chiqarish birligi uchun mehnat xarajatlarining o'zgarishi;
• ish haqi xarajatlarining 1 rublga o'zgarishi;
• ishlab chiqarish xarajatlarida mehnat xarajatlarining ulushini kamaytirish;
• tovarlar va xizmatlar sifatini oshirish;
• ishlab chiqarish nuqsonlarini kamaytirish;
• mahsulotlar sonini ko'paytirish;
• sotish hajmi va foydaning oshishi.

Kompaniya xodimlarining yuqori mahsuldorligini ta'minlash uchun rahbariyat normal mehnat sharoitlarini ta'minlashi kerak. Insonning mehnat unumdorligi darajasiga, shuningdek, uning ishining samaradorligiga intensiv va ekstensiv omillarning katta soni ta'sir qilishi mumkin. Mehnat unumdorligiga ta'sir etuvchi ushbu omillarni hisobga olish unumdorlik ko'rsatkichini va uning o'sishi uchun zaxiralarni hisoblashda zarur.

Veb-loyihalarning aksariyati (va nafaqat) uchun ma'lumotlarni saqlash tizimlari asosiy rol o'ynaydi. Darhaqiqat, ko'pincha vazifa nafaqat ma'lum turdagi tarkibni saqlash, balki uning tashrif buyuruvchilarga qaytishini ta'minlash, shuningdek, ma'lum ishlash talablarini qo'yadigan ishlov berish bilan bog'liq.

Drayv sanoati to'g'ri ishlashni tavsiflash va kafolatlash uchun ko'plab boshqa ko'rsatkichlardan foydalansa-da, saqlash va disk drayvlari bozorida taqqoslashning "qulayligi" uchun IOPS dan qiyosiy ko'rsatkich sifatida foydalanish odatiy holdir. Biroq, IOPS (Input Output Operations per Second), kiritish/chiqarish (yozish/o'qish) operatsiyalarida o'lchanadigan saqlash tizimlarining ishlashiga ko'p sonli omillar ta'sir qiladi.

Ushbu maqolada men IOPSda ifodalangan ishlash ko'rsatkichini tushunarliroq qilish uchun ushbu omillarni ko'rib chiqmoqchiman.

Keling, IOPS umuman IOPS emas va hatto IOPS ham emasligidan boshlaylik, chunki ba'zi hollarda va boshqalarda qancha IOPS olishimizni aniqlaydigan ko'plab o'zgaruvchilar mavjud. Bundan tashqari, saqlash tizimlari o'qish va yozish funktsiyalaridan foydalanishi va arxitektura va dastur turiga qarab, ayniqsa, kiritish/chiqarish operatsiyalari bir vaqtning o'zida sodir bo'lgan hollarda ushbu funktsiyalar uchun turli xil IOPS miqdorini taqdim etishini hisobga olishingiz kerak. Turli xil ish yuklari turli xil kiritish/chiqish (I/O) talablariga ega. Shunday qilib, birinchi qarashda etarli ishlashni ta'minlashi kerak bo'lgan saqlash tizimlari, aslida, vazifani bajara olmasligi mumkin.

Drive unumdorligi asoslari

Muammoni to'liq tushunish uchun, keling, asosiy narsalardan boshlaylik. IOPS, o'tkazish qobiliyati (MB/s yoki MiB/s) va millisekundlarda (ms) javob vaqti drayvlar va saqlash massivlarining ishlashi uchun umumiy o'lchov birliklari hisoblanadi.

IOPS odatda xotira qurilmasining 4-8KB bloklarni tasodifiy tartibda o'qish/yozish qobiliyatini o'lchash sifatida qabul qilinadi. Bu onlayn tranzaksiyalarni qayta ishlash vazifalari, ma'lumotlar bazalari va turli xil ilovalarni ishga tushirish uchun odatiy hisoblanadi.

Drayv o'tkazuvchanligi tushunchasi odatda katta faylni, masalan, 64 KB yoki undan ko'p bloklarda, ketma-ket (1 oqim, 1 faylda) o'qish / yozishda qo'llaniladi.

Javob vaqti - haydovchi yozish/o'qish jarayonini boshlash uchun ketadigan vaqt.

IOPS va o'tkazish qobiliyati o'rtasidagi konvertatsiya quyidagicha amalga oshirilishi mumkin:

IOPS = o'tkazish qobiliyati/blok hajmi;
O'tkazish qobiliyati = IOPS * blok hajmi,

Bu erda blok hajmi - bitta kirish/chiqarish (I/U) operatsiyasi davomida uzatiladigan ma'lumotlar miqdori. Shunday qilib, qattiq diskning (HDD SATA) tarmoqli kengligi kabi xususiyatini bilib, biz IOPS sonini osongina hisoblashimiz mumkin.

Misol uchun, standart blok hajmini olaylik - 4KB va ishlab chiqaruvchi tomonidan ketma-ket yozish yoki o'qish (I/O) uchun e'lon qilingan standart o'tkazish qobiliyati - 121 MB / s. IOPS = 121 MB / 4 KB, natijada biz SATA qattiq diskimiz uchun taxminan 30 000 IOPS qiymatini olamiz. Agar blok hajmi oshirilsa va 8 KB ga tenglashtirilsa, qiymat taxminan 15 000 IOPS bo'ladi, ya'ni blok hajmining o'sishiga deyarli mutanosib ravishda kamayadi. Biroq, buni aniq tushunish kerak Bu erda biz ketma-ket yozish yoki o'qish kalitida IOPSni ko'rib chiqdik.

Agar o'qish va yozish tasodifiy bo'lsa, an'anaviy SATA qattiq disklari uchun vaziyat keskin o'zgaradi. Bu erda kechikish rol o'ynay boshlaydi, bu HDD (qattiq disk drayvlari) SATA / SAS va ba'zan hatto SSD (qattiq holatdagi disk) qattiq holatda disklari uchun juda muhim. Garchi ikkinchisi ko'pincha harakatlanuvchi elementlarning yo'qligi sababli "aylanuvchi" drayverlarga qaraganda yaxshiroq ishlash tartibini ta'minlasa ham, texnologiyaning o'ziga xos xususiyatlari tufayli va natijada ularni massivlarda ishlatishda sezilarli kechikishlar ro'y berishi mumkin. . Hurmatli amarao massivlarda qattiq holatdagi drayverlardan foydalanish bo'yicha juda foydali tadqiqot o'tkazdi, ma'lum bo'lishicha, ishlash eng sekin diskning kechikishiga bog'liq bo'ladi. Uning maqolasida natijalar haqida ko'proq o'qishingiz mumkin: SSD + raid0 - hamma narsa juda oddiy emas.

Ammo individual drayverlarning ishlashiga qaytaylik. Keling, "aylanuvchi" drayvlar bilan ishni ko'rib chiqaylik. Bitta tasodifiy kiritish-chiqarish operatsiyasini bajarish uchun zarur bo'lgan vaqt quyidagi komponentlar bilan aniqlanadi:

T(I/O) = T(A)+T(L)+T(R/W),

Bu erda T(A) kirish vaqti yoki qidirish vaqti, shuningdek, qidiruv vaqti deb ham ataladi, ya'ni o'qish boshini bizga kerakli ma'lumotlar bloki bilan trekka joylashtirish uchun zarur bo'lgan vaqt. Ko'pincha ishlab chiqaruvchi disk spetsifikatsiyasida 3 ta parametrni belgilaydi:

Eng uzoq yo'ldan eng yaqin tomonga o'tish uchun zarur bo'lgan vaqt;
- qo'shni treklar o'rtasida harakatlanish uchun zarur bo'lgan vaqt;
- o'rtacha kirish vaqti.

Shunday qilib, biz sehrli xulosaga keldik, agar biz ma'lumotlarimizni iloji boricha yaqinroq yo'llarga joylashtirsak va barcha ma'lumotlar plastinaning markazidan iloji boricha uzoqroqda joylashgan bo'lsa, T(A) ni yaxshilash mumkin (ko'chirish uchun kamroq vaqt talab etiladi). bosh bloki va tashqi yo'llar haqida ko'proq ma'lumotlar mavjud, chunki trek uzunroq va ichki qismdan tezroq aylanadi). Endi defragmentatsiya nima uchun juda foydali bo'lishi aniq bo'ladi. Ayniqsa, birinchi navbatda tashqi treklarga ma'lumotlarni joylashtirish sharti bilan.

T(L) - diskning aylanishi natijasida yuzaga keladigan kechikish, ya'ni trekimizda ma'lum bir sektorni o'qish yoki yozish uchun zarur bo'lgan vaqt. U 0 dan 1/RPS oralig'ida bo'lishini tushunish oson, bu erda RPS soniyada aylanishlar soni. Misol uchun, 7200 RPM (daqiqada aylanishlar) disk xarakteristikasi bilan biz soniyada 7200/60 = 120 aylanishni olamiz. Ya'ni, bitta inqilob (1/120) * 1000 (soniyada millisekundlar soni) = 8,33 milodiyda sodir bo'ladi. Bu holda o'rtacha kechikish bir inqilobga sarflangan vaqtning yarmiga teng bo'ladi - 8,33/2 = 4,16 ms.

T(R/W) - formatlash paytida tanlangan blokning o'lchamiga qarab belgilanadigan sektorni o'qish yoki yozish vaqti (512 baytdan ... bir necha megabaytgacha, ko'proq sig'imli disklar bo'lsa - 4 kilobaytdan, standart klaster o'lchami) va haydovchining texnik xususiyatlarida ko'rsatilgan tarmoqli kengligi.

7200, 10 000 yoki 15 000 RPM aylanish tezligini bilgan holda, taxminan yarim inqilobga sarflangan vaqtga teng bo'lgan o'rtacha aylanish kechikishini aniqlash oson. Va biz yuqorida qanday qilib ko'rsatdik.

Qolgan parametrlarni (o'qish va yozishni qidirishning o'rtacha vaqti) aniqlash qiyinroq, ular sinovlar natijasida aniqlanadi va ishlab chiqaruvchi tomonidan ko'rsatiladi.

Qattiq diskning tasodifiy IOP sonini hisoblash uchun bir vaqtning o'zida o'qish va yozish operatsiyalari soni bir xil (50%/50%) bo'lishi sharti bilan quyidagi formuladan foydalanish mumkin:

1/(((oʻrtacha oʻqishni qidirish vaqti + oʻrtacha yozishni qidirish vaqti) / 2) / 1000) + (oʻrtacha aylanish kechikishi / 1000)).

Ko'pchilik nima uchun formulaning kelib chiqishi bilan qiziqadi? IOPS - soniyada kirish yoki chiqish operatsiyalari soni. Shuning uchun biz bir kirish yoki chiqish operatsiyasini bajarish uchun zarur bo'lgan maxrajdagi barcha kechikishlarni (shuningdek soniya yoki millisekundlarda ham ifodalangan) hisobga olgan holda, hisoblagichdagi 1 soniyani (1000 millisekund) vaqtga ajratamiz.

Ya'ni formulani quyidagicha yozish mumkin:

1000 (ms) / ((o'rtacha o'qish vaqti (ms) + o'rtacha yozish vaqti (ms)) /2) + o'rtacha aylanish kechikishi (ms))

Turli xil aylanishlar soni (daqiqada aylanish) bo'lgan drayvlar uchun biz quyidagi qiymatlarni olamiz:

7200 RPM haydovchi uchun IOPS = 1/(((8,5+9,5)/2)/1000) + (4,16/1000)) = 1/((9/1000) +
(4,16/1000)) = 1000/13,16 = 75,98;
10K RPM SAS drayveri uchun IOPS = 1/(((3,8+4,4)/2)/1000) + (2,98/1000)) =
1/((4,10/1000) + (2,98/1000)) = 1000/7,08 = 141,24;
15K RPM SAS drayveri uchun IOPS = 1/(((3,48+3,9)/2)/1000) + (2,00/1000)) =
1/((3,65/1000) + (2/1000)) = 1000/5,65 = 176,99.

Shunday qilib, biz ketma-ket o'qish yoki yozish uchun o'n minglab IOPS dan unumdorlik bir necha o'nlab IOPS ga tushganda keskin o'zgarishlarni ko'ramiz.

Va allaqachon standart sektor o'lchami 4 KB va bunday kam sonli IOPS mavjudligi bilan biz yuz megabayt emas, balki bir megabaytdan kamroq o'tkazish qiymatiga ega bo'lamiz.

Ushbu misollar, shuningdek, bir xil RPMga ega bo'lgan drayvlar uchun turli ishlab chiqaruvchilarning nominal diski IOPSda nima uchun kam farq borligini ko'rsatadi.

Endi ishlash ma'lumotlari nima uchun juda keng diapazonda ekanligi aniq bo'ladi:

7200 RPM (daqiqada aylanish) HDD SATA - 50-75 IOPS;
10K RPM HDD SAS - 110-140 IOPS;
15K RPM HDD SAS - 150-200 IOPS;
SSD (Solid State Drive) - o'qish uchun o'n minglab IOPS, yozish uchun yuzlab va minglab.

Biroq, IOPS nominal diski hali ham aniqlikdan uzoqdir, chunki u individual holatlarda yuklarning tabiatidagi farqlarni hisobga olmaydi, bu tushunish juda muhimdir.

Shuningdek, mavzuni yaxshiroq tushunish uchun men amarao-dan yana bir foydali maqolani o'qishni maslahat beraman: Disk ish faoliyatini qanday to'g'ri o'lchash mumkin, buning natijasida kechikish umuman o'zgarmasligi va yuk va uning tabiatiga bog'liqligi ham ayon bo'ladi.

Men qo'shmoqchi bo'lgan yagona narsa:

Qattiq diskning ishlashini hisoblashda biz blok hajmi oshgani sayin IOPS sonining qisqarishini e'tiborsiz qoldirishimiz mumkin, nima uchun?

Biz allaqachon tushundikki, "aylanuvchi" drayvlar uchun tasodifiy o'qish yoki yozish uchun zarur bo'lgan vaqt quyidagi tarkibiy qismlardan iborat:

T(I/O) = T(A)+T(L)+T(R/W).

Va keyin biz hatto IOPS-da tasodifiy o'qish va yozish uchun ishlashni hisoblab chiqdik. Biz u erda T(R/W) parametrini umuman e'tiborsiz qoldirganimiz va bu tasodifiy emas. Biz bilamizki, aytaylik, ketma-ket o'qish soniyasiga 120 megabayt tezlikda amalga oshirilishi mumkin. Ma'lum bo'lishicha, 4KB blok taxminan 0,03 msda o'qiladi, bu vaqt boshqa kechikishlar vaqtidan (8 ms + 4 ms) ikki baravar qisqaroq.

Shunday qilib, agar blok hajmi 4KB bo'lsa, bizda 76 IOPS mavjud(asosiy kechikish o'qish yoki yozish jarayonining o'zi emas, balki haydovchining aylanishi va boshning joylashishini aniqlash vaqti bilan bog'liq), keyin 64 KB blok o'lchami bilan IOPS pasayishi 16 marta bo'lmaydi. ketma-ket o'qish, lekin faqat bir nechta IOPS tomonidan. To'g'ridan-to'g'ri o'qish yoki yozish uchun sarflangan vaqt 0,45 ms ga oshadi, bu umumiy kechikishning atigi 4% ni tashkil qiladi.

Natijada, biz 76-4% = 72,96 IOPS ni olamiz, bu hisob-kitoblarda umuman muhim emas, chunki IOPSning pasayishi 16 marta emas, balki bir necha foizga! Va tizimning ishlashini hisoblashda, boshqa muhim parametrlarni hisobga olishni unutmaslik juda muhimdir.

Sehrli xulosa: Qattiq disklarga asoslangan saqlash tizimlarining ishlashini hisoblashda biz foydalaniladigan ma'lumotlar va ilovalar turiga qarab bizga kerak bo'lgan maksimal o'tkazuvchanlikni ta'minlash uchun optimal blok (klaster) hajmini tanlashimiz kerak, blok hajmi 4 KB dan oshishi bilan IOPS pasayadi. 64KB yoki hatto 128KB ni e'tiborsiz qoldirish yoki mos ravishda 4 va 7% sifatida hisobga olish mumkin, agar ular topshiriqda muhim rol o'ynasa.

Bundan tashqari, nima uchun juda katta bloklardan foydalanish har doim ham mantiqiy emasligi aniq bo'ladi. Masalan, videoni oqimlashda ikki megabaytli blok hajmi eng maqbul variant bo'lmasligi mumkin. IOPS sonining pasayishi 2 martadan ko'proq bo'lgani uchun. Boshqa narsalar qatorida, massivlar bo'ylab ma'lumotlarni tarqatishda ko'p qirrali va hisoblash yuki bilan bog'liq bo'lgan massivlardagi boshqa buzilish jarayonlari qo'shiladi.

Optimal blok (klaster) hajmi

Blokning optimal o'lchamini yukning tabiatiga va ishlatiladigan ilovalar turiga qarab hisobga olish kerak. Agar siz kichik ma'lumotlar bilan ishlayotgan bo'lsangiz, masalan, ma'lumotlar bazalari bilan, siz standart 4 KB ni tanlashingiz kerak, lekin agar siz video fayllarni oqimlash haqida gapiradigan bo'lsangiz, 64 KB yoki undan ortiq klaster hajmini tanlash yaxshidir.

Shuni esda tutish kerakki, blok o'lchami SSD-lar uchun standart HDD-larga qaraganda unchalik muhim emas, chunki u kichik miqdordagi tasodifiy IOPS tufayli kerakli o'tkazuvchanlikni ta'minlashga imkon beradi, ularning soni blok hajmi oshgani sayin biroz kamayadi. SSD'lar, bu erda deyarli proportsional qaramlik mavjud.

Nima uchun standart 4 KB?

Grafikdan ko'rinib turibdiki, ko'plab drayvlar, ayniqsa qattiq holatdagi drayvlar uchun ishlash qiymatlari, masalan, 4 KB dan boshlab yozish optimal bo'ladi:

O'qish uchun tezlik ham juda muhim va 4 KB dan ko'proq yoki kamroq chidab bo'lmas:

Shuning uchun 4 KB blok o'lchami juda tez-tez standart sifatida ishlatiladi, chunki kichikroq o'lcham bilan ishlashda katta yo'qotishlar bo'ladi va blok hajmining oshishi bilan kichik ma'lumotlar bilan ishlashda blokirovka qilinadi. ma'lumotlar kamroq samarali taqsimlanadi, butun blok hajmini egallaydi va saqlash kvotasi samarali ishlatilmaydi.

RAID darajasi

Если Ваша система хранения представляет собой массив накопителей объединенных в RAID определенного уровня, то производительность системы будет зависеть в значительной степени от того, какой именно уровень RAID был применен и какой процент от общего числа операций приходится на операции записи, ведь именно запись является причиной снижения производительности ko `p holatlarda.

Shunday qilib, RAID0 bilan har bir kirish operatsiyasi uchun faqat 1 IOPS sarflanadi, chunki ma'lumotlar takrorlanmasdan barcha drayverlarga tarqatiladi. Ko'zgu (RAID1, RAID10) bo'lsa, har bir yozish operatsiyasi allaqachon 2 IOPS iste'mol qiladi, chunki ma'lumot 2 drayvga yozilishi kerak.

Yuqori RAID darajalarida yo'qotishlar yanada sezilarli bo'ladi; masalan, RAID5-da jarima koeffitsienti 4 bo'ladi, bu ma'lumotlarning disklar bo'ylab taqsimlanishi bilan bog'liq.

Ko'p hollarda RAID4 o'rniga RAID5 ishlatiladi, chunki u barcha disklar bo'ylab paritetni (nazorat yig'indisini) taqsimlaydi. RAID4 massivida ma'lumotlar 3 dan ortiq drayverlarga tarqalgan bo'lsa, bitta disk barcha paritet uchun javobgardir. Shuning uchun biz RAID5 massivida 4 jazo omilini qo'llaymiz, chunki biz ma'lumotlarni o'qiymiz, paritetni o'qiymiz, keyin ma'lumotlarni yozamiz va paritetni yozamiz.

RAID6 massivida hamma narsa o'xshash, faqat bir marta paritetni hisoblash o'rniga, biz buni ikki marta qilamiz va shu bilan 3 ta o'qish va 3 ta yozishga ega bo'lamiz, bu bizga 6 jarima koeffitsientini beradi.

Ko'rinishidan, RAID-DP kabi massivda hamma narsa o'xshash bo'lar edi, chunki u o'zgartirilgan RAID6 massividir. Lekin unday emas edi... Ayyorlik shundaki, alohida WAFL (Write Anywhere File Layout) fayl tizimi qo‘llaniladi, bu yerda barcha yozish operatsiyalari ketma-ket va bo‘sh joyda bajariladi. WAFL asosan yangi ma'lumotlarni diskdagi yangi joyga yozadi va keyin ko'rsatgichlarni yangi ma'lumotlarga o'tkazadi, shu bilan amalga oshirilishi kerak bo'lgan o'qish operatsiyalarini yo'q qiladi. Bundan tashqari, NVRAM-ga jurnal yoziladi, u yozish operatsiyalarini kuzatib boradi, yozishni boshlaydi va kerak bo'lganda ularni qayta tiklashi mumkin. Ular boshida buferga yoziladi, so'ngra ular diskda "birlashtiriladi", bu jarayonni tezlashtiradi. Ehtimol, NetApp mutaxassislari bizni tejamkorlikka qanday erishish mumkinligi haqidagi sharhlarda batafsil yoritib berishlari mumkin, men bu masalani hali to'liq tushunmadim, lekin RAID jarima koeffitsienti 6 emas, atigi 2 bo'lishini esladim. muhim.

O'nlab drayverlardan tashkil topgan katta RAID-DP massivlari bilan paritet yozish sodir bo'lganda yuzaga keladigan "parite penalti" ni kamaytirish kontseptsiyasi mavjud. Shunday qilib, RAID-DP massivining o'sishi bilan paritet uchun ajratilgan kamroq disklar talab qilinadi, bu esa paritet yozuvlari bilan bog'liq yo'qotishlarni kamaytirishga olib keladi. Biroq, kichik massivlarda yoki konservatizmni oshirish uchun biz bu hodisani e'tiborsiz qoldiramiz.

Endi, u yoki bu RAID darajasidan foydalanish natijasida IOPS yo'qotishlari haqida bilib, biz massivning ishlashini hisoblashimiz mumkin. Shu bilan birga, interfeysning tarmoqli kengligi, protsessor yadrolari bo'ylab optimal bo'lmagan uzilish taqsimoti va boshqalar, RAID tekshirgichining tarmoqli kengligi yoki ruxsat etilgan navbat chuqurligidan oshib ketishi kabi boshqa omillar salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligini unutmang.

Agar ushbu omillar e'tiborga olinmasa, formula quyidagicha bo'ladi:

Funktsional IOPS = (Xom IOPS *% yozish / RAID jazo omili) + (Xom IOPS * o'qish%), bu erda Raw IOPS = drayverlarning o'rtacha IOPS * drayvlar soni.

Misol uchun, 12 ta HDD SATA drayverlaridan iborat RAID10 massivining ishlashini hisoblaylik, agar yozish operatsiyalarining 10% va o'qish operatsiyalarining 90% bir vaqtning o'zida sodir bo'lishi ma'lum bo'lsa. Aytaylik, disk blok hajmi 4KB bo'lgan 75 tasodifiy IOPS ni ta'minlaydi.

Dastlabki IOPS = 75*12 = 900;
Funktsional IOPS = (900 * 0,1/2) + (900 * 0,9) = 855.

Shunday qilib, biz asosan kontentni etkazib berish uchun mo'ljallangan tizimlarda kuzatiladigan past yozish intensivligida RAID jazo omilining ta'siri minimal ekanligini ko'ramiz.

Ilovaga bog'liqlik

Bizning yechimimizning samaradorligi ko'p jihatdan keyinchalik bajariladigan ilovalarga bog'liq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, bu tranzaktsiyalarni qayta ishlash bo'lishi mumkin - tashkil etilgan, izchil va bashorat qilinadigan "tuzilgan" ma'lumotlar. Ko'pincha bu jarayonlarda siz yukni minimal bo'lishi uchun ushbu jarayonlarni o'z vaqtida taqsimlab, shu bilan IOPS iste'molini optimallashtirish uchun ommaviy ishlov berish tamoyilini qo'llashingiz mumkin. Biroq, so'nggi paytlarda ko'proq va ko'proq media-loyihalar paydo bo'ldi, ularda ma'lumotlar "tuzilmagan" va ularni qayta ishlash uchun mutlaqo boshqa printsiplarni talab qiladi.

Shu sababli, ma'lum bir loyiha uchun yechimning talab qilinadigan ishlashini hisoblash juda qiyin vazifa bo'lishi mumkin. Ba'zi saqlash sotuvchilari va mutaxassislarining ta'kidlashicha, IOPS muhim emas, chunki mijozlar ko'pchilik 30-40 ming IOPS dan foydalanadilar, zamonaviy saqlash tizimlari esa yuz minglab va hatto millionlab IOPS ni ta'minlaydi. Ya'ni, zamonaviy omborxonalar mijozlarning 99% talabini qondiradi. Biroq, bu bayonot har doim ham to'g'ri bo'lmasligi mumkin, faqat mahalliy saqlashni o'z ichiga olgan biznes segmenti uchun, lekin ma'lumotlar markazlarida joylashtirilgan loyihalar uchun emas, balki ko'pincha, hatto tayyor saqlash echimlaridan foydalanganda ham, juda yuqori ishlash va xatolarga chidamlilikni ta'minlashi kerak.

Agar loyiha ma'lumotlar markazida joylashgan bo'lsa, aksariyat hollarda tayyor echimlardan foydalanishdan ko'ra, maxsus serverlar asosida saqlash tizimlarini mustaqil ravishda qurish ancha tejamkor bo'ladi, chunki yukni yanada samarali taqsimlash va tanlash mumkin bo'ladi. muayyan jarayonlar uchun optimal uskunalar. Boshqa narsalar qatorida, tayyor saqlash tizimlarining ishlash ko'rsatkichlari haqiqatdan uzoqdir, chunki ular asosan 4 yoki 8 KB blok o'lchamlaridan foydalanganda sintetik ishlash testlaridan olingan profil ma'lumotlariga asoslanadi. Ko'pgina mijoz ilovalari endi blok o'lchamlari 32 dan 64 KB gacha bo'lgan muhitlarda ishlaydi.

Grafikdan ko'rib turganimizdek:

Saqlash tizimlarining 5% dan kamrog'i 10 KB dan kam blok hajmi bilan tuzilgan va 15% dan kamrog'i 20 KB dan kam blokli bloklardan foydalanadi. Bunga qo'shimcha ravishda, hatto ma'lum bir dastur uchun ham, I/U iste'molining faqat bitta turi sodir bo'lishi kamdan-kam uchraydi. Masalan, ma'lumotlar bazasida turli jarayonlar (ma'lumotlar fayllari, jurnallar, indekslar...) uchun turli xil kiritish-chiqarish profillari bo'ladi. Bu shuni anglatadiki, ko'rsatilgan sintetik tizimning ishlash testlari haqiqatdan uzoq bo'lishi mumkin.

Kechikishlar haqida nima deyish mumkin?

Kechikishni o'lchash uchun ishlatiladigan asboblar o'rtacha kechikish vaqtlarini o'lchashga moyilligini e'tibordan chetda qoldirsak ham va ba'zi bir jarayonda bitta kirish/chiqarish boshqalarga qaraganda ancha uzoqroq vaqt olishi va shu bilan butun jarayonning rivojlanishini sekinlashtirishi mumkinligini o'tkazib yuborsak ham, ular nimani umuman hisobga olmang blok hajmiga qarab qancha kirish/chiqarish kechikishi o'zgaradi. Boshqa narsalar qatorida, bu vaqt ham aniq dasturga bog'liq bo'ladi.

Shunday qilib, biz yana bir sehrli xulosaga keldik: IOPS tizimlarining ishlashini o'lchashda blok hajmi nafaqat juda yaxshi xususiyat emas, balki kechikish ham mutlaqo foydasiz parametrga aylanishi mumkin.

Xo'sh, agar IOPS ham, kechikish ham saqlash tizimining ishlashining yaxshi o'lchovi bo'lmasa, unda nima?

Faqat ma'lum bir yechim bo'yicha dastur bajarilishining haqiqiy sinovi ...

Ushbu test sizning ishingiz uchun yechim qanchalik samarali bo'lishini tushunishga imkon beradigan haqiqiy usul bo'ladi. Buni amalga oshirish uchun dasturning nusxasini alohida xotirada ishga tushirishingiz va ma'lum bir davr uchun yukni simulyatsiya qilishingiz kerak bo'ladi. Bu ishonchli ma'lumotlarni olishning yagona yo'li. Va, albatta, siz saqlash ko'rsatkichlarini emas, balki dastur ko'rsatkichlarini o'lchashingiz kerak.

Biroq, bizning tizimlarimizning ishlashiga ta'sir qiluvchi yuqoridagi omillarni hisobga olish, saqlashni tanlashda yoki ajratilgan serverlar asosida ma'lum bir infratuzilmani qurishda juda foydali bo'lishi mumkin. Muayyan darajada konservatizm bilan disklarni qismlarga bo'lish yoki optimal bo'lmagan ishlashda ko'proq yoki kamroq real echimni tanlash, optimal bo'lmagan blok hajmi ko'rinishidagi ba'zi texnik va dasturiy kamchiliklarni bartaraf etish mumkin bo'ladi. Yechim, albatta, hisoblangan samaradorlikni 100% kafolatlamaydi, lekin 99% hollarda, yechim yukga bardosh beradi deb aytish mumkin, ayniqsa dastur turiga va uning xususiyatlariga qarab konservatizmni qo'shsangiz. hisoblash.

Har qanday ishlab chiqarishda korxona rahbariyatining asosiy maqsadlaridan biri natijaga erishishdir. Bitta savol - asosiy maqsadga erishish uchun ish jarayonida qancha kuch va mablag' talab qilinadi. Korxonaning samaradorligini aniqlash uchun xodimlarning mehnat unumdorligi ko'rsatkichi bo'lgan "mehnat unumdorligi" tushunchasi kiritildi. Vaqt birligida bir kishi bajarishi mumkin bo'lgan ish shartli ravishda "chiqish" deb ataladi.

Har bir korxona uchun yuqori natijalarga erishish va shu bilan birga ishlab chiqarishga imkon qadar kamroq resurslarni sarflash juda muhimdir (bu elektr to'lovlari, ijara haqi va boshqalarni o'z ichiga oladi).

Tovar ishlab chiqaradigan yoki xizmat ko'rsatadigan har qanday korxonada eng muhim vazifa mehnat unumdorligini oshirishdir. Shu bilan birga, ish jarayoni uchun zarur bo'lgan xarajatlar miqdorini kamaytirish uchun odatda amal qiladigan bir qator chora-tadbirlar mavjud. Shunday qilib, korxona rivojlanishi davrida mehnat unumdorligi o'zgarishi mumkin.

Qoidaga ko'ra, o'zgarishlarga, ya'ni ishlab chiqarish ko'rsatkichlarining o'sishiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan bir nechta omillar guruhlari tasniflanadi. Bu, birinchi navbatda, iqtisodiy va geografik omil bo'lib, u mavjud mehnat resurslari, suv, elektr energiyasi, qurilish materiallari, shuningdek, kommunikatsiyalargacha bo'lgan masofa, relef va boshqalarni o'z ichiga oladi. Ilmiy-texnika taraqqiyotini jadallashtirish, zamonaviy texnologiyalarning yangi avlodlarini joriy etishga ko‘maklashish, ilg‘or texnologiyalar va avtomatlashtirilgan tizimlardan foydalanish muhimligi ham bundan kam emas. Bundan tashqari, mehnat unumdorligi tarkibiy o'zgarishlar omiliga ham bog'liq deb taxmin qilish mumkin, bu butlovchi qismlar va sotib olingan yarim tayyor mahsulotlar ulushining, shuningdek, ishlab chiqarish tarkibi va alohida turdagi mahsulotlar ulushining o'zgarishini anglatadi.

Ijtimoiy (inson) jihat hali ham katta ahamiyatga ega bo'lib qolmoqda, chunki mehnat unumdorligini oshirishning negizida aynan ijtimoiy imtiyozlar haqida g'amxo'rlik yotadi. Bunga quyidagilar kiradi: insonning jismoniy sog'lig'i, intellektual rivojlanish darajasi, professionalligi va boshqalar haqida qayg'urish.

Mehnat unumdorligini oshiradigan omillar butun ish jarayonining eng muhim tarkibiy qismidir, chunki ular har qanday korxonaning rivojlanish sur'atlariga ta'sir qiladi va shunga mos ravishda foydaning ko'payishiga yordam beradi.

Ishlab chiqarish va mehnatni boshqarish darajasini belgilaydigan tashkiliy nuqtani ham ta'kidlash kerak. Bu korxona boshqaruvini tashkil qilishni takomillashtirish, kadrlar, moddiy-texnik tayyorgarlikni yaxshilashni o'z ichiga oladi.

Hosildorlik haqida gapirganda, mehnat zichligini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Ushbu kontseptsiya xodimning ma'lum bir ish vaqti davomida sarflagan aqliy va jismoniy energiya miqdorini aks ettiradi.

Berilgan ish jarayoni uchun optimal intensivlikni aniqlash juda muhim, chunki haddan tashqari faollik unumdorlikning muqarrar yo'qotishlariga olib kelishi mumkin. Qoida tariqasida, bu insonning ortiqcha ishlashi, kasbiy kasalliklar, shikastlanishlar va boshqalar natijasida yuzaga keladi.

Aytish joizki, mehnat intensivligini belgilovchi asosiy ko'rsatkichlar aniqlangan. Avvalo, bu insonning ish yuki. Bu sizga ish jarayonining intensivligini va shunga mos ravishda xarajatlarning maqsadga muvofiqligini aniqlash imkonini beradi. Shu bilan birga, ish sur'atini, ya'ni vaqt birligiga nisbatan harakatlar chastotasini hisoblash odatiy holdir. Ushbu omillarni hisobga olgan holda, korxona, qoida tariqasida, ishlab chiqarish ish rejasi belgilanadigan ko'rsatkichlar asosida ma'lum standartlarga ega.

Mehnat unumdorligi omillari olimlar va amaliyotchilarning diqqat markazida bo'ladi, chunki ular uning darajasi va dinamikasini belgilovchi asosiy sabab bo'lib xizmat qiladi. Tahlilda o'rganilayotgan omillarni turli mezonlarga ko'ra tasniflash mumkin. Biz eng batafsil tasnifni 1-jadvalda keltiramiz

1-jadval

Mehnat unumdorligiga ta'sir qiluvchi omillarning tasnifi

Tasniflash xususiyati	Faktorlar guruhlari
Tabiatan	Tabiiy va iqlimiy
	Ijtimoiy-iqtisodiy
	Ishlab chiqarish va iqtisodiy
Natijaga ta'sir qilish darajasi bo'yicha	Asosiy
	Kichik
O'rganilayotgan ob'ektga nisbatan	Mahalliy
Jamoaga qarab	Maqsad
	Subyektiv
Tarqalishi bo'yicha
	Maxsus
Davomiyligi bo'yicha	Doimiy
	O'zgaruvchilar
Harakatning tabiati bo'yicha	Keng
	Intensiv
Ko'rsatilgan hodisalarning xususiyatlariga ko'ra	Miqdoriy
	Sifat
Uning tarkibiga ko'ra
Bo'ysunish darajasi bo'yicha (ierarxiya)	Birinchi buyurtma
	Ikkinchi tartib va ​​boshqalar.
Iloji bo'lsa, ta'sir o'lchovlari	O'lchanadigan
	O'lchab bo'lmas

O'z tabiatiga ko'ra omillar tabiiy-iqlim, ijtimoiy-iqtisodiy va ishlab chiqarish-iqtisodiy omillarga bo'linadi.

Qishloq xo'jaligi, tog'-kon sanoati, o'rmon xo'jaligi va boshqa tarmoqlardagi faoliyat natijalariga tabiiy-iqlim omillari katta ta'sir ko'rsatadi. Ularning ta'sirini hisobga olish xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning ish natijalarini yanada aniqroq baholash imkonini beradi. Ijtimoiy-iqtisodiy omillarga ishchilarning turmush sharoiti, korxonada madaniy, sport va dam olish ishlarini tashkil etish, xodimlarning umumiy madaniyat va bilim darajasi va boshqalar kiradi.Ular korxonaning ishlab chiqarish resurslaridan toʻliqroq foydalanishga va uning ishlab chiqarish hajmini oshirishga yordam beradi. uning ish samaradorligi. Ishlab chiqarish-iqtisodiy omillar korxona ishlab chiqarish resurslaridan foydalanishning to'liqligi va samaradorligini hamda uning faoliyatining yakuniy natijalarini belgilaydi. Iqtisodiy faoliyat natijalariga ta'sir qilish darajasiga ko'ra omillar katta va kichiklarga bo'linadi. Ulardan asosiylari samaradorlik ko'rsatkichiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan omillarni o'z ichiga oladi. Hozirgi sharoitda iqtisodiy faoliyat natijalariga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatmaydiganlar ikkinchi darajali hisoblanadi. Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, vaziyatga qarab bir xil omil ham asosiy, ham ikkilamchi bo'lishi mumkin. Turli omillardan asosiy, belgilovchi omillarni aniqlash qobiliyati tahlil natijalariga asoslangan xulosalarning to'g'riligini ta'minlaydi.

O'rganish ob'ektiga nisbatan omillar ichki va tashqi bo'linadi, ya'ni. ushbu korxona faoliyatiga bog'liq va mustaqil. Tahlil qilishda asosiy e'tibor korxona ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ichki omillarni o'rganishga qaratilishi kerak.

Shu bilan birga, ko'p hollarda rivojlangan ishlab chiqarish aloqalari va munosabatlari bilan har bir korxonaning natijalariga boshqa korxonalarning faoliyati sezilarli darajada ta'sir qiladi, masalan, xom ashyo, materiallar, ularning sifati, narxi bir xilligi va o'z vaqtida etkazib berilishi. , bozor sharoitlari, inflyatsiya jarayonlari va boshqalar Bu omillar tashqidir. Ular ma'lum bir jamoaning sa'y-harakatlarini tavsiflamaydi, lekin ularni o'rganish ichki sabablarning ta'sir darajasini aniqroq aniqlash va shu bilan ishlab chiqarishning ichki zaxiralarini to'liqroq aniqlash imkonini beradi.

Korxonalar faoliyatini to'g'ri baholash uchun omillarni yana ob'ektiv va sub'ektivga bo'lish kerak. Ob'ektiv omillar, masalan, tabiiy ofat odamlarning xohish va xohishiga bog'liq emas. Ob'ektiv sabablardan farqli o'laroq, sub'ektiv sabablar yuridik va jismoniy shaxslarning faoliyatiga bog'liq.

Tarqalish darajasiga ko'ra omillar umumiy va maxsus bo'linadi. Umumiy omillarga iqtisodiyotning barcha tarmoqlarida faoliyat yurituvchi omillar kiradi. Iqtisodiyot yoki korxonaning ma'lum bir tarmog'ida faoliyat yuritadiganlar o'ziga xosdir. Omillarning bunday taqsimlanishi alohida korxona va tarmoqlarning xususiyatlarini toʻliqroq hisobga olish va ularning faoliyatini toʻgʻriroq baholash imkonini beradi.

Ishlash natijalariga ta'sir qilish muddatiga qarab, omillar doimiy va o'zgaruvchan o'rtasida farqlanadi. Doimiy omillar o'rganilayotgan hodisaga vaqt davomida uzluksiz ta'sir qiladi. O'zgaruvchan omillarning ta'siri davriy ravishda o'zini namoyon qiladi, masalan, yangi texnologiya, yangi turdagi mahsulotlar, yangi ishlab chiqarish texnologiyasi va boshqalar.

Korxonalar faoliyatini baholash uchun omillarni ularning ta'sir qilish xususiyatiga ko'ra intensiv va ekstensivga bo'lish katta ahamiyatga ega. Ekstensiv omillarga samaradorlik ko'rsatkichining sifat jihatidan emas, balki miqdoriy o'sishi bilan bog'liq bo'lgan omillar kiradi, masalan, ekin maydonlarini kengaytirish, hayvonlar sonini, ishchilar sonini ko'paytirish orqali mahsulot hajmini oshirish va boshqalar. Intensiv omillar ishlab chiqarish jarayonidagi kuch va mehnat zichligi darajasini, masalan, qishloq xo'jaligi hosildorligini, chorvachilik mahsuldorligini, mehnat unumdorligini oshirishni tavsiflaydi.

Tahlil har bir omilning iqtisodiy faoliyat natijalariga ta'sirini o'lchashga qaratilgan bo'lsa, ular miqdoriy va sifat, oddiy va murakkab, o'lchanadigan va o'lchovsiz bo'linadi.

Hodisalarning miqdoriy aniqligini ifodalovchi omillar (ishchilar soni, asbob-uskunalar, xom ashyo va boshqalar) miqdoriy hisoblanadi. Sifat omillari oʻrganilayotgan obʼyektlarning (mehnat unumdorligi, mahsulot sifati, tuproq unumdorligi va boshqalar) ichki sifatlari, xususiyatlari va xususiyatlarini belgilaydi.

O'rganilayotgan omillarning aksariyati murakkab tarkibga ega va bir nechta elementlardan iborat. Biroq, ularning tarkibiy qismlariga bo'linib bo'lmaydiganlar ham bor. Tarkibiga ko'ra omillar murakkab (murakkab) va oddiy (elementar) ga bo'linadi. Murakkab omilga mehnat unumdorligi, oddiyi esa hisobot davridagi ish kunlari soni misol bo'la oladi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, ba'zi omillar ishlash ko'rsatkichiga bevosita ta'sir qiladi, boshqalari esa bilvosita ta'sir qiladi. Bo'ysunish (ierarxiya) darajasiga ko'ra, birinchi, ikkinchi, uchinchi va boshqalarning omillari ajratiladi. bo'ysunish darajalari. Birinchi darajali omillarga samaradorlik ko'rsatkichiga bevosita ta'sir ko'rsatadigan omillar kiradi. Birinchi darajali omillardan foydalangan holda samaradorlik ko'rsatkichini bilvosita belgilovchi omillar ikkinchi darajali omillar deb ataladi va hokazo. Masalan, yalpi mahsulotga nisbatan birinchi darajali omillarga ishchilarning o'rtacha yillik soni va bir ishchiga to'g'ri keladigan o'rtacha yillik mahsulot kiradi. Bir ishchi tomonidan ishlagan kunlar soni va o'rtacha kunlik ishlab chiqarish ikkinchi darajali omillardir. Uchinchi darajali omillarga ish kunining uzunligi va o'rtacha soatlik ishlab chiqarish kiradi.

Har qanday biznesni yuritishning asosi mavjud resurslardan, shu jumladan mehnatdan oqilona va samarali foydalanishdir. Menejment ishchilarni yollash uchun qo'shimcha xarajatlarsiz mahsulot hajmini oshirishga intilishi mantiqan to'g'ri. Mutaxassislar samaradorlikni oshirishi mumkin bo'lgan bir nechta omillarni aniqlaydilar:

Boshqaruv uslubi (rahbarning asosiy vazifasi - xodimlarni rag'batlantirish, faollik va mehnatsevarlikni qadrlaydigan tashkiliy madaniyatni yaratish).

Texnik innovatsiyalarga investitsiyalar (vaqt talablariga javob beradigan yangi jihozlarni sotib olish har bir xodimning sarflagan vaqtini sezilarli darajada qisqartirishi mumkin).

Malaka oshirish uchun treninglar va seminarlar (ishlab chiqarishning o'ziga xos xususiyatlarini bilish xodimlarga ishlab chiqarish jarayonini takomillashtirishda ishtirok etish imkonini beradi).

Ko'p foydalanuvchilar kompyuterning ishlashiga nima ko'proq ta'sir qilishiga hayron bo'lishadi.

Ma'lum bo'lishicha, bu savolga aniq javob berishning iloji yo'q. Kompyuter - bu anakart va qurilma drayverlari orqali bir-biri bilan o'zaro ta'sir qiluvchi quyi tizimlar (xotira, hisoblash, grafikalar, saqlash). Agar quyi tizimlar to'g'ri sozlanmagan bo'lsa, ular maksimal ishlashni ta'minlay olmaydi.

Keng qamrovli ishlash dasturiy va apparat sozlamalari va xususiyatlaridan iborat.
Keling, ularni sanab o'tamiz.

Uskuna ishlash omillari:

1. Protsessor yadrolari soni - 1, 2, 3 yoki 4
2. Protsessor chastotasi va protsessor tizim shinasi (FSB) chastotasi - 533, 667, 800, 1066, 1333 yoki 1600 MGts
3. Protsessor kesh xotirasi (CPU) hajmi va miqdori – 256,512 KB; 1, 2, 3, 4, 6, 12 MB.
4. CPU va anakartning tizim shinasi chastotasini moslashtirish
5. Tasodifiy kirish xotirasi (RAM) chastotasi va anakart xotira avtobus chastotasi - DDR2-667, 800, 1066
6. RAM hajmi - 512 MB yoki undan ko'p
7. Anakartda ishlatiladigan chipset (Intel, VIA, SIS, nVidia, ATI/AMD)
8. Amaldagi grafik quyi tizim anakartga o'rnatilgan yoki diskret (o'zining video xotirasi va grafik protsessoriga ega tashqi video karta)
9. Qattiq disk (HDD) interfeysi turi - parallel IDE yoki ketma-ket SATA va SATA-2
10. Qattiq disk keshi - 8, 16 yoki 32 MB.

Ro'yxatga olingan texnik xususiyatlarni oshirish har doim samaradorlikni oshiradi.

Yadrolar

Ayni paytda ishlab chiqarilgan protsessorlarning ko'pchiligi kamida 2 yadroga ega (AMD Sempron, Athlon 64 va Intel Celeron D, Celeron 4xx bundan mustasno). Yadrolar soni 3D renderlash yoki videoni kodlash vazifalarida, shuningdek, kodi bir nechta yadrolarni ko'p tarmoqli o'tkazish uchun optimallashtirilgan dasturlarda muhim ahamiyatga ega. Boshqa hollarda (masalan, ofis va Internet vazifalarida) ular foydasiz.

To'rt yadro quyidagi belgilarga ega Intel Core 2 Extreme va Core 2 Quad protsessorlariga ega: QX9xxx, Q9xxx, Q8xxx, QX6xxx;
AMD Phenom X3 - 3 yadroli;
AMD Phenom X4 – 4 yadroli.

Shuni yodda tutishimiz kerakki, yadrolar soni protsessorning quvvat sarfini sezilarli darajada oshiradi va anakart va quvvat manbai uchun quvvat talablarini oshiradi!

Ammo yadroning avlodi va arxitekturasi har qanday protsessorning ishlashiga katta ta'sir ko'rsatadi.
Misol uchun, bir xil chastotali, tizimli shina va kesh xotiraga ega ikki yadroli Intel Pentium D va Core 2 Duo ni olsak, u holda Core 2 Duo shubhasiz g'alaba qozonadi.

Protsessor, xotira va anakart shinalari chastotalari

Turli komponentlarning chastotalari mos kelishi ham juda muhimdir.
Aytaylik, agar sizning anakartingiz 800 MGts xotira avtobus chastotasini qo'llab-quvvatlasa va DDR2-677 xotira moduli o'rnatilgan bo'lsa, xotira modulining chastotasi ishlashni pasaytiradi.

Shu bilan birga, agar anakart 800 MGts chastotani qo'llab-quvvatlamasa va DDR2-800 moduli o'rnatilgan bo'lsa, u ishlaydi, lekin past chastotada.

Keshlar

Protsessor xotirasi keshi birinchi navbatda SAPR tizimlari, katta ma'lumotlar bazalari va grafikalar bilan ishlashda ta'sir qiladi. Kesh - bu tezkor kirish tezligiga ega bo'lgan xotira bo'lib, doimiy ravishda xotirada joylashgan ma'lumotlarga kirish tezligi sekinroq (keyingi o'rinlarda "asosiy xotira" deb yuritiladi) tezlashtirish uchun mo'ljallangan. Keshlash protsessorlar, qattiq disklar, brauzerlar va veb-serverlar tomonidan qo'llaniladi.

CPU ma'lumotlarga kirganda, birinchi navbatda kesh tekshiriladi. Agar keshda so'ralgan ma'lumotlar elementining identifikatoriga mos keladigan identifikatorli yozuv topilsa, keshdagi ma'lumotlar elementlari ishlatiladi. Bu holat kesh hiti deb ataladi. Agar so'ralgan ma'lumotlar elementini o'z ichiga olgan keshda hech qanday yozuv topilmasa, u asosiy xotiradan keshga o'qiladi va keyingi kirish uchun mavjud bo'ladi. Bu holat kesh miss deb ataladi. Natija topilgan keshga kirishlar ulushi hit tezligi yoki keshga urish nisbati deb ataladi.
Intel protsessorlari uchun kesh xitlar foizi yuqoriroq.

Barcha protsessorlar keshlar soni (3 tagacha) va ularning o'lchamlari bilan farqlanadi. Eng tez kesh - bu birinchi daraja (L1), eng sekin - uchinchi (L3). Faqat AMD Phenom protsessorlarida L3 kesh mavjud, shuning uchun L1 keshi katta hajmga ega bo'lishi juda muhimdir.

Biz ishlashning kesh xotira hajmiga bog'liqligini sinab ko'rdik. Agar odatiy o'yin ilovalari bo'lgan Prey va Quake 4 3D shooterlarining natijalarini solishtirsangiz, 1 va 4 MB o'rtasidagi ishlash farqi 200 MGts chastotali protsessorlar orasidagi farq bilan taxminan bir xil bo'ladi. Xuddi shu narsa DivX 6.6 va XviD 1.1.2 kodeklari, shuningdek WinRAR 3.7 arxivatori uchun video kodlash testlariga ham tegishli. Biroq, 3DStudio Max 8, Lame MP3 Encoder yoki MainConcept-ning H.264 Encoder V2 kabi protsessor talab qiladigan ilovalar kattaroq kesh hajmidan unchalik foyda keltirmaydi.
Eslatib o'tamiz, L2 keshi Intel Core 2 protsessorining ishlashiga AMD Athlon 64 X2 yoki Phenomga qaraganda ko'proq ta'sir qiladi, chunki Intel barcha yadrolar uchun umumiy L2 keshiga ega, AMD esa har bir yadro uchun alohida keshga ega. ! Shu nuqtai nazardan, Phenom kesh bilan yaxshiroq ishlaydi.

Operativ xotira

Yuqorida aytib o'tilganidek, RAM chastota va hajm bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, hozirda ikkita turdagi xotira mavjud, DDR2 va DDR3, ular arxitektura, ishlash, chastota va ta'minot kuchlanishida farqlanadi - ya'ni hamma narsa!
Xotira modulining chastotasi modulning chastotasiga mos kelishi kerak.

Operativ xotira miqdori operatsion tizim va resurs talab qiladigan ilovalarning ishlashiga ham ta'sir qiladi.
Hisob-kitoblar oddiy - Windows XP yuklangandan keyin 300-350 MB operativ xotirani egallaydi. Agar ishga tushirishda qo'shimcha dasturlar mavjud bo'lsa, ular ham RAMni yuklaydi. Ya'ni, 150-200 MB bepul qoladi. U erda faqat engil ofis ilovalari joylashishi mumkin.
AutoCAD, grafik ilovalar, 3DMax, kodlash va grafikalar bilan qulay ishlash uchun kamida 1 GB operativ xotira talab qilinadi. Agar siz Windows Vista dan foydalansangiz, u holda kamida 2 GB.

Grafik quyi tizimi

Ofis kompyuterlari ko'pincha o'rnatilgan grafikali anakartlardan foydalanadi. Bunday chipsetlardagi (G31, G45, AMD 770G va boshqalar) anakartlarning belgilarida G harfi mavjud.
Ushbu o'rnatilgan grafik kartalar RAMning bir qismini video xotira uchun ishlatadi va shu bilan foydalanuvchi uchun mavjud bo'lgan operativ xotira hajmini kamaytiradi.

Shunga ko'ra, ishlashni oshirish uchun o'rnatilgan video kartani BIOS-da anakart o'chirib qo'yish kerak va PCI-Express uyasiga tashqi (diskret) video karta o'rnatilishi kerak.
Barcha video kartalar grafik chipsetda, uning quvurlarining ishlash chastotasida, quvurlar sonida, video xotira chastotasida va video xotira avtobusining kengligida farqlanadi.

Saqlash quyi tizimi

Drayvlarning ishlashi katta hajmdagi ma'lumotlarga kirishda - video, audio, shuningdek, katta miqdordagi kichik fayllarni ochishda katta ta'sir ko'rsatadi.

Fayllarga kirish tezligiga ta'sir qiluvchi texnik xususiyatlar qatorida qattiq disk interfeysi (HDD) turini - parallel IDE yoki ketma-ket SATA va SATA-2 va qattiq disk keshini - 8, 16 yoki 32 MB ni ta'kidlash kerak.
Ayni paytda qattiq disklarni faqat eng yuqori tarmoqli kengligi va eng katta keshga ega bo'lgan SATA-2 interfeysi bilan o'rnatish tavsiya etiladi.

Dasturiy ta'minot samaradorligi omillari:

1. O'rnatilgan dasturlar soni
2. Fayl tizimining parchalanishi
3. Fayl tizimidagi xatolar, yomon sektorlar
4. OT registrining parchalanishi
5. OS registridagi xatolar
6. Sahifa fayli hajmi (virtual xotira hajmi)
7. OS GUI vizualizatsiya elementlari kiritilgan
8. Windows dasturlari va xizmatlari ishga tushirilganda yuklanadi

Bu to'liq ro'yxat emas, lekin bu Windows operatsion tizimining ishlashini sezilarli darajada sekinlashtirishi mumkin bo'lgan xususiyatlardir.
Ammo bu xususiyatlar, sozlamalar va parametrlar haqida keyingi maqolada gaplashamiz.

Markaziy protsessor kompyuterning ishlashiga katta ta'sir ko'rsatadigan asosiy hisoblash komponenti. Ammo o'yin samaradorligi protsessorga qanchalik bog'liq? O'yin samaradorligini oshirish uchun protsessorni o'zgartirish kerakmi? Bu qanday o'sishni beradi? Ushbu savollarga javobni ushbu maqolada topishga harakat qilamiz.

1. Video karta yoki protsessorni nima o'zgartirish kerak

Yaqinda men yana kompyuter unumdorligining etishmasligiga duch keldim va yana bir yangilash vaqti kelganligi ma'lum bo'ldi. O'sha paytda mening konfiguratsiyam quyidagicha edi:

• Phenom II X4 945 (3 gigagertsli)
• 8 GB DDR2 800 MGts
• GTX 660 2 GB

Umuman olganda, men kompyuterning ishlashidan juda xursand bo'ldim, tizim juda tez ishladi, aksariyat o'yinlar yuqori yoki o'rta/yuqori grafik sozlamalarida ishladi va men videolarni tez-tez tahrir qilmasdim, shuning uchun 15-30 daqiqalik renderlash bezovta qilmadi. men.

Birinchi muammolar World of Tanks o'yinida paydo bo'ldi, chunki grafik sozlamalarini yuqoridan o'rtaga o'zgartirish kutilgan samaradorlikni oshirmadi. Kadr tezligi vaqti-vaqti bilan 60 dan 40 FPS gacha tushib ketdi. Ishlash protsessor tomonidan cheklanganligi aniq bo'ldi. Keyin WoT-dagi muammolarni hal qilgan 3,6 gigagertsli chastotaga o'tishga qaror qilindi.

Ammo vaqt o'tdi, yangi og'ir o'yinlar chiqdi va WoT-dan men tizim resurslariga (Armata) ko'proq talabchan bo'lganiga o'tdim. Vaziyat yana takrorlandi va savol nimani o'zgartirish kerakligi - video karta yoki protsessorga aylandi. GTX 660 ni 1060 ga o‘zgartirishning ma’nosi yo‘q edi, hech bo‘lmaganda GTX 1070 ni olish kerak edi, lekin eski Phenom bunday video karta bilan ishlay olmaydi. Armata-dagi sozlamalarni o'zgartirganda ham, ishlash yana protsessor tomonidan cheklanganligi aniq bo'ldi. Shuning uchun, birinchi navbatda, protsessorni o'yinlar uchun yanada samarali Intel platformasiga o'tish bilan almashtirishga qaror qilindi.

Protsessorni almashtirish anakart va RAMni almashtirishni talab qiladi. Ammo boshqa yo'l yo'q edi, bundan tashqari, kuchliroq protsessor eski video kartani protsessorga bog'liq o'yinlarda to'liqroq ishlashga imkon beradi degan umid bor edi.

2. Protsessor tanlash

O'sha paytda Ryzen protsessorlari yo'q edi, ularning chiqarilishi kutilgan edi. Ularni to'liq baholash uchun ularning chiqarilishini kutish va kuchli va zaif tomonlarini aniqlash uchun ommaviy sinovdan o'tish kerak edi.

Bundan tashqari, ular chiqarilgan paytdagi narx ancha yuqori bo'lishi allaqachon ma'lum edi va ular uchun narxlar mos kelguncha yana olti oy kutish kerak edi. Hali ham xom AM4 platformasiga tezda o'tish istagi yo'qligi kabi uzoq kutish istagi yo'q edi. Va AMD ning abadiy qo'pol xatolarini hisobga olsak, bu ham xavfli edi.

Shuning uchun, Ryzen protsessorlari ko'rib chiqilmadi va 1151-rozetkasida allaqachon tasdiqlangan, sayqallangan va yaxshi tasdiqlangan Intel platformasiga ustunlik berildi. Amaliyot ko'rsatganidek, bejiz emas, chunki Ryzen protsessorlari o'yinlarda yomonroq bo'lib chiqdi va boshqa ishlash vazifalarida men allaqachon etarli ishlashga ega bo'ldim.

Dastlab tanlov Core i5 protsessorlari orasida edi:

• Core i5-6600
• Core i5-7600
• Core i5-6600K
• Core i5-7600K

O'rta darajadagi o'yin kompyuteri uchun i5-6600 minimal variant edi. Ammo kelajakda men video kartani almashtirishda zaxiraga ega bo'lishni xohlardim. Core i5-7600 unchalik farq qilmadi, shuning uchun dastlabki reja barqaror 4,4 gigagertsli tezlikni oshirib yuborish qobiliyatiga ega Core i5-6600K yoki Core i5-7600K ni sotib olish edi.

Ammo, ushbu protsessorlardagi yuk 90% ga yaqin bo'lgan zamonaviy o'yinlardagi test natijalarini ko'rib chiqsak, kelajakda ular etarli bo'lmasligi aniq edi. Ammo men uzoq vaqt davomida zaxiraga ega yaxshi platformaga ega bo'lishni xohlardim, chunki har yili shaxsiy kompyuteringizni yangilashingiz mumkin bo'lgan kunlar o'tib ketdi.

Shunday qilib, men Core i7 protsessorlarini ko'rib chiqishni boshladim:

• Core i7-6700
• Core i7-7700
• Core i7-6700K
• Core i7-7700K

Zamonaviy o'yinlarda ular hali to'liq yuklanmagan, ammo 60-70% atrofida. Biroq, Core i7-6700 atigi 3,4 gigagertsli asosiy chastotaga ega, Core i7-7700 esa 3,6 gigagertsli chastotaga ega.

Eng yaxshi video kartalari bo'lgan zamonaviy o'yinlardagi sinov natijalariga ko'ra, eng katta ishlash o'sishi 4 gigagertsli chastotada kuzatiladi. Keyin u endi unchalik ahamiyatli emas, ba'zan deyarli ko'rinmas.

I5 va i7 protsessorlari avtomatik overclocking texnologiyasi bilan jihozlangan bo'lishiga qaramay (), siz bunga juda ko'p ishonmasligingiz kerak, chunki barcha yadrolar ishlatiladigan o'yinlarda o'sish ahamiyatsiz bo'ladi (faqat 100-200 MGts).

Shunday qilib, Core i7-6700K (4 gigagertsli) va i7-7700K (4,2 gigagertsli) protsessorlari optimalroq va barqaror 4,4 gigagertsli tezlikni oshirib yuborish imkoniyatini hisobga olgan holda, ular i7-6700 (3,4 gigagertsli) protsessorlariga qaraganda ancha istiqbolli. ) va i7-7700 (3,6 GGts), chunki chastotadagi farq allaqachon 800-1000 MGts bo'ladi!

Yangilanish vaqtida Intel 7-avlod protsessorlari (Core i7-7xxx) endigina paydo bo'lgan va narxlari allaqachon pasayishni boshlagan 6-avlod protsessorlaridan (Core i7-6xxx) sezilarli darajada qimmatroq edi. Shu bilan birga, yangi avlodda ular faqat o'yinlar uchun kerak bo'lmagan o'rnatilgan grafikani yangiladilar. Va ularning overclock imkoniyatlari deyarli bir xil.

Bundan tashqari, yangi chipsetlarga ega anakartlar ham qimmatroq edi (garchi siz eski chipsetga protsessor o'rnatishingiz mumkin bo'lsa-da, bu ba'zi muammolarni keltirib chiqarishi mumkin).

Shu sababli, 4 gigagertsli asosiy chastotali va kelajakda barqaror 4,4 gigagertsgacha overclock qilish qobiliyatiga ega Core i7-6700K ni olishga qaror qilindi.

3. Ana plata va xotirani tanlash

Men, ko'pchilik ishqibozlar va texnik mutaxassislar kabi, ASUS'dan yuqori sifatli va barqaror anakartlarni afzal ko'raman. Overclocking qobiliyatiga ega Core i7-6700K protsessori uchun eng yaxshi variant Z170 chipsetiga asoslangan anakartlardir. Bundan tashqari, men yaxshiroq o'rnatilgan ovoz kartasiga ega bo'lishni xohlardim. Shuning uchun, Z170 chipsetida ASUS-dan eng arzon o'yin anakartini olishga qaror qilindi.

Xotira, anakartning 3400 MGts gacha bo'lgan modul chastotalarini qo'llab-quvvatlashini hisobga olgan holda, tezroq bo'lishni xohladi. Zamonaviy o'yin kompyuteri uchun eng yaxshi variant 2x8 GB DDR4 xotira to'plamidir. Qolgan narsa narx/chastota nisbati bo'yicha optimal to'plamni topish edi.

Dastlab, tanlov AMD Radeon R7 (2666 MGts) ga tushdi, chunki narx juda jozibali edi. Ammo buyurtma berish paytida u stokda yo'q edi. Men ancha qimmatroq G.Skill RipjawsV (3000 MGts) va biroz arzonroq Team T-Force Dark (2666 MGts) o'rtasida tanlov qilishim kerak edi.

Bu qiyin tanlov edi, chunki men tezroq xotirani xohlardim va mablag'lar cheklangan edi. Zamonaviy o'yinlarda (men o'rgangan) testlarga asoslanib, 2133 MGts va 3000 MGts xotira o'rtasidagi ishlash farqi 3-13% va o'rtacha 6% ni tashkil etdi. Bu ko'p emas, lekin men maksimal darajada olishni xohlardim.

Ammo haqiqat shundaki, tezkor xotira zavod tomonidan sekinroq chiplarni overclock qilish orqali amalga oshiriladi. G.Skill RipjawsV xotirasi (3000 MGts) bundan mustasno emas va bu chastotaga erishish uchun uning ta'minot kuchlanishi 1,35 V ni tashkil qiladi. Bundan tashqari, protsessorlar juda yuqori chastotali va allaqachon 3000 MGts chastotali xotirani hazm qilishda qiyinchilikka duch kelishadi. tizim barqaror ishlamasligi mumkin. Xo'sh, kuchlanishning oshishi xotira chiplari va protsessor boshqaruvchisining tezroq eskirishiga (degradatsiyasiga) olib keladi (Intel buni rasman e'lon qildi).

Shu bilan birga, Team T-Force Dark xotirasi (2666 MGts) 1,2 V kuchlanishda ishlaydi va ishlab chiqaruvchiga ko'ra, kuchlanishni 1,4 V ga oshirishga imkon beradi, agar kerak bo'lsa, uni qo'lda overclock qilish imkonini beradi. . Barcha ijobiy va salbiy tomonlarini tortgandan so'ng, tanlov standart kuchlanish 1,2 V bo'lgan xotira foydasiga amalga oshirildi.

4. O'yin samaradorligi testlari

Platformalarni almashtirishdan oldin men ba'zi o'yinlarda eski tizimda ishlash testlarini o'tkazdim. Platformani o'zgartirgandan so'ng, xuddi shu sinovlar takrorlandi.

Sinovlar yuqori grafik sozlamalarida bir xil video karta (GTX 660) bilan toza Windows 7 tizimida o'tkazildi, chunki protsessorni almashtirishdan maqsad tasvir sifatini pasaytirmasdan ishlashni oshirish edi.

Aniqroq natijalarga erishish uchun sinovlarda faqat o'rnatilgan benchmarkli o'yinlar ishlatilgan. Istisno sifatida, Armored Warfare tank otishmasining onlayn sinovi takrorlashni yozib, so'ngra Fraps yordamida o'qishlar bilan o'ynatish orqali amalga oshirildi.

Yuqori grafik sozlamalari.

Phenom X4 (@3,6 gigagertsli) da sinov.

Sinov natijalari shuni ko'rsatadiki, o'rtacha FPS biroz o'zgargan (36 dan 38 gacha). Bu shuni anglatadiki, ushbu o'yindagi ishlash video kartaga bog'liq. Biroq, barcha testlarda minimal FPS pasayishlari sezilarli darajada kamaydi (11-12 dan 21-26 gacha), ya'ni o'yin hali ham biroz qulayroq bo'ladi.

DirectX 12 bilan ishlashni yaxshilash umidida men keyinroq Windows 10 da test o'tkazdim.

Ammo natijalar bundan ham yomonroq edi.

Batman: Arkham Knight

Yuqori grafik sozlamalari.

Phenom X4 (@3,6 gigagertsli) da sinov.

Core i7-6700K (4,0 GHz) da sinovdan o'tkazing.

O'yin video kartaga ham, protsessorga ham juda talabchan. Sinovlardan ma'lum bo'lishicha, protsessorni almashtirish o'rtacha FPSning sezilarli o'sishiga (14 dan 23 gacha) va minimal tushirishlarning pasayishiga (0 dan 15 gacha) olib keldi, maksimal qiymat ham oshdi (27 dan 37 gacha). Biroq, bu ko'rsatkichlar qulay o'yin o'ynashga imkon bermaydi, shuning uchun men o'rtacha sozlamalar bilan testlarni o'tkazishga va turli effektlarni o'chirishga qaror qildim.

O'rtacha grafik sozlamalari.

Phenom X4 (@3,6 gigagertsli) da sinov.

Core i7-6700K (4,0 GHz) da sinovdan o'tkazing.

O'rtacha sozlamalarda o'rtacha FPS ham biroz oshdi (37 dan 44 gacha) va pasayishlar sezilarli darajada kamaydi (22 dan 35 gacha), qulay o'yin uchun minimal 30 FPS chegarasidan oshib ketdi. Maksimal qiymatdagi bo'shliq ham saqlanib qoldi (50 dan 64 gacha). Protsessorni o'zgartirish natijasida o'ynash juda qulay bo'ldi.

Windows 10 ga o'tish hech narsani o'zgartirmadi.

Deus Ex: Insoniyat bo'lingan

Yuqori grafik sozlamalari.

Phenom X4 (@3,6 gigagertsli) da sinov.

Core i7-6700K (4,0 GHz) da sinovdan o'tkazing.

Protsessorni almashtirish natijasi faqat FPSning pasayishi (13 dan 18 gacha) bo'ldi. Afsuski, men testlarni o'rtacha sozlamalar bilan bajarishni unutib qo'ydim, lekin DirectX 12 da sinovdan o'tdim.

Natijada, minimal FPS faqat tushib ketdi.

Zirhli Urush: Armata loyihasi

Men bu o'yinni tez-tez o'ynayman va bu mening kompyuterimni yangilashning asosiy sabablaridan biriga aylandi. Yuqori sozlamalarda o'yin 20-30 gacha kamdan-kam, ammo yoqimsiz pasayish bilan 40-60 FPS ishlab chiqardi.

Sozlamalarni o'rtacha darajaga qisqartirish jiddiy pasayishlarni bartaraf etdi, ammo o'rtacha FPS deyarli bir xil bo'lib qoldi, bu protsessor unumdorligi etishmasligining bilvosita belgisidir.

Qayta tinglash yozib olindi va yuqori sozlamalarda FRAPS yordamida ijro etish rejimida testlar o'tkazildi.

Men ularning natijalarini jadvalda jamladim.

Markaziy protsessor	FPS (min)	FPS (chorshanba)	FPS (Maks)
Phenom X4 (@3,6 gigagertsli)	28	51	63
Core i7-6700K (4,0 gigagertsli)	57	69	80

Protsessorni almashtirish juda muhim FPS pasayishlarini butunlay yo'q qildi va o'rtacha kvadrat tezligini sezilarli darajada oshirdi. Bu vertikal sinxronizatsiyani yoqish imkonini berdi, bu esa tasvirni yanada silliq va yoqimli qilish imkonini berdi. Shu bilan birga, o'yin pasaymasdan barqaror 60 FPS ishlab chiqaradi va o'ynash juda qulay.

Boshqa o'yinlar

Men sinovlarni o'tkazmadim, lekin umuman olganda, shunga o'xshash rasm ko'pchilik onlayn va protsessorga bog'liq o'yinlarda kuzatiladi. Protsessor Battlefield 1 va Overwatch kabi onlayn o'yinlarda FPSga jiddiy ta'sir qiladi. Va shuningdek, GTA 5 va Watch Dogs kabi ochiq dunyo o'yinlarida.

Tajriba uchun men GTA 5-ni Phenom protsessorli eski kompyuterga va Core i7-ga ega yangi kompyuterga o'rnatdim. Agar ilgari yuqori sozlamalar bilan FPS 40-50 oralig'ida qolgan bo'lsa, endi u deyarli hech qanday pasayishsiz 60 dan yuqori bo'lib qoladi va ko'pincha 70-80 ga etadi. Bu o'zgarishlar yalang'och ko'z bilan seziladi, ammo qurolli kishi shunchaki hammani o'chiradi

5. Renderlash unumdorligi testi

Men ko'p video tahrirlash bilan shug'ullanmayman va faqat bitta oddiy testdan o'tdim. Men foydalanadigan Camtasia dasturida 17:22 uzunlikdagi va 2,44 GB hajmli Full HD videoni pastroq bit tezligida tasvirladim. Natijada 181 MB hajmdagi fayl paydo bo'ldi. Protsessorlar vazifani keyingi vaqt ichida bajarishdi.

Markaziy protsessor	Vaqt
Phenom X4 (@3,6 gigagertsli)	16:34
Core i7-6700K (4,0 gigagertsli)	3:56

Albatta, renderlashda video karta (GTX 660) ishtirok etdi, chunki men video kartasiz render qilishni kim o'ylashini tasavvur qila olmayman, chunki bu 5-10 baravar ko'proq vaqt oladi. Bundan tashqari, tahrirlash paytida effektlarni o'ynashning silliqligi va tezligi ham video kartaga bog'liq.

Biroq, protsessorga bog'liqlik bekor qilinmadi va Core i7 bu vazifani Phenom X4 ga qaraganda 4 baravar tezroq bajardi. Tahrirlash va effektlarning murakkabligi oshgani sayin, bu vaqt sezilarli darajada oshishi mumkin. Phenom X4 2 soat davomida bajara oladigan narsani Core i7 30 daqiqada bajara oladi.

Agar siz videoni tahrirlash bilan jiddiy shug'ullanishni rejalashtirmoqchi bo'lsangiz, unda kuchli ko'p tarmoqli protsessor va katta hajmdagi xotira vaqtingizni sezilarli darajada tejaydi.

6. Xulosa

Zamonaviy o'yinlar va professional ilovalar uchun ishtaha juda tez o'sib bormoqda, bu sizning kompyuteringizni yangilash uchun doimiy sarmoyani talab qiladi. Ammo agar sizda zaif protsessor bo'lsa, unda video kartani o'zgartirishning ma'nosi yo'q, u shunchaki uni ochmaydi, ya'ni. Ishlash protsessor tomonidan cheklanadi.

Etarlicha operativ xotiraga ega kuchli protsessorga asoslangan zamonaviy platforma sizning shaxsiy kompyuteringizning uzoq yillar davomida yuqori ishlashini ta'minlaydi. Bu kompyuterni yangilash xarajatlarini kamaytiradi va bir necha yildan so'ng kompyuterni to'liq almashtirish zaruratini yo'q qiladi.

7. Havolalar

Protsessor Intel Core i7-8700
Protsessor Intel Core i5-8400
Intel Core i3 8100 protsessori