Хто має ресурс акумулятора на макбуку. Як збільшити час автономної роботи акумулятора MacBook Pro, MacBook Air. Яблуко, що світиться, розміри, а також роз'єми
Відразу треба сказати, що більше п'яти років у мене основним ноутбуком є машинка від Apple, два роки тому дворічний Air був замінений на 13-дюймовий Pro і я жодного разу про це не пошкодував. Дуже надійний пристрій, який вже пройшов зі мною різноманітні випробування.
На мій погляд, MacBook Pro 2014/15 років це оптимальні ноутбуки за співвідношенням ціна/якість та життєвим циклом, який легко досягає 4-5 років, без заміни рідної батареї. Наприклад, на моєму комп'ютері вже було 537 циклів заряджання/розряджання, а ефективна ємність акумулятора впала всього на 9%, інші виробники не можуть похвалитися аналогічними результатами. У них батарея “вмирає” за півтора, два роки, хоча все залежить від сценарію використання та числа циклів. У моєму сценарії ноутбук використовується щодня і як мінімум по 5-6 годин. І так 365 днів на рік, без жодних винятків.
Сценарії використання комп'ютера в кожної людини свої, універсальні зустрічаються, але втиснути в них усіх неможливо. Тому говорити, що назва Pro підходить усім професіоналам без винятку неможливо. Наприклад, ігри це завжди слабке місце MacBook, так що моделі Pro не є винятком, вони мають дуже слабку графіку. З іншого боку, величезна кількість не грає в ігри на ноутбуках, а для них важливий час робота від однієї зарядки, зручність клавіатури та інші параметри. Професіоналом може бути як графічний дизайнер, так і лікар, озеленювач та журналіст, так що сценаріїв зустрічається дуже багато і вони дуже відрізняються один від одного. У моєму випадку мені від ноутбука важливі такі параметри:
- якісний екран, оскільки багато часу проводжу за комп'ютером;
- гарна та комфортна клавіатура, з можливістю друкувати наосліп;
- час роботи, щоб однієї зарядки вистачало на 6-7 годин роботи у польоті чи поїздці;
- надійність корпусу, стійкість до стиснення (в рюкзаку буває набито багато речей), можливість витримати випадкові падіння чи потрапляння предметів на корпус у закритому стані;
- швидкість роботи в офісних програмах, графічних редакторах, швидкість конвертації відео;
Перерахував рівно ті параметри, за які вибрав MacBook Pro, оскільки у 2014 році саме він виявився оптимальним за співвідношенням ціна/якість. Для когось такий комп'ютер може бути недостатній за графіком, пам'яттю, швидкістю процесора або ще.
Презентацію MacBook Pro 2016 року, як і багато хто, я очікував з великим нетерпінням, чутки говорили про те, що це принципове оновлення попередніх моделей. Схрестив пальці і думав, що покажуть ноутбук, який стане для мене наступним. Але здивування під час презентації тільки наростало, а після того, як спробував нові MacBook у житті, воно стало ще більше. Після тижня повноцінної роботи з MacBook Pro 2016 року з новою сенсорною панеллю, я дійшов невтішного висновку - мій комп'ютер дворічної давності за цілою низкою параметрів краще чи не поступається новинці. До того ж, у компанії за цю сенсорну панель б'ють додаткові 300-350 доларів, що не лізе в жодні ворота. Боюся, що якщо в Apple продовжать йти цим хитромудрим шляхом, то мені доведеться сидіти на поточній моделі поки вона працює, а потім уважно дивитися які моделі є на ринку крім MacBook. Зі спілкування з іншими користувачами MacBook Pro я виніс відчуття, що у багатьох новинки викликали неоднозначну реакцію. І якщо рік тому поява мінорного оновлення MacBook Pro не викликала сумнівів, що ви купуєте один із найкращих ноутбуків, що існують на ринку, то зараз цього відчуття зовсім немає.
Першим у редакції з MacBook Pro 2016 познайомився Сергій Кузьмін, його матеріал був дуже захопленим, але зовсім не відповідав на головні питання, які хвилювали мене - наскільки зручно жити з усіма змінами, що внесли в конструкцію. Тим більше, що у нього була 15-дюймова машинка, тоді як мені зручніше діагональ в 13 дюймів.
Не варто очікувати, що мої враження претендуватимуть на повноту та розгляд різних сценаріїв, але впевнений, що у багатьох мої спостереження викличуть живий відгук, оскільки вони продиктовані життям та реальним використанням ноутбука у життєвих ситуаціях. Поїхали.
Яблуко, що світиться, розміри, а також роз'єми
До появи MacBook минулого року у всіх ноутбуках Apple на задній кришці було яблучко, що світилося, яке відрізняло їх від більшості пристроїв на ринку. Мені від наявності яблука не було ні спекотно, ні холодно. Жодної функції цей логотип не ніс, це була іміджева фішка і тільки. Тому зникнення логотипу, що світиться, я переніс без жалю.
Пояснення відмови від такого логотипу в тому, що тепер корпус ноутбука став тоншим (у середньому на 17%), трохи зменшилася довжина та висота (на 3%). Не наводжу сантиметри і міліметри, так як вони вам зовсім нічого не скажуть, потрібно брати MacBook Pro в руки і порівнювати. Також ноутбук став відчутно легше, що можна вважати великим плюсом для тих, хто активно пересувається та тягає свій комп'ютер у сумці чи рюкзаку. Але виграш не такий вже й помітний (було 1.58 кілограма, стало 1.37 кілограма для 13 дюймової моделі), вважати відмінність кардинальною, не можна. Зате зменшивши товщину, не змогли не пожертвувати, клавіатурою, про що трохи пізніше.
Тепер про роз'єми. Чому Apple відмовилися від фірмового MagSafe мені незрозуміло. І не треба пояснювати це стандартизацією, це останнє, на що звертала увагу компанія.
Нагадаю, що роз'єм MagSafe має магніт, що підключається будь-якою стороною, але головне у нього є невеликий світлодіод. Ви завжди бачите, що ноутбук заряджається або вже заряджений. Декілька разів траплялися ситуації, коли подовжувач був відключений і відсутній цей індикатор, то зарядка б не трапилася, а в польоті я сидів би з повністю розрядженим ноутбуком. Ситуація рідкісна, але кілька разів на рік у мене таке трапляється.
Що нам пропонується тепер – чотири роз'єми Thunderbolt 3 (по суті це USB Type C), у будь-якій з них можна вставити зарядку або будь-який кабель, вони взаємозамінні. Окремого роз'єму для живлення просто не передбачено. Певною мірою це приємно, але немає ніякої магії, магнітик прибрали, світлодіод відсутній. В інструкції Apple рекомендується використовувати лише оригінальні зарядки, оскільки інші можуть негативно вплинути на батарею. І це правда! Якщо раніше, ви могли з MacBook Pro використовувати будь-які зарядки від MacBook, які трохи відрізнялися за потужністю, то тепер ви спокійно заряджаєтеся від будь-яких блоків живлення з інтерфейсом USB Type C. І боюся, що це здатне "вбити" батарею вашого ноутбука набагато ефективніше, чим раніше. З іншого боку, більшість таки використовуватиме оригінальні зарядки. Чи ні? Приклад iPhone показує, що величезна кількість людей заряджає свої пристрої "лівими" зарядками, а потім дивується, чому в них швидко вбивається акумулятор. І зовсім не тримає заряду. Як тільки з'являється свобода для користувача, вони використовують її вільно або мимоволі. У результаті страждає пристрій. Для чого так зробили? Як на мене, так від невеликого розуму, про це ніхто не подумав.
Ще один момент. Одночасно у всі чотири роз'єми можна вставити зарядні пристрої. Але MacBook вибере для зарядки одне, що вважає оптимальним. Несподівано з'ясував, що оптимальним постійно виявлялася не рідна зарядка, а від іншого пристрою, з трохи більшим струмом. Чому? Не зрозуміло.
Перехід на USB Type C це потреба у найближчому майбутньому, але можна було комбінувати роз'єми, місце це дозволяє. Два старі USB, два нових. Але відрізали, як відрізали. Тепер для того, щоб підключати "старі" пристрої, треба носити з собою перехідник, наприклад, такий. Я не говорю про те, що він дорогий, покупці такої техніки здатні знайти гроші на аксесуар. Але це тупо незручно, тому що доводиться весь час перевіряти перед поїздкою, а чи не забув ти перехідники.
А тепер вишенька у логіці від Apple. Ви купуєте новий iPhone/iPad і не можете без окремого перехідника або додаткового дроту підключити його до MacBook Pro. Круто? Не те слово. Це просто вгору маразму. Навушники з комплекту iPhone також не можна підключити до MacBook Pro, у них роз'єм Lightning. Це маразм у квадраті.
А тепер найголовніше. У MacBook Pro споконвіку був слот для SD-карти, він був потрібен фотографам, щоб переносити файли. Найчастіше так перенести важкі фотографії та RAW-файли простіше, ніж копіювати WiFi або через провід. І тепер цей роз'єм прибрали. Чому? Відповідь полягає в тому, що деякі люди купували мінімальну конфігурацію MacBook Pro і "надовго" вставляли карту пам'яті в слот, розширюючи пам'ять свого ноутбука. Дешево й сердито. У Apple від цього мабуть засмутилися настільки, що просто прибрали слот. Зрозуміло, що він реально потрібен від сили три-чотири рази на рік. Але коли він потрібен, його наявність просто неоціненна. Тепер цього немає і знову привіт перехідники та зовнішні картридери. Це все засмучує і робить машинку дуже дивною. Як мінімум пару років поки ми не придбаємо купу периферії під USB Type C, це рішення буде далеко не оптимальним. Але сумніваюся, що в iPhone раптом замінять Lightning USB Type C. З чого б їм це робити? А значить знову потрібні окремі дроти. Мені це нагадує класну машину, де двірники встановили від Запорожця, враження виникає саме таке.
Клавіатура та сенсорна панель - фізичні клавіші проти сенсорних, TouchPad
У мене є дві новини, хороша та погана. Хороша новина полягає в тому, що виявляється функціональні клавіші під екраном потрібні мені не так часто, від сили кілька разів на день. Погана новина полягає в тому, що коли вони потрібні, їх не виявляється під рукою. Сенсорна панель зроблена контекстною, вона дуже невелика та реагує на натискання, що цілком очікувано. За замовчуванням ліворуч клавіша ESC вона не зникла. А тепер нагору логіки - хочете побачити всю панель як раніше, її потрібно розвернути праворуч. І тоді ESC зникає! Логіка? Її немає. Можна вигадати пояснення, що лінійку клавіш скоротили, щоб берегти енергію.
Справа стоїть датчик відбитка пальця, зручна штука. Дотик та комп'ютер розблоковано. Немає необхідності набирати пароль по-старому, також можна оплачувати покупки в інтернеті за допомогою Apple Pay, теж непогана задумка, що в майбутньому буде економити час. Але без цього можна легко прожити, це не ті фішки, що я готовий купити із заплющеними очима і стверджувати, що вони життєво необхідні.
Фізично клавіатура приблизно така ж за розміром, клавіші подібні за площею, але погонячи за тонким корпусом (1.49 сантиметра проти 1.8 раніше), зробила необхідним обрізати кнопки по висоті. Шикарна клавіатура MacBook зовсім не перетворилася на гарбуз, вона просто стала гіршою для моделей 2016 року із сенсорним дисплеєм. Хід у клавіш менше, ергономіка постраждала явно. Для мене це дуже вагомий чинник. Безумовно, я за тиждень звик до нової клавіатури, але того насолоди від друку, що було на моєму MacBook Pro, тут немає й поготів. Це погіршення конструкції, в якому не було потреби. Зовсім.
Тачпад підтримує Force Touch, але більшість не користується. Знайти застосування цієї функції у повсякденному житті я так і не зміг. Можливо, що у вас це вийде краще. Збільшена площа тачпада абсолютно зайва, старий був меншим і практично ідеальним. Навіщо його збільшили? Мабуть, заради того, щоб показати якісь “покращення”. Але знову-таки це не дає якийсь новий досвід користувача.
Дисплей та звук
Роздільна здатність така ж, а ось яскравість екрану сильно зросла, що робить необхідним або використання адаптивного підсвічування, або викручування яскравості на 50-70%, залежно від ваших уявлень про прекрасне. На моєму MacBook яскравість при живленні від мережі стоїть на 90%, для мене це комфортний рівень для перегляду фільмів, а при роботі це 40% так менше втомлюються очі. Добре, що тепер екран більш широкий діапазон яскравості, це завжди в плюс. Але використовуючи я рівно ті ж самі рівні, що й раніше. Максимальна яскравість випалює очі у приміщенні, вона не дуже приємна.
Інше розташування динаміків помітно, звук став голоснішим і краще чути. Причому це стосується ситуації, коли ноутбук на столі, на твердій поверхні, так і на ковдрі в ліжку. Знову ж таки, зміна приємна, еволюційна, але і в поточній моделі все добре, скаржитися не доводиться. Зробили краще та гаразд.
Час роботи
У Apple заявляють той самий час роботи, що і для старих моделей, відмінностей бути не повинно. У перших MacBook Pro 2016 зустрічається якась плаваюча проблема (хрестимо пальці, щоб вона була програмною), ноутбуки іноді починають швидко розряджатися і їх вистачає від сили години на 3-3.5. За тиждень у мене таке трапилося одного разу, в Activity Monitor не виявилося програм чи процесорів, що жерли процесорний час та батарею. Містика або плаваючий баг. Думаю, що це з часом вичистять, просто ще одна пологова болячка.
Іншою проблемою, що широко цитується, причому як для 13, так і для 15-дюймової моделі стало завмирання екрану, коли картинка розпадається на кольорові смуги, це проблема відеокарти. Так як графіка в 13 і 15 дюймової моделі різна, то глюк не в самій відеокарті, а чимось іншим. Один раз упіймав таку проблему, перезавантажив комп'ютер і все запрацювало.
Загалом можна говорити про те, що час роботи плюс/мінус залишився тим самим (пам'ятайте, що у мене яскравість екрана викручена в половину, а іноді й менше!). Час зарядки також можна порівняти.
Вартість та заключні висновки
Продуктивність MacBook Pro 2013/2014 на процесорі i5 майже ніяк не відрізняється від такої для 13-дюймової моделі 2016 року в більшості типових завдань, наприклад, роботі в MS Office або Pages. Різницю потрібно буде шукати з секундоміром і шукати уважно, з пристрастю.
Мій ноутбук влітку 2014 був не в стандартній конфігурації (512 ГБ SSD), коштував трохи менше 2000 доларів. Приблизно така ж машинка 2016 року зі схожим процесором, обсягом пам'яті буде коштувати на 500-600 доларів дорожче в залежності від ринку. Саме це я і називаю прихованим підвищенням ціни, ви переплачуєте за Touch Bar, хоча він за ергономікою сильно поступається звичайним кнопкам і корисність його сумнівна. Впіймав себе на думці, що протягом усього тексту, обговорюючи ті чи інші можливості, постійно використовував слово "сумнівно". Це саме те, що я відчуваю щодо MacBook Pro 2016 року. Причому незалежно від того, 13 або 15-дюймова це модель.
Російські ціни на MacBook Pro відрізняються від вартості в США приблизно на 18%, тобто рівно на ПДВ (якщо брати до уваги податок на продаж у 8% у Нью-Йорку). Подивіться на скріншоти із цінами нижче.
Вартість MacBook Pro зросла і помітно, плюс виникає потреба докуповувати перехідники. І тут навіть не питання ціни, а проблема в тому, що треба пам'ятати про необхідність тягати із собою всі ці проводки та перехідники. Незручно.
Вибачити відмову від шикарної клавіатури неможливо, вона стала помітно простішою та гіршою. Для тих, хто постійно пише тексти, як це роблю, це велика втрата. Не буду повторювати і перераховувати все сказане вище, але зазначу, що еволюційні поліпшення не дуже значні, а ось відмова від багатьох опцій, чутливий.
Як не дивно, але я не бачу сенсу змінювати свій ноутбук 2014 на модель 2016-го. Це позбавлене будь-якого сенсу, тільки якщо ви не звикли смітити грошима і щорічно змінюєте свої пристрої. Але навіщо це робити?
Мене дуже засмучує напрямок у якому стали "поліпшувати" MacBook, можна ще більше зменшити товщину корпусу, що зробить клавіші ще тоншими. Або зовсім замінити їх на сенсорні, що перетворить у майбутньому ноутбук на іміджеву машинку. Але зручності звичайних клавіш з гарним ходом не поверне. Теоретично приставка Pro повинна означати, що Apple думають про тих, хто працює на попередніх поколіннях пристроїв, звик до них і цінує їх за збалансованість, ергономіку і зручність. Але тут на нашу думку ніхто не став рахуватися, а зміни надто помітні, щоб їх спокійно проігнорувати. Одна справа, коли журналісти та блогери нахаляву отримують новенькі MacBook і починають їх нахвалювати, вони не платять свої кревні гроші за ці пристрої, а отже спочатку упереджені. Зовсім інша річ, коли ви викладаєте чималу суму за ноутбук і стикаєтеся з "шорсткістю".
Схрестив пальці, щоб ці експерименти з MacBook Pro закінчилися та не псували гарний продукт. Інакше мені доведеться в 2018 році підбирати ноутбук із безлічі варіантів. У оновленому Microsoft чітко відчувають тенденції ринку, на відміну Apple. І останніми днями ви напевно чули, що Microsoft стверджує, що багато людей перемикаються з MacBook Pro на MS Surface. Це напівправда, тому що в масштабах MS Surface навіть сотня людей вже грає погоду, а PR без цифр для Microsoft це святе. Але тенденція уловлена піарниками компанії правильно, вони відчули, що MacBook Pro можна критикувати, тому що вперше є за що. Шкода, але MacBook Pro 2016 це дуже дивні моделі, до того ж з безліччю незрозумілих, дитячих хвороб. Я раджу сім разів подумати, перш ніж купувати ці апарати. Поки що вони не варті тих грошей, що за них просять.
P.S.Перечитав добрі огляди MacBook Pro у Рунеті, вони дуже схожі на те, що у нас написав Сергій Кузьмін. Захоплення та мало актуальної інформації щодо дрібних та серйозних недоліків. Якщо вам, також як і мені не подобається той напрямок, куди йде MacBook Pro, відзначтеся в коментарях, щоб в компанії змогли оцінити, який продукт вони зробили і чому у людей така реакція. Водночас і я зможу зрозуміти, наскільки я самотній у своїх роздумах чи в мене знайдуться однодумці. Зізнаюся чесно, що у мене є шкурний інтерес – хочу, щоб через пару років на ринку був хороший MacBook Pro, а не щось зрозуміле.
У червні цього року в продаж надійшли 11- та 13-дюймові ноутбуки MacBook Air нового покоління (моделі середини 2013 року) з процесорами Haswell, які продовжили це легендарне сімейство. Ці моделі за традицією отримали неофіційну добавку до назви Mid 2013, що дозволяє легко відрізняти їх від попередніх моделей.
Багато експертів справедливо вважають, що перша модель MacBook Air, що з'явилася на світ у січні 2008 року, є прабатьком всіх сучасних ультрабуків і що дизайн цього ноутбука ліг в основу специфікації ультрабуків. І хоча формально ноутбуки MacBook Air не належать до категорії ультрабуків (та й навіщо їм ця формальність), вони втілюють всю ідеологію ультрабуків. Безкомпромісно стильні, супертонкі, легкі, якісні, продуктивні та з тривалим часом автономної роботи – саме так, можна охарактеризувати лінійку ноутбуків MacBook Air.
Взагалі, ноутбуки, планшети, смартфони та комп'ютери Apple – це свій особливий світ. У цих пристроїв повно шанувальників, які просто не визнають нічого іншого, крім Apple і купують ці пристрої аж ніяк не тому, що вони мають якусь суперпродуктивність або суперфункціональність. У плані продуктивності ноутбукам Apple важко тягатися з Windows-ноутбуками, а щодо функціональності та вартості вони їм просто програють. Проте ноутбуки Apple мають величезну популярність і купують їх просто тому, що це Apple. При цьому решта вже вдруге. Просто Apple - це стиль життя, це імідж, це ціла інфраструктура сумісних один з одним пристроїв.
Втім, досить хвалебних гімнів компанії Apple. Сьогодні на порядку денному у нас цілком конкретний ноутбук.
Модельний ряд та конфігурація
Отже, у червні 2013 року компанія Apple представила оновлені моделі 11- та 13-дюймового ноутбука MacBook Air з операційною системою Mac OS X 10.8.4. Власне, різниця між ноутбуками MacBook Air минулого і цього року полягає саме в їхній апаратній конфігурації.
Основу моделі MacBook Air Mid 2013 становить 22-нм процесор Intel Core четвертого покоління (кодове найменування Haswell). Ноутбук комплектується двоядерним процесором із номінальною тактовою частотою 1,3 ГГц, яка в режимі Turbo Boost може підвищуватись до 2,6 ГГц. Розмір кешу L3 становить 3 МБ, а TDP цього процесора становить 15 Вт. Крім того, нові ноутбуки MacBook Air можуть комплектуватися і більш продуктивним двоядерним процесором із тактовою частотою 1,7 ГГц (частота в режимі Turbo Boost до 3,3 ГГц) та кеш-пам'яттю третього рівня розміром 4 МБ.
| Характеристики | Intel Core i5-4250U | Intel Core i7-4650U |
| кількість ядер | 2 | 2 |
| Кількість потоків | 4 | 4 |
| Номінальна частота процесора, ГГц | 1,3 | 1,7 |
| Частота в режимі Turbo Boost під час завантаження одного ядра, ГГц | 2,6 | 3,3 |
| Частота в режимі Turbo Boost під час завантаження двох ядер, ГГц | 2,3 | 2,9 |
| Кеш L3, МБ | 3 | 4 |
| TDP, Вт | 15 | 15 |
| Графічне ядро | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Частота графічного ядра, МГц | 200 | 200 |
| Частота графічного ядра у режимі Turbo Boost, МГц | 1000 | 1100 |
У процесори Intel Core четвертого покоління інтегровано графічне ядро Intel HD Graphics 5000, яке використовується як відеокарта в ноутбуці.
У MacBook Air встановлено 4 ГБ оперативної пам'яті DDR3L-1600. Причому пам'ять розпаяна на платі (тобто, заміні не підлягає), проте працює в двоканальному режимі, що важливо при використанні інтегрованого в процесор графічного ядра. Зазначимо також, що ноутбуки MacBook Air опціонально можуть комплектуватись і 8 ГБ пам'яті.
У нових MacBook Air використовуються і нові, більш продуктивні SSD-накопичувачі. Ноутбуки можуть комплектуватись як накопичувачами на 128 ГБ, так і накопичувачами на 256 ГБ та 512 ГБ. Причому замість традиційного інтерфейсу SATA для підключення накопичувачів використовується інтерфейс PCI Express x2 (в інтерфейсі підключення задіюються дві лінії PCI Express 2.0), що дозволяє отримати пропускну здатність до 1000 МБ/с. Природно, SSD-накопичувачі MacBook Air нестандартні і можуть бути замінені тільки на аналогічні.
Використання швидкісної флеш-пам'яті як накопичувача дозволило розробникам домогтися швидкого виходу ноутбука зі стану сну мінімізувати час завантаження.
Зазначимо, що стандартна конфігурація 13-дюймової моделі з процесором Intel Core i5, 4 ГБ оперативної пам'яті та накопичувачем на 128 ГБ отримала назву MD760, а конфігурація із накопичувачем 256 ГБ – назва MD761. Аналогічно, конфігурація 11-дюймової з процесором Intel Core i5, 4 ГБ оперативної пам'яті та накопичувачем на 128 ГБ отримала назву MD711, а конфігурація з накопичувачем 256 ГБ – назва MD712.
Ще одним нововведенням у ноутбуках MacBook Air став новий дводіапазонний (2,4 та 5 МГц) бездротовий модуль зв'язку на базі чіпа Broadcom BCM4360, який підтримує стандарти 802.11 a/b/g/n/ас. Нагадаємо, що стандарт 802.11ac передбачає можливість використання від 2 до 8 просторових каналів зв'язку завширшки 20, 40, 80 або 160 МГц. А максимальна теоретична швидкість на один 160-мегагерцевий канал становить 866 Мбіт/с.
У чіпі Broadcom BCM4360 може використовуватися лише три просторові канали зв'язку шириною по 80 МГц, що дозволяє отримати максимальну пропускну здатність 1,3 Гбіт/с.
Втім, у MacBook Air є тільки дві антени, що дозволяє сформувати два просторові канали зв'язку і, відповідно, максимальна швидкість становить не більше 866 Мбіт/с, що все одно є дуже високою швидкістю.
Крім модуля WiFi у ноутбуці MacBook Air передбачено і модуль Bluetooth 4.0.
Додамо також, що є веб-камера (720p), розташована по центру над екраном, та вбудовані стереодинаміки.
| Характеристики | 13-дюймовий MacBook Air Mid 2013 | 11-дюймовий MacBook Air Mid 2013 |
| Операційна система | Mac OS X 10.8.4 | Mac OS X 10.8.4 |
| Екран | 13,3 дюйми (1440х900) | 11,6 дюймів (1366х768) |
| Процесор | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U |
| Графічне ядро | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Оперативна пам'ять | 4 ГБ DDR3L-1600 8 ГБ DDR3L-1600 | 4 ГБ DDR3L-1600 8 ГБ DDR3L-1600 |
| оптичний привід | ні | ні |
| Ємність флеш-накопичувача, ГБ | 128 256 512 | 128 256 512 |
| Роз'єми | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt слот для карток пам'яті SDXC | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt комбінований роз'єм для гарнітури (3,5 мм) |
| Модуль бездротового зв'язку | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Веб камера | 720p | 720p |
| габаритні розміри | 325×227×17–3 мм | 300×192×17–3 мм |
| маса, кг | 1,35 | 1,08 |
Комплектація
13-дюймовий ноутбук MacBook Air має стандартну для ноутбуків Apple комплектацію. Поставляється він у масивній коробці без ручки. Габаритні розміри коробки становлять 360 х 265 х 70 мм, а її маса - 2,2 кг.
Всередині упаковки, крім самого ноутбука, є зарядний пристрій MagSafe 2 (45 Вт), подовжувач для зарядного пристрою, і два буклети з інструкціями з експлуатації і, звичайно ж, наклейки Apple. Тобто в комплектацію входить тільки все необхідне, але без додаткових бонусів.
Зовнішній вигляд
Дизайн ноутбуків MacBook Air залишається незмінним вже протягом багатьох років (є лише незначні зміни, непомітні на око). Корпус моделей 2013 року не відрізнятиметься від корпусу моделей 2012 року, а вони, у свою чергу, не відрізняються від попередніх моделей. Взагалі, дизайн ноутбуків MacBook Air – це їхня візитна картка. До цього дизайну вже всі звикли і якщо його змінити, це вже не буде MacBook Air. Та й немає жодного сенсу змінювати те, що зроблено добре і користується заслуженою популярністю.
Втім, незважаючи на те, що дизайн MacBook Air залишається незмінним, віддаючи данину традиції, намагатимемося описати його. Отже, корпус MacBook Air є суцільнометалевим (алюміній) та має шляхетний сріблястий колір. На кришці ноутбука є традиційний логотип Apple, який підсвічується при включенні ноутбука.
Ну і звичайно ж, головною відмінністю ноутбуків MacBook Air є їх безпрецедентно тонкий корпус. У 11- та 13-дюймових моделях 2013 року вона становить від 0,3 до 1,7 см. Зазначимо, що товщина корпусу не змінилася порівняно з моделями 2012 року. Ширина корпусу 13-дюймової моделі становить 32,5 см, а глибина – 22,7 см. При цьому маса ноутбука складає лише 1,35 кг.
Що ж, такі властивості по товщині і масі цілком можна прийняти за зразок. Внутрішнє оформлення ноутбука MacBook Air виконано відповідно зовнішньому. Рамка екрана, як і весь корпус, виготовлена з алюмінію. Аналогічно, поверхня, що обрамляє клавіатуру і тачпад, так само є металевою.
Клавіатура та трекпад
Напевно, без перебільшення можна сказати, що в ноутбуках MacBook Air (як, втім, і в інших ноутбуках Apple) використовується одна з найкращих на сьогоднішній день клавіатур та один із найкращих тачпадів.
Клавіатура острівного типу із збільшеною відстанню між клавішами. Поверхня під клавіатурою є єдиною з рештою поверхні, але трохи заглиблена. Тобто, у поверхні корпусу просто прорізано отвори під кожну кнопку на клавіатурі.
Клавіші клавіатури мають регульоване підсвічування, що зручно під час друку в темряві.
Верхній ряд клавіш традиційно має дві функції: або традиційні F1-F12, або функції управління ноутбуком (яскравість, звук, рівень підсвічування клавіш тощо), один набір працює безпосередньо, другий - у поєднанні з функціональною клавішею Fn. Крайня права кнопка у цьому ряду відповідає за включення/вимкнення ноутбука.
Ну і традиційно в ноутбуках Apple використовується розкладка клавіатури typewriter, до якої потрібно звикати (особливо якщо ви звикли до сліпого методу друку).
Загалом, друкувати на такій клавіатурі дуже зручно. Вона зовсім не прогинається, клавіші не видають неприємний звук, що клацає при друку, хід клавіш злегка пружний і з легкою фіксацією натискання.
Трекпад у ноутбуці MacBook Air підтримує функцію мультитач і має розмір 10,5 7,5 см, чого цілком достатньо для комфортної роботи. Чутливість трекпада як викликає нарікання, а й може бути прикладом наслідування. Ну і принагідно зазначимо, що трекпади в нових ноутбуках MacBook Air такі самі, як і в моделях 2012 року.
Роз'єми
Що стосується роз'ємів у нових моделях MacBook Air, то вони не змінилися порівняно з моделями 2012 року. Є два порти USB 3.0 (один ліворуч, а інший праворуч), традиційний для Apple порт Thunderbolt, суміщений порт для мікрофона/навушників/гарнітури Apple і картридер для карток пам'яті SDXC.
Як і раніше, немає мережевого порту RJ-45 (тільки бездротовий інтерфейс). Але якщо вкрай необхідний саме мережевий порт, можна скористатися відповідним перехідником для порту USB 3.0 або Thunderbolt, який купується окремо.
Екран
13-дюймовий ноутбук MacBook Air оснащений РК-екраном з LED-підсвічуванням та роздільною здатністю 1440×900 пікселів. Точний розмір екрану становить 287×180 мм (розмір діагоналі 13,3 дюйма). Власне, сам екран не змінився, порівняно з минулою моделлю. Він має глянсове покриття та не є сенсорним.
Детальне тестування екрану 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Air (MD760) провів редактор розділу «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертизу.
Лицьова поверхня екрану прикрита, мабуть, пластиковою, але відносно стійкою до появи подряпин пластиною з дзеркально-гладкою поверхнею, що має деякі олеофобні (жировідштовхувальні) властивості. Є антивідблиск фільтр, причому настільки ефективний, що навіть пряме відображення яскравих джерел світла практично не заважає роботі. Жодного двоїння відображених в екрані об'єктів ми не виявили. Зазначимо, що всі апаратні тести проводилися на рідній операційній системі та з відключеним керуванням кольором.
При ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило 350 кд/м 2 , при половинному значенні регулювання яскравості – 65 кд/м 2 , при мінімальному - підсвічування вимикається зовсім, але в першому кроці регулювання від мінімального становища яскравість дорівнює 5,4 кд/м 2 . У результаті на максимальній яскравості при яскравому денному світлі (з огляду на сказане вище про антивідблиск фільтр) екран залишається читаним, а в повній темряві яскравість екрану можна знизити до комфортного рівня. Є автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований ліворуч від вічка фронтальної камери). У повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість до 18 кд/м 2 (темно, але текст розібрати можна), в умовах освітленого штучним світлом офісу яскравість встановлюється на 350 кд/м 2 (це максимум), в дуже яскравому оточенні (відповідає яснішному освітленню) поза приміщенням, але без прямого сонячного світла) – яскравість чомусь знижується до 340 кд/м 2 , а при переході назад до умов офісу яскравість знижується до 325 кд/м 2 . Тобто автоматичне регулювання яскравості не зовсім адекватно реагує на зовнішні умови – у темряві надто тьмяно, а в не дуже яскравому оточенні яскравість одразу підвищується до максимального значення. На зниженій яскравості модуляція підсвічування практично відсутня (не більше 100 кГц), тому ніякого мерехтіння немає.
У даній моделі MacBook Air використовується матриця типу TN, але, незважаючи на це, екран має хороші кути огляду без інвертування відтінків і без великого зсуву кольорів при відхиленні погляду по горизонталі, але при відхиленні погляду вниз інвертуються темні відтінки, при відхиленні вгору - світлі. При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля дуже хороша - є лише слабкі натяки підвищення яскравості чорного поля у кількох місцях впритул до краю екрана. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 19 мс (15 мс вкл. + 4 мс вимк.). Перехід між півтонами 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 47 мс. Високою швидкістю матриця явно похвалитися не може. Контрастність хороша – близько 900:1. Побудована по 32 точках гамма-крива виявила невеликий завал у тінях (відтінок 8, 8, 8 ще не відрізним по яскравості від чорного кольору), але у світлах відтінки добре відрізняються. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,46, що вище стандартного значення 2,2, тому в цілому зображення на даному екрані виглядатимуть темнішими. При цьому реальна гамма-крива добре збігається зі статечною залежністю:
Колірне охоплення помітно вже, ніж sRGB:
Очевидно, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного. Спектри це підтверджують:
Даний прийом дозволяє збільшити яскравість екрану при тих же витратах енергії на підсвічування, але кольори втрачають насиченість (нагадаємо, що більшість цифрових зображень - ілюстрації, фотографії, відео-і кінофільми - оптимізовані для демонстрації на екранах з охопленням sRGB або дуже близьким до нього) . Баланс за колірною температурою хороший - відтінки сірого мають колірну температуру близьку до 6500 К, яка мало змінюється на всій частині шкали сірого, що має значення. Відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (дельта Е) вбирається у 7 одиниць, що з споживчого пристрою вважатимуться прийнятним значенням. (Темні області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)
Тип матриці - TN, з усіма витікаючими наслідками, колірне охоплення вузьке, в результаті складно рекомендувати використовувати цей ноутбук для професійної роботи з кольором, проте екран яскравий, глянсовий і з дуже хорошим фільтром антивідблиску, тому працювати за MacBook Air в різних умовах набагато приємніше і комфортніше, ніж за переважною більшістю ноутбуків.
Батарея та час автономної роботи
Паспортна ємність акумуляторної батареї складає 7548 мА*год. Звичайно, сама по собі ємність батареї - це ще не показник. І лише поєднання ємності батареї із середнім енергоспоживанням дозволяють оцінити тривалість автономної роботи ноутбука. І в плані часу автономної роботи 13-дюймовому MacBook Air Mid 2013 є чим пишатися. За заявою виробника 13-дюймовий MacBook Air Mid 2013 із процесором Intel Core i5-4250U дозволяє забезпечити до 12 годин автономної роботи в режимі бездротового підключення до інтернету та до 10 годин у режимі програвання відео через iTunes. Ну, а в режимі Standby ноутбук протримається до 30 днів. На сьогоднішній день такі показники є безпрецедентно високими.
Ми провели власне тестування часу автономної роботи ноутбука MacBook Air Mid 2013. З'ясувалося, що при максимальній яскравості екрану фільм у форматі Full HD, завантажений з App Store, можна переглядати через iTunes протягом 9 годин 6 хв в режимі роботи ноутбука від батареї. Власне цей результат цілком відповідає тому, що заявляє виробник.
Тестування
У порівнянні з Windows-системами для систем на базі Mac OS існує дуже обмежена кількість бенчмарків. Тим не менш, ми принципово не встановлювали на MacBook Air операційну систему Windows для тестування, тому що вважаємо, що використання ноутбуків Apple з операційною системою Windows це не коректно.
Швидкодія процесора, оперативної пам'яті та накопичувача ноутбука 13-дюймовий MacBook Air Mid 2013 ми перевіримо із застосуванням популярних бенчмарків Geekbench 2 і .
У Geekbench 2, що вимірює продуктивність CPU та оперативної пам'яті, ноутбук набрав 6783 бали. Це середній результат, який пояснюється тим, що процесор тут двоядерний Intel Core i5 з низькою тактовою частотою. Для прикладу відзначимо, що в цьому ж тесті 13-дюймовий ноутбук MacBook Pro Retina на базі двоядерного процесора Intel Core i5-3210M (тактова частота 2,5 ГГц, максимальна частота в режимі TurboBoost 3,1 ГГц) з 8 ГБ DDR3-160 пам'яті набирає 7440 балів (версія ОС Mac OS X 10.8.2). Тим не менш, у плані продуктивності нові процесори Haswell мають досить скромну перевагу в порівнянні з Ivy Bridge, яку можна виявити тільки при однакових частотах процесорів. Ну а тестів, які могли б використати новий набір команд процесорів Haswell, поки що немає.
| Тест Geekbench 2 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| Score | 6783 | 7440 |
| Integer | 5086 | 5750 |
| Floating Point | 8751 | 9896 |
| Memory | 6238 | 6199 |
| Stream | 6927 | 7247 |
У комплексному бенчмарку Novabench картина загалом повторилася. MacBook Air набрав у цьому тесті 587 балів.
А результат ноутбука MacBook Pro Retina становив 713 балів.
| Тест NovaNench | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| NovaBench Score | 587 | 713 |
| System RAM | 130 | 174 |
| CPU Test | 357 | 446 |
| Graphics Test | 44 | 34 |
| Hardware Test | 56 | 59 |
Порівняння результатів показує, що єдиний тест, в якому MacBook Air обходить MacBook Pro Retina – це тест Graphic. Власне нічого дивного в цьому немає. Графічне ядро Intel HD Graphics 5000 в процесорі Intel Core i5-4250U перевершує продуктивність ядро Intel HD Graphics 4000, інтегроване в ядро Intel Core i5-3210М.
Наступний бенчмарк – це синтетичний тест рендерингу Cinebench 11.5 від компанії MAXON. Рендеринг може здійснюватися як засобами CPU, і засобами GPU (OpenGL). Зрозуміло, що коли рендеринг виробляється засобами CPU, то ноутбук MacBook Pro Retina на більш продуктивному процесорі обходить ноутбук MacBook Air (2,82 проти 2,42 pts). А ось у рендерингу засобами графічного ядра перевага на боці ноутбука MacBook Air (21,82 fps портив 16,89 fps).
| Тест CINEBENCH 11.5 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| OpenGL | 21,81 fps | 16,89 fps |
| CPU | 2,42 pts | 2,82 pts |
Ну і останній тест – це популярний бенчмарк Blackmagic Disk Speed Test, який вимірює продуктивність накопичувача.
Результати цього тесту справді вражають. Жоден сучасний SSD-накопичувач з інтерфейсом SATA 6 Гбіт/с не здатний забезпечити швидкість читання 730 МБ/с. Та й швидкість запису, що становить майже 320 МБ/с, є за сьогоднішніми мірками дуже високою.
Одним словом, продуктивність флеш-накопичувача в ноутбуці MacBook Air Mid 2013 на сьогоднішній день є рекордно високою і помітно випереджає всі інші рішення.
Висновки
MacBook Air – це єдина лінійка ноутбуків Apple. Є ще й добре відома серія 13- та 15-дюймових ноутбуків MacBook Pro та серія 13- та 15-дюймових ноутбуків MacBook Pro Retina. І якщо ноутбуки MacBook Pro Retina за вартістю доступні далеко не всім, то ноутбуки MacBook Air і MacBook Pro - це вже більш масові рішення.
Оновлені моделі ноутбуків MacBook Air вигідно відрізняються за конфігурацією від попередніх моделей. Швидкісний флеш-накопичувач, сучасний процесор, підтримка бездротового стандарту 802.11ac, безпрецедентно тривалий час автономної роботи, стильний дизайн і мала вага роблять ці моделі ноутбуків незамінним помічником для користувачів, які звикли, що ноутбуки завжди під рукою.
Ноутбук Apple MacBook Air Mid 2013 з 13-дюймовим дисплеєм, безперечно, заслужив нашу редакційну нагороду Original Design.
Ноутбук Apple MacBook Air Mid 2013 надано на тестування інтернет-магазином
Ноутбуки Apple відрізняються добрими показниками часу автономної роботи, але акумулятори MacBook, на жаль, не вічні. Через кілька циклів зарядки вони втрачають свою ємність, а згодом вимагають заміни. Операційна система macOS безперервно відстежує стан батареї, тому користувачі Mac завжди можуть визначити ступінь зносу акумулятора та необхідність його заміни.
Навіщо перевіряти стан акумулятора Mac
Чим інтенсивніше використовується акумулятор MacBook, тим швидше він зношується. Бути в курсі його стану та технічної справності дуже важливо, інакше користувач ризикує позбутися працездатного ноутбука в невідповідний момент.
Перевірка буде особливо актуальною у випадках, коли час автономної роботи пристрою скоротився або при підключенні кабелю не починається процес заряджання.
Як перевірити стан акумулятора Mac
Щоб відкрити меню з інформацією про акумулятор, натисніть клавішу Option (Alt) на клавіатурі та натисніть індикатор заряду батареї в рядку меню OS X.
Як бачите, система відображає поточний стан. Статус "нормальне" означає, що акумулятор функціонує без будь-яких відхилень. Якщо ваш комп'ютер далеко не новий, ви можете тільки радіти такому стану батареї. Швидше за все, ви використовуєте свій ноутбук дбайливо і турбуватися нема про що.
Акумулятор може мати один із таких станів:
Нормальне. Акумулятор працює нормально.
Термін експлуатації спливає. Це означає, що акумулятор вже зношений. Ймовірно, що в такому стані він працює від одного заряду менше часу, ніж спочатку. Побачивши це попередження, можна не хвилюватись, оскільки батарея працює справно. Тим не менш, акумулятор найближчим часом доведеться замінити.
Потрібна заміна. Акумулятор працює нормально, але зберігає заряд значно гірше, ніж новий акумулятор. До заміни акумулятора можна використовувати без шкоди для комп'ютера.
Потрібне обслуговування. Батарею у такому стані краще негайно замінити. Вона може бути пошкоджена та схильна до перегріву. Несправний акумулятор може зашкодити іншим комплектуючим MacBook.
Що щодо циклів заряду батареї?
Використання акумулятора ноутбука Mac кількісно виражається числом циклів перезаряджання. Один цикл перезаряджання відповідає повному використанню заряду акумулятора, але це не означає, що акумулятор заряджається рівно один раз. Наприклад, ноутбук міг використовуватися годину або більше протягом дня до вичерпання половини заряду, а потім був повністю перезаряджений. Якщо ви робили те саме на наступний день, це зараховується як один цикл зарядки, а не як два. Щоб виконати один цикл, може знадобитися кілька днів.
Mac відстежує кількість циклів перезаряджання. Батареї більшості сучасних MacBook, MacBook Air та MacBook Pro підтримують близько 1000 циклів, але в залежності від конкретного пристрою та умов його експлуатації їх кількість може скоротитися і до 300, після чого акумулятору потрібно замінити. Про те, як дізнатися кількість циклів перезаряджання акумулятора MacBook, можна .
Тепер ви знаєте, як перевірити стан батареї MacBook. Регулярно перевіряйте стан акумулятора, щоб убезпечити себе від несподіваних та неприємних поломок.
Багато власників ноутбуків від Apple з часом скаржаться на кілька років після його використання. У цьому немає нічого дивного: згодом ресурс батареї виснажується, тому через два роки ваш MacBook Pro вже не триматиме 8 годин, як після покупки. Як же визначити, коли акумулятор (ну чи сам ноутбук) настав час міняти?
Щоб дізнатися кількість циклів перезарядки (саме так визначається "здоров'я" батареї), необхідно зайти в меню Apple - "Про це Mac" - "Звіт про систему" - "Електроживлення". Тут ви знайдете всю необхідну інформацію, включаючи дані про акумулятор. 
Як визначити один цикл перезарядки? Наприклад, якщо ваш MacBook повністю заряджений і ви витратите 50% заряду, потім знову зарядите до 100% і знову витратите 50%, це буде один цикл. Подібна система дозволяє комп'ютерам Mac служити довгі роки - багато хто не набирає понад 300 циклів за весь час використання. Поговоримо у тому, яке значення циклу вважатимуться оптимальним.
Дані про максимальну кількість циклів перезаряджання для вашого комп'ютера можна дізнатися в таблиці нижче. Якщо для нового це значення, наприклад, дорівнює 1000, то MacBook 2009 може похвалитися лише 300.
Періодично перевіряючи, ви зможете налаштувати оптимальне використання свого MacBook і, можливо, частіше працювати з підключенням до мережі живлення.
Ваш «мак», який вірою і правдою служив у поїздках багато років, раптом почав підводити — розряджатися раніше, ніж треба? Швидше за все, проблема в батареї - вона вже віджила своє і потребує заміни. Як її перевірити і вчасно замінити в майбутньому?
Вконтакте
Що таке цикл перезарядки?
Це коли ви розрядили батарею "в нуль", а потім зарядили до 100 відсотків. У реальному житті такий «ідеальний» варіант працює далеко не завжди. Приклад: ви працюєте частину часу вдома, а частина - в бібліотеці (де, звичайно, проблема з розетками, так що доводиться працювати від батареї). Ви розряджаєте батарею на 50%, а потім приходьте додому та знову заряджаєте АКБ до 100%. Це означає, що ви пройшли всього 0,5 циклу перезаряджання, пройти його повністю - при тому ж сценарії використання MacBook - вдасться лише наступного дня. У когось за день акумулятор працює на 25% (тобто йому знадобиться 4 дні), у когось — на 10% (10 днів) тощо.
Кожен цикл перезаряджання ненабагато знижує ємність акумулятора. Apple зазначає, що ємність знизиться до 80% від початкової через 1000 повних циклів зарядки, далі - гірше.
Як дізнатися, скільки циклів перезаряджання вже пройшло
1
. Клацніть на меню Apple («» у верхньому лівому куті екрана).
2
. Виберіть пункт Про це Mac.
3
. У вікні, що з'явилося, натисніть на кнопку Звіт про систему… .
4
. В розділі Апаратні засобиВиберіть Електроживлення.
5
. Подивіться на цифру праворуч від напису Кількість циклів перезаряджання.
Як ви вже здогадалися, все, що менше 1000 – добре, все, що більше – погано. На роботі у мене стоїть 13-дюймовий MacBook Pro 2013 року, і за 1,5 року я «напрацював всього 103 повні цикли перезарядки. Досить і мені, і наступному власнику «прошки».
Необхідне доповнення: старі ноутбуки Apple комплектувалися не настільки витривалими акумуляторами. Перші «маки» взагалі витримували без втрати якості всього 300 перезарядок! Перевірити свій MacBook можна за спеціальною таблицею Apple:
Якщо ж із числом циклів перезарядки все нормально, а батарея MacBook, як і раніше, розряджається швидко - цілком можливо, вона бракована. Якщо гарантія ще діє, зверніться до продавця за безкоштовною заміною.
