У кого какой ресурс аккумулятора на макбуке. Как увеличить время автономной работы аккумулятора MacBook Pro, MacBook Air. Светящееся яблоко, размеры, а также разъемы
Сразу надо сказать, что больше пяти лет у меня основным ноутбуком является машинка от Apple, два года назад двухлетний Air был заменен на 13 дюймовый Pro и я ни разу об этом не пожалел. Очень надежное устройство, которое уже прошло со мной различные испытания.
На мой взгляд, MacBook Pro 2014/15 годов это оптимальные ноутбуки по соотношению цена/качество и жизненному циклу, который легко достигает 4-5 лет, без замены родной батареи. Например, на моем компьютере уже было 537 циклов зарядки/разрядки, а эффективная емкость аккумулятора упала всего на 9%, другие производители не могут похвастать аналогичными результатами. В них батарея “умирает” за года полтора, два, хотя все зависит от сценария использования и числа циклов. В моем сценарии ноутбук используется ежедневно и, как минимум, по 5-6 часов. И так 365 дней в году, без каких-либо исключений.
Сценарии использования компьютера у каждого человека свои, универсальные встречаются, но втиснуть в них всех, невозможно. Поэтому говорить, что название Pro подходит всем профессионалам без исключения, невозможно. Например, игры это всегда слабое место MacBook, так что модели Pro не являются исключением, у них очень слабая графика. С другой стороны, огромное число не играет в игры на ноутбуках, а для них важно время работа от одной зарядки, удобство клавиатуры и другие параметры. Профессионалом может быть как графический дизайнер, так и врач, озеленитель и журналист, так что сценариев встречается очень много и они сильно отличаются друг от друга. В моем случае, мне от ноутбука важны такие параметры:
- качественный экран, так как много времени провожу за компьютером;
- хорошая и комфортная клавиатура, с возможностью печатать вслепую;
- время работы, чтобы одной зарядки хватало на 6-7 часов работы в полете или поездке;
- надежность корпуса, устойчивость к сжатию (в рюкзаке бывает набито много вещей), возможность выдержать случайные падения или попадания предметов на корпус в закрытом состоянии;
- скорость работы в офисных приложениях, графических редакторах, скорость конвертации видео;
Перечислил ровно те параметры, за которые выбрал MacBook Pro, так как в 2014 году именно он оказался оптимальным по соотношению цена/качество. Для кого-то такой компьютер может быть недостаточен по графике, памяти, скорости процессора или чему-то еще.
Презентацию MacBook Pro 2016 года как и многие, я ожидал с большим нетерпением, слухи говорили о том, что это принципиальное обновление предыдущих моделей. Скрестил пальцы и думал, что покажут ноутбук, который станет для меня следующим. Но недоумение во время презентации только нарастало, а после того как попробовал новые MacBook в жизни, оно стало еще больше. После недели полноценной работы с MacBook Pro 2016 года с новой сенсорной панелью, я пришел к неутешительному выводу - мой компьютер двухлетней давности по целому ряду параметров лучше или не уступает новинке. К тому же, в компании за эту сенсорную панель дерут дополнительные 300-350 долларов, что не лезет ни в какие ворота. Боюсь, что если в Apple продолжат идти этим замысловатым путем, то мне придется сидеть на текущей модели пока она работает, а затем внимательно смотреть какие модели есть на рынке помимо MacBook. Из общения с другими пользователями MacBook Pro я вынес ощущение, что у многих новинки вызвали неоднозначную реакцию. И если год назад появление минорного обновления MacBook Pro не вызывало сомнений, что вы покупаете один из лучших ноутбуков, что существуют на рынке, то сейчас этого ощущения совсем нет.
Первым в редакции с MacBook Pro 2016 года познакомился Сергей Кузьмин, его материал был очень восторженным, но совершенно не отвечал на главные вопросы, которые волновали меня - насколько удобно жить со всеми изменениями, что внесли в конструкцию. Тем более, что у него была 15-дюймовая машинка, в то время как мне удобнее диагональ в 13 дюймов.
Не стоит ожидать, что мои впечатления будут претендовать на полноту и рассмотрение различных сценариев, но уверен, что у многих мои наблюдения вызовут живой отклик, так как они продиктованы жизнью и реальным использованием ноутбука в житейских ситуациях. Поехали.
Светящееся яблоко, размеры, а также разъемы
До появления MacBook прошлого года во всех ноутбуках Apple на задней крышке было светящееся яблочко, которое отличало их от большинства устройств на рынке. Мне от наличия светящегося яблока не было ни жарко, ни холодно. Никакой функции этот логотип не нес, это была имиджевая фишка и только. Поэтому исчезновение светящегося логотипа я перенес без сожалений.
Объяснение отказа от такого логотипа в том, что теперь корпус ноутбука стал тоньше (в среднем на 17%), немного уменьшилась длина и высота (на 3%). Не привожу сантиметры и миллиметры, так как они вам ровным счетом ничего не скажут, нужно брать MacBook Pro в руки и сравнивать. Также ноутбук стал ощутимо легче, что можно считать большим плюсом для тех, кто активно передвигается и таскает свой компьютер в сумке или рюкзаке. Но выигрыш не такой уж и заметный (было 1.58 килограмма стало 1.37 килограмма для 13 дюймовой модели), считать отличие кардинальным, нельзя. Зато уменьшив толщину не смогли не пожертвовать, клавиатурой, о чем чуть позднее.
Теперь про разъемы. Почему в Apple отказались от фирменного MagSafe мне непонятно. И не надо объяснять это стандартизацией, это последнее на что обращала внимание компания.
Напомню, что разъем MagSafe имеет магнит, подключается любой стороной, но главное у него есть небольшой светодиод. Вы всегда видите, что ваш ноутбук заряжается или уже заряжен. Пару раз случались ситуации, когда удлинитель был отключен и отсутствуй этот индикатор, то зарядка бы не случилась, а в полете я сидел бы с полностью разряженным ноутбуком. Ситуация редкая, но пару раз в год у меня такое случается.
Что нам предлагается теперь - четыре разъема Thunderbolt 3 (по сути это USB Type C), в любой из них можно вставить зарядку или любой кабель, они взаимозаменяемы. Отдельного разъема для питания просто не предусмотрено. В какой-то мере это приятно, но нет никакой магии, магнитик убрали, светодиод отсутствует. В инструкции Apple рекомендует использовать только оригинальные зарядки, так как другие могут негативно повлиять на батарею. И это правда! Если раньше, вы могли с MacBook Pro использовать любые зарядки от MacBook, которые незначительно отличались по мощности, то теперь вы спокойно заряжаетесь от любых блоков питания с интерфейсом USB Type C. И боюсь, что это способно “убить” батарею вашего ноутбука намного эффективнее, чем раньше. С другой стороны, большинство все-таки будет использовать оригинальные зарядки. Или нет? Пример iPhone показывает, что огромное число людей заряжает свои устройства “левыми” зарядками, а потом удивляется почему у них быстро убивается аккумулятор. И совсем не держит заряд. Как только появляется свобода для пользователя, они ее используют вольно или невольно. В итоге страдает устройство. Зачем так сделали? Как по мне, так от небольшого ума, об этом просто никто не подумал.
Еще один момент. Одновременно во все четыре разъема можно воткнуть зарядные устройства. Но MacBook выберет для зарядки одно, то что посчитает оптимальным. Неожиданно выяснил, что оптимальным все время оказывалась не родная зарядка, а от другого устройства, с чуть большим током. Почему? Непонятно.
Переход на USB Type C это необходимость в ближайшем будущем, но можно было комбинировать разъемы, место это позволяет. Два старых USB, два новых. Но отрезали как отрезали. Теперь для того, чтобы подключать “старые” устройства, надо носить с собой переходник, например, вот такой. Я не говорю о том, что он дорогой, покупатели такой техники способны найти деньги на аксессуар. Но это тупо неудобно, так как приходится все время проверять перед поездкой, а не забыл ли ты эти переходники.
А теперь вишенка в логике от Apple. Вы покупаете новенький iPhone/iPad и не можете без отдельного переходника или дополнительного провода подключить его к MacBook Pro. Круто? Не то слово. Это просто вверх маразма. Наушники из комплекта iPhone, также нельзя подключить к MacBook Pro, у них разъем Lightning. Это маразм в квадрате.
А теперь самое главное. В MacBook Pro испокон века был слот для SD-карты, он был нужен фотографам, чтобы переносить файлы. Зачастую так перенести тяжелые фотографии и RAW-файлы проще, чем копировать по WiFi или через провод. И теперь этот разъем убрали. Почему? Ответ кроется в том, что некоторые люди покупали минимальную конфигурацию MacBook Pro и “навечно” вставляли в слот карту памяти, расширяя память своего ноутбука. Дешево и сердито. В Apple от этого видимо расстроились настолько, что просто убрали слот. Понятно, что он реально нужен от силы три-четыре раза в год. Но вот когда он нужен, его наличие просто неоценимо. Теперь этого нет и снова привет переходники и внешние картридеры. Это все расстраивает и делает машинку очень и очень странной. Как минимум пару лет пока мы не обзаведемся кучей периферии под USB Type C, это решение будет далеко не оптимальным. Но сомневаюсь, что в iPhone вдруг заменят Lightning на USB Type C. С чего бы им это делать? А значит снова нужны отдельные провода. Мне это напоминает классную машину, в которой дворники установили от Запорожца, впечатление возникает именно такое.
Клавиатура и сенсорная панель - физические клавиши против сенсорных, TouchPad
У меня есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая новость заключается в том, что оказывается функциональные клавиши под экраном нужны мне не так уж часто, от силы пару раз в день. Плохая новость заключается в том, что когда они нужны, их не оказывается под рукой. Сенсорная панель сделана контекстной, она очень небольшая и реагирует на нажатия, что вполне ожидаемо. По умолчанию слева клавиша ESC, она не исчезла. А теперь вверх логики - хотите увидеть всю панель как раньше, ее нужно развернуть справа. И тогда ESC исчезает! Логика? Ее нет. Можно придумать объяснение, что линейку клавиш сократили, чтобы беречь энергию.
Справа стоит датчик отпечатка пальца, удобнейшая штука. Прикосновение и компьютер разблокирован. Нет необходимости набирать пароль по старинке, также можно оплачивать покупки в интернете с помощью Apple Pay, тоже неплохая задумка, что в будущем будет экономить время. Но без этого можно с легкостью прожить, это не те фишки, что я готов купить с закрытыми глазами и утверждать, что они жизненно необходимы.
Физически клавиатура примерно такая же по размеру, клавиши сходны по площади, но погоня за тонким корпусом (1.49 сантиметра против 1.8 раньше), сделала необходимым обрезать кнопки по высоте. Шикарная клавиатура MacBook вовсе не превратилась в тыкву, она просто стала хуже для моделей 2016 года с сенсорным дисплеем. Ход у клавиш меньше, эргономика пострадала явным образом. Для меня это очень весомый фактор. Безусловно, я за неделю привык к новой клавиатуре, но того удовольствия от печати, что было на моем MacBook Pro, здесь нет и подавно. Это ухудшение конструкции, в котором не было никакой необходимости. Совсем.
Тачпад поддерживает Force Touch, но большинство им не пользуется. Найти применение этой функции в повседневной жизни я так и не смог. Возможно, что у вас это получится лучше. Увеличившаяся площадь тачпада абсолютно излишняя, старый был меньше и практически идеален. Зачем его увеличили? Видимо ради того, чтобы показать какие-то “улучшения”. Но опять-таки это не дает какой-то новый пользовательский опыт.
Дисплей и звук
Разрешение такое же, а вот яркость экрана сильно выросла, что делает необходимым либо использование адаптивной подсветки, либо выкручивание яркости на 50-70%, в зависимости от ваших представлений о прекрасном. На моем MacBook яркость при питании от сети стоит на 90%, для меня это комфортный уровень для просмотра фильмов, а при работе это 40%, так меньше устают глаза. Хорошо, что теперь у экрана более широкий диапазон яркости, это всегда в плюс. Но используя я ровно те же уровни, что и раньше. Максимальная яркость выжигает глаза в помещении, она не очень приятна.
Другое расположение динамиков заметно, звук стал громче и лучше слышен. Причем это касается как ситуации, когда ноутбук на столе, на твердой поверхности, так и на одеяле в кровати. Опять таки, изменение приятное, эволюционное, но и в текущей модели все хорошо, жаловаться не приходится. Сделали лучше и ладно.
Время работы
В Apple заявляют ровно то же время работы, что и для старых моделей, отличий быть не должно. В первых MacBook Pro 2016 года встречается какая-то плавающая проблема (скрестим пальцы, чтобы она была программной), ноутбуки иногда начинают быстро разряжаться и их хватает от силы часа на 3-3.5. За неделю у меня такое случилось единожды, в Activity Monitor не обнаружилось программ или процессоров, что жрали процессорное время и батарею. Мистика или плавающий баг. Думаю, что это со временем вычистят, просто еще одна родовая болячка.
Другой широко цитируемой проблемой, причем как для 13, так и для 15-дюймовой модели стало замирание экрана, когда картинка распадается на цветные полосы, это проблема видеокарты. Так как графика в 13 и 15 дюймовой модели разная, то глюк не в самой видеокарте, а чем-то ином. Один раз поймал такую проблему, перезагрузил компьютер и все заработало.
В целом можно говорить о том, что время работы плюс/минус осталось прежним (помните, что у меня яркость экрана выкручена в половину, а иногда и меньше!). Время зарядки также сравнимо.
Стоимость и заключительные выводы
Производительность MacBook Pro 2013/2014 года на процессоре i5 почти никак не отличается от таковой для 13-дюймовой модели 2016 года в большинстве типовых задач, например, работе в MS Office или Pages. Разницу нужно будет выискивать с секундомером и искать пристально, с пристрастием.
Мой ноутбук летом 2014 года был не в стандартной конфигурации (512 ГБ SSD), стоил чуть меньше 2000 долларов. Примерно такая же машинка 2016 года со сходным процессором, объемом памяти будет стоить на 500-600 долларов дороже в зависимости от рынка. Именно это я и называю скрытым повышением цены, вы переплачиваете за Touch Bar, хотя он по эргономике сильно уступает обычным кнопкам и его полезность сомнительна. Поймал себя на мысли, что на протяжении всего текста, обсуждая те или иные возможности, постоянно использовал слово “сомнительно”. Это именно то, что я ощущаю относительно MacBook Pro 2016 года. Причем вне зависимости от того, 13 или 15-дюймовая это модель.
Российские цены на MacBook Pro отличаются от стоимости в США примерно на 18%, то есть ровно на НДС (если принимать в расчет налог на продажу в 8% в Нью-Йорке). Посмотрите на скриншоты с ценами ниже.
Стоимость MacBook Pro выросла и заметно, плюс возникает необходимость докупать переходники. И тут даже не вопрос цены, а проблема в том, что надо помнить о необходимости таскать с собой все эти проводки и переходники. Неудобно.
Простить отказ от шикарной клавиатуры невозможно, она стала заметно проще и хуже. Для тех, кто постоянно пишет тексты, как это делаю я, это большая потеря. Не буду повторять и перечислять все вышесказанное, но отмечу, что эволюционные улучшения не очень значительны, а вот отказ от многих опций, чувствителен.
Как ни странно, но я не вижу смысла менять свой ноутбук 2014 года на модель 2016-го. Это лишено всяческого смысла, только если вы не привыкли сорить деньгами и ежегодно меняете свои устройства. Но зачем это делать?
Меня очень расстраивает направление в котором стали “улучшать” MacBook, можно еще больше уменьшить толщину корпуса, что сделает клавиши еще тоньше. Или вовсе заменить их на сенсорные, что превратит в будущем ноутбук в имиджевую машинку. Но удобства обычных клавиш, с хорошим ходом, не вернет. В теории приставка Pro должна значить, что в Apple думают о тех, кто работает на предыдущих поколениях устройств, привык к ним и ценит их за сбалансированность, эргономику и удобство. Но тут с нашим мнением никто не стал считаться, а изменения слишком заметные, чтобы их спокойно проигнорировать. Одно дело, когда журналисты и блогеры нахаляву получают новенькие MacBook и начинают их нахваливать, они не платят свои кровные деньги за эти устройства, а значит изначально предвзяты. Совсем иное дело, когда вы выкладываете немалую сумму за ноутбук и сталкиваетесь с “шероховатостями”.
Скрестил пальцы, чтобы эти эксперименты с MacBook Pro закончились и не портили хороший продукт. Иначе мне придется в 2018 году подбирать ноутбук из множества вариантов. В обновленном Microsoft четко чувствуют тенденции рынка, в отличие от Apple. И в последние дни вы наверняка слышали, что Microsoft утверждает, что многие люди переключаются с MacBook Pro на MS Surface. Это полуправда, так как в масштабах MS Surface даже сотня человек уже играет погоду, а PR без цифр для Microsoft это святое. Но тенденция уловлена пиарщиками компании правильно, они почувствовали, что MacBook Pro можно критиковать, так как впервые есть за что. Жаль, но MacBook Pro 2016 года это очень странные модели, к тому же со множеством непонятных, детских болезней. Я советую семь раз подумать, прежде чем покупать эти аппараты. Пока они не стоят тех денег, что за них просят.
P.S. Перечитал благостные обзоры MacBook Pro в Рунете, они очень похожи на тот, что у нас написал Сергей Кузьмин. Восторги и мало актуальной информации по мелким и серьезным недостаткам. Если вам, также как и мне не нравится то направление, куда идет MacBook Pro, то отметьтесь в комментариях, чтобы в компании смогли оценить, какой продукт они сделали и почему у людей такая реакция. Заодно и я смогу понять, насколько я одинок в своих размышлениях или у меня найдутся единомышленники. Признаюсь честно, что у меня есть шкурный интерес - хочу, чтобы через пару лет на рынке был хороший MacBook Pro, а не понятное нечто.
В июне этого года в продажу поступили 11- и 13-дюймовые ноутбуки MacBook Air нового поколения (модели середины 2013 года) с процессорами Haswell, которые продолжили это легендарное семейство. Эти модели по традиции получили неофициальную добавку к названию Mid 2013, что позволяет их легко отличать от предыдущих моделей.
Многие эксперты справедливо полагают, что первая модель MacBook Air, появившаяся на свет в январе 2008 года, является прародителем всех современных ультрабуков и что дизайн этого ноутбука лег в основу спецификации для ультрабуков. И хотя формально ноутбуки MacBook Air не относятся к категории ультрабуков (да и зачем им эта формальность), они воплощают в себе всю идеологию ультрабуков. Бескомпромиссно стильные, супертонкие, легкие, качественные, производительные и с длительным временем автономной работы – именно так, можно охарактеризовать линейку ноутбуков MacBook Air.
Вообще, ноутбуки, планшеты, смартфоны и компьютеры Apple – это свой особый мир. У этих устройств полно поклонников, которые просто не признают ничего другого, кроме Apple и приобретают эти устройства отнюдь не потому, что они обладают какой-то суперпроизводительностью или суперфункциональностью. В плане производительности ноутбукам Apple трудно тягаться с Windows-ноутбуками, а в плане функциональности и стоимости они им попросту проигрывают. Тем не менее, ноутбуки Apple имеют огромную популярность и покупают их просто потому, что это Apple. При этом все остальное уже вторично. Просто Apple – это стиль жизни, это имидж, это целая инфраструктура совместимых друг с другом устройств.
Впрочем, довольно хвалебных гимнов компании Apple. Сегодня на повестке дня у нас вполне конкретный ноутбук .
Модельный ряд и конфигурация
Итак, в июне 2013 года компания Apple представила обновленные модели 11- и 13-дюймового ноутбука MacBook Air с операционной системой Mac OS X 10.8.4. Собственно, разница между ноутбуками MacBook Air прошлого и этого года заключается именно в их аппаратной конфигурации.
Основу модели MacBook Air Mid 2013 составляет 22-нм процессор Intel Core четвертого поколения (кодовое наименование Haswell). Ноутбук комплектуется двухъядерным процессором с номинальной тактовой частотой 1,3 ГГц, которая в режиме Turbo Boost может повышаться до 2,6 ГГц. Размер кэша L3 составляет 3 МБ, а TDP этого процессора составляет 15 Вт. Кроме того, новые ноутбуки MacBook Air могут комплектоваться и более производительным двухъядерным процессором с тактовой частотой 1,7 ГГц (частота в режиме Turbo Boost до 3,3 ГГц) и кэш-памятью третьего уровня размером 4 МБ.
| Характеристики | Intel Core i5-4250U | Intel Core i7-4650U |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Номинальная частота процессора, ГГц | 1,3 | 1,7 |
| Частота в режиме Turbo Boost при загрузке одного ядра, ГГц | 2,6 | 3,3 |
| Частота в режиме Turbo Boost при загрузке двух ядер, ГГц | 2,3 | 2,9 |
| Кэш L3, МБ | 3 | 4 |
| TDP, Вт | 15 | 15 |
| Графическое ядро | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Частота графического ядра, МГц | 200 | 200 |
| Частота графического ядра в режиме Turbo Boost, МГц | 1000 | 1100 |
В процессоры Intel Core четвертого поколения интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 5000, которое и используется в качестве видеокарты в ноутбуке.
В MacBook Air установлено 4 ГБ оперативной памяти DDR3L-1600. Причем память распаяна на плате (то есть, замене не подлежит), но, тем не менее, работает в двухканальном режиме, что немаловажно при использовании интегрированного в процессор графического ядра. Отметим также, что ноутбуки MacBook Air опционально могут комплектоваться и 8 ГБ памяти.
В новых MacBook Air используются и новые, более производительные SSD-накопители. Ноутбуки могут комплектоваться как накопителями на 128 ГБ, так и накопителями на 256 ГБ и 512 ГБ. Причем, вместо традиционного интерфейса SATA для подключения накопителей используется интерфейс PCI Express x2 (в интерфейсе подключения задействуются две линии PCI Express 2.0), что позволяет получить пропускную способность до 1000 МБ/с. Естественно, SSD-накопители в MacBook Air нестандартные и могут быть заменены только на аналогичные.
Использование скоростной флэш-памяти в качестве накопителя позволило разработчикам добиться потрясающе быстрого выхода ноутбука из состояния сна минимизировать время загрузки.
Отметим, что стандартная конфигурация 13-дюймовой модели с процессором Intel Core i5, 4 ГБ оперативной памяти и накопителем на 128 ГБ получила название MD760, а конфигурация с накопителем 256 ГБ – название MD761. Аналогично, конфигурация 11-дюймовой с процессором Intel Core i5, 4 ГБ оперативной памяти и накопителем на 128 ГБ получила название MD711, а конфигурация с накопителем 256 ГБ – название MD712.
Еще одним нововведением в ноутбуках MacBook Air стал новый двухдиапазонный (2,4 и 5 МГц) беспроводной модуль связи на базе чипа Broadcom BCM4360, поддерживающий стандарты 802.11 a/b/g/n/ас. Напомним, что стандарт 802.11ac предусматривает возможность использования от 2 до 8 пространственных каналов связи шириной 20, 40, 80 или 160 МГц. А максимальная теоретическая скорость на один 160-мегагерцовый канал составляет 866 Мбит/с.
В чипе Broadcom BCM4360 может использоваться только три пространственных канала связи шириной по 80 МГц, что позволяет получить максимальную пропускную способность в 1,3 Гбит/с.
Впрочем, в MacBook Air имеется только две антенны, что позволяет сформировать два пространственных канала связи и, соответственно, максимальная скорость составляет не более 866 Мбит/с, что, тем не менее, все равно является очень высокой скоростью.
Кроме модуля WiFi в ноутбуке MacBook Air предусмотрен и модуль Bluetooth 4.0.
Добавим также, что имеется веб-камера (720p), расположенная по центру над экраном, и встроенные стереодинамики.
| Характеристики | 13-дюймовый MacBook Air Mid 2013 | 11-дюймовый MacBook Air Mid 2013 |
| Операционная система | Mac OS X 10.8.4 | Mac OS X 10.8.4 |
| Экран | 13,3 дюйма (1440х900) | 11,6 дюймов (1366х768) |
| Процессор | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U |
| Графическое ядро | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Оперативная память | 4 ГБ DDR3L-1600 8 ГБ DDR3L-1600 | 4 ГБ DDR3L-1600 8 ГБ DDR3L-1600 |
| Оптический привод | нет | нет |
| Емкость флэш-накопителя, ГБ | 128 256 512 | 128 256 512 |
| Разъемы | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt слот для карт памяти SDXC | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt комбинированный разъем для гарнитуры (3,5 мм) |
| Модуль беспроводной связи | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Веб-камера | 720p | 720p |
| Габаритные размеры | 325×227×17–3 мм | 300×192×17–3 мм |
| Масса, кг | 1,35 | 1,08 |
Комплектация
13-дюймовый ноутбук MacBook Air имеет стандартную для ноутбуков Apple комплектацию. Поставляется он в массивной коробке без ручки. Габаритные размеры коробки составляют 360 x 265 x 70 мм, а ее масса – 2,2 кг.
Внутри упаковочной коробки, кроме самого ноутбука, имеется зарядное устройство MagSafe 2 (45 Вт), удлинитель для зарядного устройства, и два буклета с инструкциями по эксплуатации и, конечно же, наклейки Apple. То есть, в комплектацию входит только все самое необходимое, но без дополнительных бонусов.
Внешний вид
Дизайн ноутбуков MacBook Air остается неизменным уже на протяжении многих лет (имеются лишь незначительные изменения, незаметные на глаз). Корпус моделей 2013 года не отличим от корпуса моделей 2012 года, а они, в свою очередь, не отличаются от предыдущих моделей. Вообще, дизайн ноутбуков MacBook Air – это их визитная карточка. К этому дизайну уже все привыкли и если его изменить, то это уже не будет MacBook Air. Да и нет никакого смысла менять то, что сделано хорошо и пользуется заслуженной популярностью.
Впрочем, несмотря на то, что дизайн MacBook Air остается неизменным, отдавая дань традиции, постараемся описать его. Итак, корпус MacBook Air является цельнометаллическим (алюминий) и имеет благородный серебристый цвет. На крышке ноутбука имеется традиционный логотип компании Apple, который подсвечивается при включении ноутбука.
Ну и конечно же, главной отличительной особенностью ноутбуков MacBook Air является их беспрецедентно тонкий корпус. В 11- и 13- дюймовых моделях 2013 года она составляет от 0,3 до 1,7 см. Отметим, что толщина корпуса не изменилась в сравнении с моделями 2012 года. Ширина корпуса 13-дюймовой модели составляет 32,5 см, а глубина – 22,7 см. При этом масса ноутбука составляет всего 1,35 кг.
Что ж, такие характеристики по толщине и массе вполне можно принять за эталон. Внутреннее оформление ноутбука MacBook Air выполнено под стать внешнему. Рамка экрана, как и весь корпус, сделана из алюминия. Аналогично, поверхность обрамляющая клавиатуру и тачпад, так же является металлической.
Клавиатура и трекпад
Наверное, без преувеличения можно сказать, что в ноутбуках MacBook Air (как, впрочем, и в других ноутбуках Apple) используется одна из самых лучших на сегодняшний день клавиатур и один из лучших тачпадов.
Клавиатура островного типа с увеличенным расстоянием между клавишами. Поверхность под клавиатурой является единой с остальной поверхностью, но немного углублена. То есть, в поверхности корпуса просто прорезаны отверстия под каждую кнопку на клавиатуре.
Клавиши клавиатуры имеют регулируемую подсветку, что удобно при печати в темноте.
Верхний ряд клавиш традиционно имеет две функции: либо традиционные F1-F12, либо функции управления ноутбуком (яркость, звук, уровень подсветки клавиш, и пр.), один набор работает напрямую, второй - в сочетании с функциональной клавишей Fn. Крайняя правая кнопка в этом ряду отвечает за включение/выключение ноутбука.
Ну и традиционно в ноутбуках Apple используется раскладка клавиатуры typewriter, к которой нужно привыкать (особенно, если вы привыкли к слепому методу печати).
В целом же, печатать на такой клавиатуре очень удобно. Она совсем не прогибается, клавиши не издают неприятный клацающий звук при печати, ход клавиш слегка подпружиненный и с легкой фиксацией нажатия.
Трекпад в ноутбуке MacBook Air поддерживает функцию мультитач и имеет размер 10,5×7,5 см, чего вполне достаточно для комфортной работы. Чувствительность трекпада не только не вызывает нарекания, но и может служить примером для подражания. Ну и попутно отметим, что трекпады в новых ноутбуках MacBook Air точно такие же, как и в моделях 2012 года.
Разъемы
Что касается разъемов в новых моделях MacBook Air, то они не изменились в сравнении с моделями 2012 года. Имеется два порта USB 3.0 (один слева, а другой справа), традиционный для Apple порт Thunderbolt, совмещенный порт для микрофона/наушников/гарнитуры Apple и картридер для SDXC-карт памяти.
Как и прежде, нет сетевого порта RJ-45 (только беспроводной интерфейс). Но если крайне необходим именно сетевой порт, то можно воспользоваться соответствующим переходником для порта USB 3.0 или Thunderbolt, который приобретается отдельно.
Экран
13-дюймовый ноутбук MacBook Air оснащен ЖК-экраном с LED-подсветкой и разрешением 1440×900 точек. Точный размер экрана составляет 287×180 мм (размер по диагонали 13,3 дюйма). Собственно, сам экран не изменился в сравнении с прошлой моделью. Он имеет глянцевое покрытие и не является сенсорным.
Подробное тестирование экрана 13-дюймового ноутбука Apple MacBook Air (MD760) провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертизу.
Лицевая поверхность экрана прикрыта, по всей видимости, пластиковой, но относительно устойчивой к появлению царапин пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, имеющей некоторые олеофобные (жироотталкивающие) свойства. Есть антибликовый фильтр, притом настолько эффективный, что даже прямое отражение ярких источников света практически не мешает работе. Никакого двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили. Отметим, что все аппаратные тесты проводились на родной операционной системе и с отключенным управление цветом.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 350 кд/м 2 , при половинном значении регулировки яркости – 65 кд/м 2 , при минимальном - подсветка выключается совсем, а на первом шаге регулировки от минимального положения яркость равна 5,4 кд/м 2 . В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовый фильтр) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 18 кд/м 2 (темно, но текст разобрать можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 350 кд/м 2 (это максимум), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) – яркость почему-то понижается до 340 кд/м 2 , а при переходе обратно к условиям офиса яркость понижается до 325 кд/м 2 . То есть автоматическая регулировка яркости не совсем адекватно реагирует на внешние условия - в темноте слишком тускло, а в не очень ярком окружении яркость сразу повышается до максимального значения. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует (в пределах до 100 кГц), поэтому никакого мерцания не видно.
В данной модели MacBook Air используется матрица типа TN, но несмотря на это, экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без большого сдвига цветов при отклонении взгляда по горизонтали, но при отклонении взгляда вниз инвертируются темные оттенки, при отклонении вверх - светлые. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая - есть только слабые намеки на повышение яркости черного поля в нескольких местах впритык к краю экрана. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (15 мс вкл. + 4 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 47 мс. Высокой скоростью матрица явно похвастаться не может. Контрастность хорошая - порядка 900:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая выявила небольшой завал в тенях (оттенок 8, 8, 8 еще не отличим по яркости от черного цвета), но в светах оттенки хорошо различаются. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,46, что выше стандартного значения в 2,2, поэтому в целом изображения на данном экране будут выглядеть темнее. При этом реальная гамма-кривая хорошо совпадает со степенной зависимостью:
Цветовой охват заметно уже, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку, но цвета теряют в насыщенности (напомним, что большинство цифровых изображений - иллюстрации, фотографии, видео- и кинофильмы - оптимизированы для демонстрации на экранах с охватом sRGB или очень близким к нему). Баланс по цветовой температуре хороший - оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к 6500 К, которая мало изменяется на всей имеющей значение части шкалы серого. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) не превышает 7 единиц, что для потребительского устройства можно считать приемлемым значением. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Тип матрицы - TN, со всеми вытекающими последствиями, цветовой охват узкий, в итоге сложно рекомендовать использовать этот ноутбук для профессиональной работы с цветом, однако экран яркий, глянцевый и с очень хорошим антибликовым фильтром, поэтому работать за MacBook Air в различных условиях гораздо приятнее и комфортнее, чем за подавляющим большинством ноутбуков.
Батарея и время автономной работы
Паспортная емкость аккумуляторной батареи составляет 7548 мА*ч. Конечно сама по себе емкость батареи – это еще не показатель. И только сочетание емкости батареи со средним энергопотреблением позволяют оценить продолжительность автономной работы ноутбука. И в плане времени автономной работы 13-дюймовому MacBook Air Mid 2013 есть чем гордиться. По заявлению производителя 13-дюймовый MacBook Air Mid 2013 с процессором Intel Core i5-4250U позволяет обеспечить до 12 часов автономной работы в режиме беспроводного подключения к интернету и до 10 часов в режиме проигрывания видео через iTunes. Ну а в режиме Standby ноутбук продержится до 30 дней. На сегодняшний день такие показатели являются беспрецедентно высокими.
Мы провели собственное тестирование времени автономной работы ноутбука MacBook Air Mid 2013. Выяснилось, что при максимальной яркости экрана, фильм в формате Full HD, загруженный из App Store, можно просматривать через iTunes в течение 9 часов 6 мин в режие работы ноутбука от батареи. Собственно, этот результат вполне соотвествует тому, что заявляет производитель.
Тестирование
В сравнении с Windows-системами, для систем на базе Mac OS существует очень ограниченное количество бенчмарков. Тем не менее, мы принципиально не устанавливали на MacBook Air операционную систему Windows для тестирования, потому что считаем, что использование ноутбуков Apple с операционной системой Windows - это не корректно.
Быстродействие процессора, оперативной памяти и накопителя ноутбука 13-дюймовый MacBook Air Mid 2013 мы проверим с применением популярных бенчмарков Geekbench 2 , и .
В Geekbench 2, замеряющем производительность CPU и оперативной памяти, ноутбук набрал 6783 балла. Это средний результат, объясняющийся тем, что процессор здесь двухъядерный Intel Core i5 c низкой тактовой частотой. Для примера отметим, что в этом же тесте 13-дюймовый ноутбук MacBook Pro Retina на базе двухъядерного процессора Intel Core i5-3210M (тактовая частота 2,5 ГГц, максимальная частота в режиме TurboBoost 3,1 ГГц) с 8 ГБ памяти DDR3-1600 набирает 7440 баллов (версия операционной системы Mac OS X 10.8.2). Все же, в плане производительности новые процессоры Haswell имеют довольно скромное преимущество в сравнении с Ivy Bridge, которое можно выявить только при одинаковых частотах процессоров. Ну а тестов, которые могли бы использовать новый набор команд процессоров Haswell, пока еще нет.
| Тест Geekbench 2 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| Score | 6783 | 7440 |
| Integer | 5086 | 5750 |
| Floating Point | 8751 | 9896 |
| Memory | 6238 | 6199 |
| Stream | 6927 | 7247 |
В комплексном бенчмарке Novabench картина, в целом, повторилась. MacBook Air набрал в этом тесте 587 баллов.
А результат ноутбука MacBook Pro Retina составил 713 баллов
| Тест NovaNench | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| NovaBench Score | 587 | 713 |
| System RAM | 130 | 174 |
| CPU Test | 357 | 446 |
| Graphics Test | 44 | 34 |
| Hardware Test | 56 | 59 |
Сравнение результатов показывает, что единственный тест, в котором MacBook Air обходит MacBook Pro Retina – это Graphic тест. Собственно, ничего удивительного в этом нет. Графическое ядро Intel HD Graphics 5000 в процессоре Intel Core i5-4250U превосходит по производительности ядро Intel HD Graphics 4000, интегрированное в ядро Intel Core i5-3210М.
Следующий бенчмарк - это синтетический тест рендеринга Cinebench 11.5 от компании MAXON. Рендеринг может производится как средствами CPU, так и средствами GPU (OpenGL). Понятно, что когда рендеринг производится средствами CPU, то ноутбук MacBook Pro Retina на более производительном процессоре обходит ноутбук MacBook Air (2,82 pts против 2,42 pts). А вот в рендеринге средствами графического ядра преимущество на стороне ноутбука MacBook Air (21,82 fps портив 16,89 fps).
| Тест CINEBENCH 11.5 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| OpenGL | 21,81 fps | 16,89 fps |
| CPU | 2,42 pts | 2,82 pts |
Ну и последний тест – это популярный бенчмарк Blackmagic Disk Speed Test, измеряющий производительность накопителя.
Результаты этого теста действительно впечатляют. Ни один современный SSD-накопитель с интерфейсом SATA 6 Гбит/с не способен обеспечить скорость чтения в 730 МБ/с. Да и скорость записи, составляющая почти 320 МБ/с, является по сегодняшним меркам очень высокой.
Одним словом, производительность флэш-накопителя в ноутбуке MacBook Air Mid 2013 на сегодняшний день является рекордно высокой и заметно опережает все остальные решения.
Выводы
MacBook Air – это не единственная линейка ноутбуков Apple. Есть еще и хорошо известная серия 13- и 15-дюймовых ноутбуков MacBook Pro и серия 13- и 15-дюймовых ноутбуков MacBook Pro Retina. И если ноутбуки MacBook Pro Retina по стоимости доступны далеко не всем, то вот ноутбуки MacBook Air и MacBook Pro – это уже более массовые решения.
Обновленные модели ноутбуков MacBook Air выгодно отличаются по конфигурации от предыдущих моделей. Скоростной флэш-накопитель, современный процессор, поддержка беспроводного стандарта 802.11ac, беспрецедентно длительное время автономной работы, стильный дизайн и малый вес делают эти модели ноутбуков незаменимым помощником для пользователей, которые привыкли, что ноутбуки всегда под рукой.
Ноутбук Apple MacBook Air Mid 2013 с 13-дюймовым дисплеем, несомненно, заслужил нашу редакционную награду Original Design.
Ноутбук Apple MacBook Air Mid 2013 предоставлен на тестирование интернет-магазином
Ноутбуки Apple отличаются хорошими показателями времени автономной работы, но аккумуляторы MacBook, к сожалению, не вечны. Спустя определенное количество циклов зарядки они теряют свою емкость, а впоследствии требуют замены. Операционная система macOS непрерывно отслеживает состояние батареи, поэтому пользователи Mac всегда могут определить степень износа аккумулятора и необходимость его замены.
Зачем проверять состояние аккумулятора Mac
Чем интенсивнее используется аккумулятор MacBook, тем быстрее он изнашивается. Быть в курсе его состояния и технической исправности очень важно, иначе пользователь рискует лишиться работоспособного ноутбука в самый неподходящий момент.
Проверка будет особенно актуальна в случаях, когда время автономной работы устройства сократилось или при подключении кабеля не начинается процесс зарядки.
Как проверить состояние аккумулятора Mac
Чтобы открыть меню с информацией об аккумуляторе, нажмите на клавиатуре клавишу Option (Alt) и кликните по значку индикатора заряда батареи в строке меню OS X.
Как видите, система отображает текущее состояние. Статус «нормальное» означает, что аккумулятор функционирует без каких-либо отклонений. Если ваш компьютер далеко не новый, то вы можете только радоваться такому состоянию батареи. Скорее всего, вы используете свой ноутбук бережно и беспокоиться не о чем.
Аккумулятор может иметь одно из следующих состояний:
Нормальное . Аккумулятор функционирует нормально.
Срок эксплуатации истекает . Это означает, что аккумулятор уже изношен. Вероятно, что в таком состоянии он работает от одного заряда меньшее время, чем изначально. Увидев это предупреждение, можно не волноваться, так как батарея работает исправно. Тем не менее, аккумулятор в ближайшем будущем придется заменить.
Требуется замена . Аккумулятор функционирует нормально, но сохраняет заряд значительно хуже, чем новый аккумулятор. До замены такой аккумулятор можно использовать без вреда для компьютера.
Требуется обслуживание . Батарею в таком состоянии лучше немедленно заменить. Она может быть повреждена и подвержена перегреву. Неисправный аккумулятор может нанести вред другим комплектующим MacBook.
Что насчет циклов заряда батареи?
Использование аккумулятора ноутбука Mac количественно выражается числом циклов перезарядки. Один цикл перезарядки соответствует полному использованию заряда аккумулятора, но это не означает, что аккумулятор заряжался ровно один раз. Например, ноутбук мог использоваться один час или более в течение дня до исчерпания половины заряда, а затем был полностью перезаряжен. Если вы делали то же самое на следующий день, это засчитывается как один цикл зарядки, а не как два. Чтобы выполнить один цикл, может потребоваться несколько дней.
Mac отслеживает количество циклов перезарядки. Батареи большинства современных MacBook, MacBook Air и MacBook Pro поддерживают около 1000 циклов, но в зависимости от конкретного устройства и условий его эксплуатации их количество может сократиться и до 300, после чего аккумулятору требуется замена. О том, как узнать количество циклов перезарядки у аккумулятора MacBook, можно .
Теперь вы знаете, как проверить состояние батареи MacBook. Регулярно проверяйте состояние аккумулятора, чтобы обезопасить себя от неожиданных и неприятных поломок.
Многие владельцы ноутбуков от Apple со временем жалуются на после нескольких лет его использования. В этом нет ничего удивительного: со временем ресурс батареи истощается, поэтому спустя два года ваш MacBook Pro уже не будет «держать» 8 часов, как после покупки. Как же определить, когда аккумулятор (ну или сам ноутбук) пора менять?
Чтобы узнать количество циклов перезарядки (именно так определяется «здоровье» батареи), необходимо зайти в меню Apple — «Об этом Mac» — «Отчет о системе» — «Электропитание». Здесь вы найдете всю необходимую информацию, включая данные об аккумуляторе.
Как вычислить один цикл перезарядки? Например, если ваш MacBook полностью заряжен и вы израсходуете 50 % заряда, затем вновь зарядите до 100 % и опять израсходуете 50 %, то это будет один цикл. Подобная система позволяет компьютерам Mac служить долгие годы — многие не набирают выше 300 циклов за все время использования. Поговорим о том, какое значение цикла можно считать оптимальным.
Данные о максимальном количестве циклов перезарядки для вашего компьютера можно узнать в таблице ниже. Если для нового это значение, например, равно 1000, то MacBook 2009 года может похвастаться лишь 300.
Периодически проверяя , вы сможете настроить оптимальное использование своего MacBook и, может быть, почаще работать с подключением к сети питания.
Ваш «мак», верой и правдой служивший в поездках многие годы, вдруг начал подводить — разряжаться раньше, чем нужно? Скорее всего, проблема в батарее — она уже отжила своё и нуждается в замене. Как её проверить — и вовремя заменить в будущем?
Вконтакте
Что такое «цикл перезарядки»?
Это когда вы разрядили батарею «в ноль», а затем зарядили до 100 процентов. В реальной жизни такой «идеальный» вариант работает далеко не всегда. Пример: вы работаете часть времени дома, а часть — в библиотеке (где, конечно, с розетками проблема, так что приходится работать от батареи). Вы разряжаете батарею на 50%, а затем приходите домой и снова заряжаете АКБ до 100%. Это значит, что вы прошли всего 0,5 цикла перезарядки, пройти его полностью — при том же сценарии использования MacBook — удастся только на следующий день. У кого-то за день аккумулятор работает на 25% (т.е. ему понадобится 4 дня), у кого-то — на 10% (10 дней), и так далее.
Каждый цикл перезарядки ненамного снижает ёмкость аккумулятора. Apple отмечает, что емкость снизится до 80% от изначальной через 1 000 полных циклов зарядки, дальше — хуже.
Как узнать, сколько циклов перезарядку уже прошло
1
. Кликните на меню Apple («» в левом верхнем углу экрана).
2
. Выберите пункт Об этом Mac
.
3
. В Появившемся окне нажмите на кнопку Отчет о системе…
.
4
. В разделе Аппаратные средства
выберите Электропитание
.
5
. Посмотрите на цифру справа от надписи Количество циклов перезарядки
.
Как вы уже догадались, всё, что меньше 1 000 — хорошо, всё, что больше — плохо. На работе у меня стоит 13-дюймовый MacBook Pro 2013 года, и за 1,5 года я «наработал всего 103 полных цикла перезарядки. Хватит и мне, и следующему владельцу «прошки».
Необходимое дополнение: старые ноутбуки Apple комплектовались не настолько «выносливыми» аккумуляторами. Первые «маки» и вовсе выдерживали без потери качества всего 300 перезарядок! Проверить свой MacBook можно по специальной таблице Apple:
Если же с числом циклов перезарядки всё нормально, а батарея MacBook по-прежнему разряжается быстро — вполне возможно, она бракованная. Если гарантия ещё действует, обратитесь к компании-продавцу за бесплатной заменой.
