Cine are ce autonomie a bateriei pe un MacBook? Cum să măriți durata de viață a bateriei MacBook Pro, MacBook Air. Măr strălucitor, dimensiuni și conectori
Trebuie să spun imediat că de mai bine de cinci ani laptopul meu principal a fost un aparat Apple, acum doi ani, Air de doi ani a fost înlocuit cu un Pro de 13 inchi și nu am regretat niciodată. Un dispozitiv foarte fiabil care a trecut deja cu mine diverse teste.
Dupa parerea mea, MacBook Pro 2014/15 este cel mai bun laptop din punct de vedere al raportului pret/calitate si al ciclului de viata, care ajunge usor la 4-5 ani, fara a inlocui bateria originala. De exemplu, computerul meu a avut deja 537 de cicluri de încărcare/descărcare, iar capacitatea efectivă a bateriei a scăzut cu doar 9%; alți producători nu se pot lăuda cu rezultate similare. În ele, bateria „moare” într-un an și jumătate, doi ani, deși totul depinde de scenariul de utilizare și de numărul de cicluri. În scenariul meu, laptopul este folosit zilnic și pentru cel puțin 5-6 ore. Și așa 365 de zile pe an, fără nicio excepție.
Fiecare persoană are propriile scenarii pentru utilizarea unui computer; există unele universale, dar este imposibil să-i strângi pe toată lumea în ele. Prin urmare, este imposibil să spunem că numele Pro se potrivește tuturor profesioniștilor fără excepție. De exemplu, jocurile sunt întotdeauna punctul slab al MacBook-ului, așa că modelele Pro nu fac excepție, au o grafică foarte slabă. Pe de altă parte, un număr foarte mare nu joacă jocuri pe laptopuri, iar pentru ei, durata bateriei, confortul tastaturii și alți parametri sunt importanți. Un profesionist poate fi un grafician, un medic, un peisagist sau un jurnalist, deci sunt o mulțime de scenarii și sunt foarte diferite unele de altele. În cazul meu, următorii parametri sunt importanți pentru mine de la un laptop:
- ecran de înaltă calitate, deoarece petrec mult timp la computer;
- tastatură bună și confortabilă, cu capacitatea de a tasta la atingere;
- timp de funcționare, astfel încât o singură încărcare să fie suficientă pentru 6-7 ore de lucru pe un zbor sau călătorie;
- fiabilitatea carcasei, rezistența la compresie (un rucsac poate fi umplut cu o mulțime de lucruri), capacitatea de a rezista la căderi accidentale sau la obiecte care lovesc carcasa atunci când este închis;
- viteza de lucru în aplicații de birou, editori grafici, viteza de conversie video;
Am enumerat exact parametrii pentru care am ales MacBook Pro, intrucat in 2014 s-a dovedit a fi cel optim din punct de vedere al raportului pret/calitate. Pentru unii, un astfel de computer poate fi insuficient din punct de vedere grafic, memorie, viteza procesorului sau altceva.
La fel ca mulți, așteptam cu nerăbdare prezentarea MacBook Pro 2016; zvonurile spuneau că aceasta este o actualizare fundamentală a modelelor anterioare. Mi-am încrucișat degetele și m-am gândit că îmi vor arăta laptopul care va fi următorul meu. Dar nedumerirea a crescut doar în timpul prezentării și, după ce am încercat noile MacBook-uri în viața reală, a devenit și mai mare. După o săptămână de lucru cu normă întreagă cu MacBook Pro 2016 cu noul touchpad, am ajuns la o concluzie dezamăgitoare - computerul meu vechi de doi ani este mai bun sau nu inferior noului produs în mai multe moduri. În plus, compania percepe încă 300-350 de dolari pentru acest panou tactil, ceea ce este exclus. Mi-e teamă că, dacă Apple va continua să urmeze această cale complicată, atunci va trebui să stau pe modelul actual cât timp funcționează și apoi să mă uit cu atenție la ce modele sunt pe piață în afară de MacBook. Din discuțiile cu alți utilizatori de MacBook Pro, am avut senzația că mulți oameni au avut reacții mixte la noul produs. Și dacă în urmă cu un an apariția unei actualizări minore la MacBook Pro nu ridica nicio îndoială că ați cumpărat unul dintre cele mai bune laptop-uri care există pe piață, acum acest sentiment este complet absent.
Sergey Kuzmin a fost primul din redacție care a făcut cunoștință cu MacBook Pro 2016; materialul său a fost foarte entuziast, dar nu a răspuns deloc la întrebările principale care m-au îngrijorat - cât de convenabil este să trăiesc cu toate schimbările care au fost făcute. la proiectare. Mai mult, avea o mașină de 15 inchi, în timp ce o diagonală de 13 inci este mai convenabilă pentru mine.
Nu trebuie să vă așteptați ca impresiile mele să pretindă a fi complete și să ia în considerare diverse scenarii, dar sunt sigur că observațiile mele vor provoca un răspuns aprins din partea multora, deoarece sunt dictate de viață și de utilizarea efectivă a unui laptop în situațiile de zi cu zi. Merge.
Măr strălucitor, dimensiuni și conectori
Până la MacBook de anul trecut, toate laptopurile Apple aveau un măr strălucitor pe spate pentru a le diferenția de majoritatea dispozitivelor de pe piață. A avea un măr strălucitor nu m-a făcut nici cald, nici rece. Acest logo nu avea nicio funcție, era o caracteristică de imagine și nimic mai mult. Prin urmare, am îndurat fără regrete dispariția logo-ului strălucitor.
Explicația renunțării la un astfel de logo este că acum corpul laptopului a devenit mai subțire (cu o medie de 17%), lungimea și înălțimea au scăzut ușor (cu 3%). Nu dau centimetri și milimetri, deoarece nu vă vor spune nimic, trebuie să luați MacBook Pro și să comparați. Laptopul a devenit, de asemenea, vizibil mai ușor, ceea ce poate fi considerat un mare plus pentru cei care se mișcă activ și își poartă computerul în geantă sau rucsac. Însă câștigul nu este atât de vizibil (era 1,58 kilograme acum 1,37 kilograme pentru modelul de 13 inchi), iar diferența nu poate fi considerată cardinală. Dar prin reducerea grosimii, nu s-au putut abține să nu sacrifice tastatura, despre care vom vorbi puțin mai târziu.
Acum despre conectori. Nu înțeleg de ce Apple a abandonat MagSafe-ul proprietar. Și nu este nevoie să explicăm acest lucru prin standardizare, acesta este ultimul lucru la care compania a acordat atenție.
Permiteți-mi să vă reamintesc că conectorul MagSafe are un magnet și poate fi conectat din ambele părți, dar cel mai important are un LED mic. Întotdeauna vezi că laptopul tău se încarcă sau este deja încărcat. De câteva ori au fost situații când prelungitorul era deconectat și fără acest indicator, încărcarea nu s-ar fi întâmplat, iar în timpul zborului aș fi stat cu un laptop complet descărcat. Situația este rară, dar asta mi se întâmplă de câteva ori pe an.
Ceea ce ni se oferă acum sunt patru conectori Thunderbolt 3 (în esență USB Type C), puteți introduce un încărcător sau orice cablu în oricare dintre ei, sunt interschimbabili. Pur și simplu nu există un conector separat pentru alimentare. Într-o oarecare măsură, acest lucru este plăcut, dar nu există magie, magnetul a fost îndepărtat, LED-ul lipsește. În instrucțiuni, Apple recomandă utilizarea numai a încărcătoarelor originale, deoarece altele pot afecta negativ bateria. Și este adevărat! Dacă mai devreme, cu MacBook Pro, puteai folosi orice încărcător de la MacBook, care diferă ușor ca putere, dar acum poți încărca cu ușurință de la orice sursă de alimentare cu o interfață USB de tip C. Și mă tem că acest lucru poate „ucide ” bateria laptopului tău mult mai eficient decât înainte. Pe de altă parte, majoritatea vor folosi în continuare încărcătoarele originale. Sau nu? Exemplul iPhone-ului arată că un număr mare de oameni își încarcă dispozitivele cu încărcări „stânga”, apoi se întreabă de ce bateria lor se stinge rapid. Și nu ține deloc o taxă. De îndată ce libertatea apare pentru utilizator, acesta o folosește vrând sau fără voie. Drept urmare, dispozitivul are de suferit. De ce au făcut asta? În ceea ce mă privește, din cauza minții mele mici, nimeni nu s-a gândit pur și simplu la asta.
Inca un lucru. Încărcătoarele pot fi conectate la toți cei patru conectori în același timp. Dar MacBook-ul va alege un lucru pentru încărcare pe care îl consideră optim. În mod neașteptat, am aflat că cea optimă tot timpul nu a fost încărcarea originală, ci de la un alt dispozitiv, cu un curent ceva mai mare. De ce? Neclar.
Trecerea la USB Type C este o necesitate în viitorul apropiat, dar a fost posibilă combinarea conectorilor, spațiul o permite. Două USB-uri vechi, două noi. Dar au tăiat-o așa cum au tăiat-o. Acum, pentru a conecta dispozitive „vechi”, trebuie să purtați cu dvs. un adaptor, de exemplu, ca acesta. Nu spun că este scump, cumpărătorii unui astfel de echipament pot găsi bani pentru un accesoriu. Dar acest lucru este stupid de incomod, deoarece trebuie să verificați constant înainte de călătorie dacă ați uitat aceste adaptoare.
Și acum cireașa logicii Apple. Cumpărați un iPhone/iPad nou-nouț și nu îl puteți conecta la un MacBook Pro fără un adaptor separat sau un cablu suplimentar. Misto? Nu acel cuvânt. Aceasta este dincolo de nebunie. De asemenea, căștile incluse cu iPhone nu pot fi conectate la MacBook Pro; au un conector Lightning. Aceasta este nebunia la pătrat.
Și acum cel mai important lucru. MacBook Pro a avut un slot pentru card SD din timpuri imemoriale; fotografii aveau nevoie de el pentru a transfera fișiere. Acest lucru este adesea mai ușor să transferați fotografii grele și fișiere RAW decât copierea prin WiFi sau prin cablu. Și acum acest conector a fost scos. De ce? Răspunsul constă în faptul că unii oameni au cumpărat configurația minimă a MacBook Pro și au introdus „pentru totdeauna” un card de memorie în slot, extinzând memoria laptopului lor. Ieftin și vesel. Se pare că Apple s-a supărat atât de mult de asta încât pur și simplu a scos slotul. Este clar că chiar este nevoie de trei sau patru ori pe an. Dar când ai nevoie de el, prezența lui este pur și simplu neprețuită. Acum aceasta a dispărut și salut din nou adaptoarelor și cititoarelor externe de carduri. Totul este frustrant și face ca mașina să fie foarte, foarte ciudată. Pentru cel puțin câțiva ani, până când vom achiziționa o grămadă de periferice pentru USB Type C, această soluție va fi departe de a fi optimă. Dar mă îndoiesc că iPhone-ul va înlocui brusc Lightning cu USB Type C. De ce ar face asta? Aceasta înseamnă că sunt necesare din nou fire separate. Îmi amintește de o mașină cool care avea ștergătoare instalate de la Zaporojhets, exact asta e impresia pe care o am.
Tastatură și touchpad - taste fizice vs. taste tactile, touchpad
Am două vești, bune și rele. Vestea bună este că se dovedește că nu am nevoie de tastele funcționale de sub ecran foarte des, cel mult de câteva ori pe zi. Vestea proastă este că, atunci când aveți nevoie de ele, nu sunt ușor disponibile. Touchpad-ul este făcut contextual, este foarte mic și răspunde la apăsări, ceea ce este destul de așteptat. Implicit, tasta ESC este pe stânga, nu a dispărut. Și acum sus logica - dacă doriți să vedeți întregul panou ca înainte, trebuie să îl extindeți la dreapta. Și apoi ESC-ul dispare! Logice? Ea a plecat. Puteți veni cu o explicație că linia de taste a fost scurtată pentru a economisi energie.
In dreapta este un senzor de amprenta, un lucru foarte convenabil. Atingeți și computerul este deblocat. Nu este nevoie să introduceți o parolă la modă veche; puteți plăti și pentru achiziții online folosind Apple Pay, care este, de asemenea, o idee bună care va economisi timp în viitor. Dar poți trăi cu ușurință fără asta, acestea nu sunt genul de chips-uri pe care sunt gata să le cumpăr cu ochii închiși și susțin că sunt vitale.
Din punct de vedere fizic, tastatura are aproximativ aceeași dimensiune, tastele sunt similare ca suprafață, dar urmărirea unui corp subțire (1,49 centimetri față de 1,8 înainte) a făcut necesară tăierea butoanelor pe înălțime. Tastatura superbă a MacBook-ului nu s-a transformat deloc într-un dovleac, doar s-a înrăutățit la modelele din 2016 cu ecrane tactile. Călătoria cheii este mai mică, iar ergonomia a avut clar de suferit. Pentru mine acesta este un factor foarte important. Bineînțeles, m-am obișnuit cu noua tastatură în decurs de o săptămână, dar plăcerea de a scrie pe MacBook Pro nu este nici pe departe acolo. Aceasta este o degradare a designului care nu a fost necesară. Deloc.
Touchpad-ul acceptă Force Touch, dar majoritatea oamenilor nu îl folosesc. Nu am putut găsi o utilizare pentru această funcție în viața de zi cu zi. S-ar putea să o faci mai bine. Suprafața crescută a touchpad-ului este absolut inutilă; cea veche era mai mică și aproape perfectă. De ce a fost crescut? Aparent pentru a arăta niște „îmbunătățiri”. Dar din nou, acest lucru nu oferă nicio experiență nouă pentru utilizator.
Afișaj și sunet
Rezoluția este aceeași, dar luminozitatea ecranului a crescut semnificativ, ceea ce face necesară fie utilizarea luminii de fundal adaptive, fie reducerea luminozității cu 50-70%, în funcție de ideea dvs. de frumusețe. Pe MacBook-ul meu, luminozitatea atunci când este alimentat de la rețea este de 90%, pentru mine acesta este un nivel confortabil pentru vizionarea de filme, iar când lucrez este de 40%, așa că ochii îmi obosesc mai puțin. E bine că ecranul are acum o gamă mai largă de luminozitate, ceea ce este întotdeauna un plus. Dar folosesc exact aceleași niveluri ca înainte. Luminozitatea maximă arde ochii în cameră și nu este foarte plăcută.
Dispunerea diferită a difuzoarelor este vizibilă; sunetul este mai puternic și mai bine audibil. Mai mult, acest lucru este valabil atât pentru situația în care laptopul este pe masă, pe o suprafață tare, cât și pe pătura din pat. Din nou, schimbarea este plăcută, evolutivă, dar totul este în regulă în modelul actual, nu e nevoie să te plângi. Au făcut-o mai bine și e în regulă.
Ore de lucru
Apple susține exact același timp de funcționare ca pentru modelele mai vechi; nu ar trebui să existe diferențe. Primele MacBook Pro din 2016 au un fel de problemă de plutire (încrucișăm degetele că este software), laptopurile încep uneori să se descarce rapid și durează cel mult 3-3,5 ore. Acest lucru mi s-a întâmplat o dată pe săptămână; Monitorul de activitate nu a detectat niciun program sau procesor care consuma timp și baterie de procesor. Misticism sau bug plutitor. Cred că acest lucru se va înlătura în timp, doar o altă rană la naștere.
O altă problemă citată pe scară largă, atât pentru modelele de 13, cât și de 15 inchi, a fost înghețarea ecranului, atunci când imaginea se rupe în dungi de culoare, aceasta este o problemă cu placa video. Deoarece grafica la modelele de 13 și 15 inch este diferită, eroarea nu este în placa video în sine, ci în altceva. Odată ce am prins această problemă, am repornit computerul și totul a funcționat.
În general, putem spune că timpul de funcționare plus/minus rămâne același (rețineți că luminozitatea ecranului meu este mărită la jumătate și uneori mai puțin!). Timpii de încărcare sunt, de asemenea, comparabili.
Costul și concluziile finale
Performanța MacBook Pro 2013/2014 cu procesor i5 nu este aproape deloc diferită de cea a modelului 2016 de 13 inchi în cele mai obișnuite sarcini, cum ar fi lucrul în MS Office sau Pages. Va trebui să cauți diferența cu un cronometru și să privești atent, cu pasiune.
Laptopul meu din vara lui 2014 nu era în configurația standard (512 GB SSD) și a costat puțin sub 2.000 USD. Aproximativ aceeași mașină din 2016 cu un procesor și o capacitate de memorie similară va costa cu 500-600 USD mai mult, în funcție de piață. Aceasta este ceea ce eu numesc o creștere de preț ascunsă, plătiți în exces pentru Touch Bar, deși ergonomia acestuia este mult inferioară butoanelor obișnuite și utilitatea lui este discutabilă. M-am surprins gândindu-mă că de-a lungul întregului text, discutând anumite posibilități, am folosit constant cuvântul „îndoielnic”. Exact așa simt eu despre MacBook Pro 2016. Mai mult, indiferent că este un model de 13 sau 15 inci.
Prețurile rusești pentru MacBook Pro diferă de costul din SUA cu aproximativ 18%, adică exact în funcție de TVA (dacă luăm în considerare taxa pe vânzări de 8% la New York). Uită-te la capturile de ecran de preț de mai jos.
Costul MacBook Pro a crescut considerabil, plus că este nevoie să cumpărați adaptoare suplimentare. Și aici nici măcar nu este o chestiune de preț, dar problema este că trebuie să vă amintiți nevoia de a purta cu dvs. toate aceste cablaje și adaptoare. Incomod.
Este imposibil să ierți refuzul unei tastaturi de lux; aceasta a devenit vizibil mai simplă și mai proastă. Pentru cei care scriu constant texte, la fel ca mine, aceasta este o mare pierdere. Nu voi repeta și enumera toate cele de mai sus, dar voi observa că îmbunătățirile evolutive nu sunt foarte semnificative, dar respingerea multor opțiuni este sensibilă.
Destul de ciudat, nu văd niciun rost să-mi înlocuiesc laptopul din 2014 cu un model din 2016. Acest lucru nu are sens decât dacă sunteți obișnuit să cheltuiți bani și să vă schimbați dispozitivele în fiecare an. Dar de ce să faci asta?
Sunt foarte supărat de direcția în care au început să „îmbunătățească” MacBook-ul; grosimea carcasei poate fi redusă și mai mult, ceea ce va face tastele și mai subțiri. Sau chiar înlocuiți-le cu cele cu ecran tactil, care vor transforma laptopul într-un aparat de imagine în viitor. Dar nu va returna confortul cheilor obișnuite cu o călătorie bună. Teoretic, prefixul Pro ar trebui să însemne că Apple se gândește la cei care lucrează pe generațiile anterioare de dispozitive, sunt obișnuiți cu ele și îi prețuiesc pentru echilibru, ergonomie și comoditate. Dar aici nimeni nu a ținut cont de părerea noastră, iar schimbările sunt prea vizibile pentru a fi ignorate cu calm. Este un lucru când jurnaliștii și bloggerii primesc MacBook-uri noi gratuit și încep să le laude, ei nu își plătesc banii câștigați cu greu pentru aceste dispozitive, ceea ce înseamnă că sunt părtinitoare inițial. Este cu totul alta chestiune atunci când plătiți o sumă considerabilă pentru un laptop și vă confruntați cu „margini aspre”.
Încrucișăm degetele pentru ca aceste experimente cu MacBook Pro să se încheie și să nu strice un produs bun. Altfel, in 2018 va trebui sa aleg un laptop din multe variante. Microsoft actualizat percepe în mod clar tendințele pieței, spre deosebire de Apple. Și în ultimele zile, probabil ați auzit că Microsoft susține că mulți oameni trec de la MacBook Pro la MS Surface. Acesta este un adevăr pe jumătate, deoarece la scara MS Surface chiar și o sută de oameni joacă deja vremea, iar PR fără numere este sacru pentru Microsoft. Dar oamenii de PR ai companiei au prins corect tendința; au simțit că MacBook Pro poate fi criticat, deoarece pentru prima dată a existat ceva pentru el. Este păcat, dar MacBook Pro 2016 este un model foarte ciudat și, de asemenea, cu multe boli ciudate ale copilăriei. Vă sfătuiesc să vă gândiți de șapte ori înainte de a cumpăra aceste dispozitive. Până acum nu merită banii pe care îi cer.
P.S. Am recitit recenziile favorabile ale MacBook Pro pe RuNet, sunt foarte asemănătoare cu cea pe care Sergey Kuzmin a scris pentru noi. Delicii și puține informații relevante despre deficiențe minore și grave. Dacă, ca și mine, nu vă place direcția în care merge MacBook Pro, atunci comentați în comentarii, astfel încât compania să poată evalua ce fel de produs a făcut și de ce oamenii au această reacție. În același timp, voi putea înțelege cât de singur sunt în gândurile mele sau dacă voi avea oameni cu gânduri asemănătoare. Recunosc sincer că am un interes egoist - vreau un MacBook Pro bun pe piață peste câțiva ani, și nu ceva de înțeles.
În luna iunie a acestui an, au fost puse în vânzare laptopurile MacBook Air de nouă generație de 11 și 13 inchi (modele de la jumătatea anului 2013) cu procesoare Haswell, care au continuat această familie legendară. Aceste modele au primit în mod tradițional un plus neoficial la denumirea Mid 2013, ceea ce le face ușor de diferențiat de modelele anterioare.
Mulți experți cred pe bună dreptate că primul MacBook Air, lansat în ianuarie 2008, este precursorul tuturor Ultrabook-urilor moderne și că designul acestui laptop a stat la baza specificației pentru Ultrabook-uri. Și deși formal laptop-urile MacBook Air nu aparțin categoriei ultrabook-urilor (și de ce au nevoie de această formalitate), ele întruchipează întreaga ideologie a ultrabook-urilor. Fără compromisuri, elegant, super-subțire, ușor, de înaltă calitate, productiv și cu o durată lungă de viață a bateriei - așa puteți caracteriza linia de laptop-uri MacBook Air.
În general, laptopurile, tabletele, smartphone-urile și computerele Apple sunt propria lor lume specială. Aceste dispozitive sunt pline de fani care pur și simplu nu recunosc altceva decât Apple și nu cumpără aceste dispozitive pentru că au un fel de super performanță sau super funcționalitate. În ceea ce privește performanța, laptopurile Apple sunt greu de concurat cu laptopurile Windows, iar din punct de vedere al funcționalității și al costului, pur și simplu sunt inferioare acestora. Cu toate acestea, laptopurile Apple sunt extrem de populare și oamenii le cumpără pur și simplu pentru că sunt Apple. În același timp, totul este secundar. Doar că Apple este un stil de viață, este o imagine, este o întreagă infrastructură de dispozitive compatibile între ele.
Cu toate acestea, destule imnuri de laudă pentru Apple. Astăzi avem pe agenda noastră un laptop foarte specific.
Gama de modele și configurație
Așadar, în iunie 2013, Apple a introdus modele actualizate ale laptopurilor MacBook Air de 11 și 13 inci cu sistemul de operare Mac OS X 10.8.4. De fapt, diferența dintre laptopurile MacBook Air de anul trecut și anul acesta constă tocmai în configurația lor hardware.
MacBook Air Mid 2013 este alimentat de un procesor Intel Core din a patra generație de 22 nm (denumit de cod Haswell). Laptopul este echipat cu un procesor dual-core cu o frecvență nominală de ceas de 1,3 GHz, care poate fi mărită la 2,6 GHz în modul Turbo Boost. Dimensiunea cache-ului L3 este de 3MB, iar TDP-ul acestui procesor este de 15W. În plus, noile laptopuri MacBook Air pot fi echipate cu un procesor dual-core mai puternic, cu o frecvență de ceas de 1,7 GHz (frecvență Turbo Boost până la 3,3 GHz) și 4 MB cache L3.
| Caracteristici | Intel Core i5-4250U | Intel Core i7-4650U |
| Numărul de nuclee | 2 | 2 |
| Numărul de fire | 4 | 4 |
| Frecvența nominală a procesorului, GHz | 1,3 | 1,7 |
| Frecvența în modul Turbo Boost la încărcarea unui nucleu, GHz | 2,6 | 3,3 |
| Frecvența în modul Turbo Boost la încărcarea a două nuclee, GHz | 2,3 | 2,9 |
| Cache L3, MB | 3 | 4 |
| TDP, W | 15 | 15 |
| Nucleul grafic | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Frecvența de bază a graficii, MHz | 200 | 200 |
| Frecvența de bază a graficii în modul Turbo Boost, MHz | 1000 | 1100 |
Procesoarele Intel Core din a patra generație integrează nucleul grafic Intel HD Graphics 5000, care este folosit ca placă video în laptop.
MacBook Air are 4 GB de memorie RAM DDR3L-1600. Mai mult, memoria este lipită pe placă (adică nu poate fi înlocuită), dar, cu toate acestea, funcționează în modul dual-channel, ceea ce este important atunci când se folosește un nucleu grafic integrat în procesor. De asemenea, menționăm că laptopurile MacBook Air pot fi echipate opțional cu 8 GB de memorie.
Noul MacBook Air folosește și noi unități SSD mai puternice. Laptopurile pot fi echipate fie cu unități de 128 GB, fie cu unități de 256 GB și 512 GB. Mai mult decât atât, în locul interfeței tradiționale SATA, interfața PCI Express x2 este utilizată pentru conectarea unităților (interfața de conectare folosește două linii PCI Express 2.0), ceea ce permite un debit de până la 1000 MB/s. Desigur, unitățile SSD din MacBook Air nu sunt standard și pot fi înlocuite doar cu altele similare.
Utilizarea memoriei flash de mare viteză ca dispozitiv de stocare a permis dezvoltatorilor să obțină timpi de trezire uimitor de rapid pentru laptop și să minimizeze timpul de pornire.
Rețineți că configurația standard a modelului de 13 inchi cu procesor Intel Core i5, 4 GB RAM și o unitate de 128 GB se numește MD760, iar configurația cu o unitate de 256 GB se numește MD761. La fel, configurația de 11 inci cu procesor Intel Core i5, 4 GB RAM și o unitate de 128 GB se numește MD711, iar configurația cu o unitate de 256 GB se numește MD712.
O altă inovație în laptopurile MacBook Air este un nou modul de comunicare fără fir dual-band (2,4 și 5 MHz) bazat pe cipul Broadcom BCM4360, care acceptă standardele 802.11 a/b/g/n/ac. Să reamintim că standardul 802.11ac prevede posibilitatea utilizării a 2 până la 8 canale de comunicare spațială cu o lățime de 20, 40, 80 sau 160 MHz. Și viteza maximă teoretică pentru un canal de 160 MHz este de 866 Mbit/s.
Cipul Broadcom BCM4360 poate folosi doar trei canale spațiale de 80 MHz, rezultând un debit maxim de 1,3 Gbps.
Cu toate acestea, MacBook Air are doar două antene, ceea ce permite formarea a două canale de comunicație spațială și, în consecință, viteza maximă nu este mai mare de 866 Mbit/s, care, totuși, este încă o viteză foarte mare.
Pe lângă modulul WiFi, laptopul MacBook Air are și un modul Bluetooth 4.0.
De asemenea, adăugăm că există o cameră web (720p), situată central deasupra ecranului și difuzoare stereo încorporate.
| Caracteristici | MacBook Air de 13 inchi la mijlocul anului 2013 | MacBook Air de 11 inchi la mijlocul anului 2013 |
| sistem de operare | Mac OS X 10.8.4 | Mac OS X 10.8.4 |
| Ecran | 13,3 inchi (1440x900) | 11,6 inchi (1366x768) |
| CPU | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U |
| Nucleul grafic | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| RAM | 4 GB DDR3L-1600 8 GB DDR3L-1600 | 4 GB DDR3L-1600 8 GB DDR3L-1600 |
| Unitate optică | Nu | Nu |
| Capacitate de stocare flash, GB | 128 256 512 | 128 256 512 |
| Conectori | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt Slot pentru card de memorie SDXC | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt mufă combo pentru căști (3,5 mm) |
| Modul wireless | 802,11 a/b/g/n/ac | 802,11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Cameră web | 720p | 720p |
| dimensiuni | 325×227×17–3 mm | 300×192×17–3 mm |
| Greutate, kg | 1,35 | 1,08 |
Echipamente
Laptopul MacBook Air de 13 inchi are echipament standard pentru laptopurile Apple. Vine într-o cutie masivă fără mâner. Dimensiunile totale ale cutiei sunt de 360 x 265 x 70 mm, iar greutatea acesteia este de 2,2 kg.
În interiorul cutiei de ambalaj, pe lângă laptopul în sine, există un încărcător MagSafe 2 (45 W), un prelungitor pentru încărcător și două broșuri cu instrucțiuni de utilizare și, bineînțeles, autocolante Apple. Adică pachetul include doar tot ce ai nevoie, dar fără bonusuri suplimentare.
Aspect
Designul laptopurilor MacBook Air a rămas neschimbat de mulți ani (există doar modificări minore care sunt invizibile pentru ochi). Caroseria modelelor din 2013 nu se distinge de caroseria modelelor din 2012, iar acestea, la rândul lor, nu sunt diferite de modelele anterioare. În general, designul laptopurilor MacBook Air este cartea lor de vizită. Toată lumea s-a obișnuit deja cu acest design și, dacă îl schimbi, nu va mai fi un MacBook Air. Și nu are rost să schimbi ceva care este făcut bine și se bucură de popularitatea meritată.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că designul MacBook Air rămâne neschimbat, aduce un omagiu tradiției, vom încerca să-l descriem. Deci, corpul MacBook Air este integral din metal (aluminiu) și are o culoare argintie nobilă. Pe capacul laptopului se află un logo tradițional Apple, care este evidențiat atunci când laptopul este pornit.
Și, desigur, principala trăsătură distinctivă a laptopurilor MacBook Air este corpul lor nemaiîntâlnit de subțire. La modelele de 11 și 13 inchi din 2013, acesta variază de la 0,3 la 1,7 cm. Rețineți că grosimea carcasei nu s-a schimbat față de modelele din 2012. Lățimea modelului de 13 inch este de 32,5 cm și adâncimea de 22,7 cm.Laptopul cântărește doar 1,35 kg.
Ei bine, astfel de caracteristici în ceea ce privește grosimea și greutatea pot fi luate ca standard. Designul interior al laptopului MacBook Air este realizat pentru a se potrivi cu exteriorul. Rama ecranului, la fel ca întregul corp, este realizat din aluminiu. La fel, suprafața care încadrează tastatura și touchpad-ul este de asemenea metalică.
Tastatură și trackpad
Probabil că nu este o exagerare să spunem că laptopurile MacBook Air (precum și alte laptopuri Apple) folosesc una dintre cele mai bune tastaturi și una dintre cele mai bune touchpad-uri disponibile în prezent.
Tastatură de tip insulă cu distanță crescută între taste. Suprafața de sub tastatură este uniformă cu restul suprafeței, dar ușor îngropată. Adică, găurile sunt pur și simplu tăiate în suprafața carcasei pentru fiecare buton de pe tastatură.
Tastele de la tastatură au iluminare de fundal reglabilă, ceea ce este convenabil când tastați pe întuneric.
Rândul de sus al tastelor are în mod tradițional două funcții: fie tradiționale F1-F12, fie funcții de control al laptopului (luminozitate, sunet, nivel de iluminare a tastelor etc.), un set funcționează direct, al doilea - în combinație cu tasta funcțională Fn. Butonul din dreapta din acest rând este responsabil pentru pornirea/oprirea laptopului.
Ei bine, în mod tradițional, laptopurile Apple folosesc layout-ul tastaturii mașinii de scris, ceea ce necesită puțin pentru a te obișnui (mai ales dacă ești obișnuit să tastezi la atingere).
În general, tastarea pe această tastatură este foarte convenabilă. Nu se flexează deloc, tastele nu scot un clic neplăcut la tastare, cursa tastei este ușor cu arc și are un răspuns ușor la apăsare.
Trackpad-ul din laptopul MacBook Air acceptă funcția multi-touch și are o dimensiune de 10,5 x 7,5 cm, ceea ce este suficient pentru o muncă confortabilă. Sensibilitatea trackpad-ului nu este doar satisfăcătoare, ci poate servi și ca exemplu de urmat. Ei bine, în treacăt, observăm că trackpad-urile noilor laptop-uri MacBook Air sunt exact aceleași ca la modelele din 2012.
Conectori
În ceea ce privește conectorii din noile modele MacBook Air, aceștia nu s-au schimbat față de modelele din 2012. Există două porturi USB 3.0 (unul în stânga și unul în dreapta), portul tradițional Thunderbolt al Apple, un port combinat pentru microfon/căști/căști Apple și un cititor de carduri de memorie SDXC.
Ca și înainte, nu există un port de rețea RJ-45 (doar o interfață wireless). Dar dacă un port de rețea este absolut necesar, atunci puteți folosi adaptorul corespunzător pentru un port USB 3.0 sau Thunderbolt, care este achiziționat separat.
Ecran
Laptopul MacBook Air de 13 inchi are un ecran LCD cu iluminare LED din spate, cu o rezoluție de 1440x900 pixeli. Dimensiunea exactă a ecranului este de 287x180 mm (dimensiunea diagonală 13,3 inci). De fapt, ecranul în sine nu s-a schimbat în comparație cu modelul anterior. Are un finisaj lucios și nu este sensibil la atingere.
Un test detaliat al ecranului laptopului Apple MacBook Air (MD760) de 13 inchi a fost efectuat de editorul secțiunii „Proiectoare și TV”, Alexey Kudryavtsev. Vă prezentăm expertiza.
Suprafața frontală a ecranului este acoperită, aparent, cu o placă din plastic, dar relativ rezistentă la zgârieturi, cu o suprafață netedă ca oglindă, care are unele proprietăți oleofobe (repelente la grăsimi). Există un filtru anti-orbire și este atât de eficient încât chiar și reflexia directă a surselor de lumină strălucitoare practic nu interferează cu munca. Nu am detectat nicio dublare a obiectelor reflectate pe ecran. Rețineți că toate testele hardware au fost efectuate pe sistemul de operare nativ și cu gestionarea culorilor dezactivată.
Când controlați manual luminozitatea, valoarea sa maximă a fost de 350 cd/m2, cu jumătate din ajustarea luminozității - 65 cd/m2, cu valoarea minimă, lumina de fundal se stinge complet, iar în primul pas de reglare din poziția minimă, luminozitatea este de 5,4 cd/m2. Ca urmare, la luminozitate maximă în lumina strălucitoare a zilei (ținând cont de cele spuse mai sus despre filtrul anti-orbire), ecranul rămâne lizibil, iar în întuneric complet luminozitatea ecranului poate fi redusă la un nivel confortabil. Există o reglare automată a luminozității pe baza senzorului de lumină (este situat în stânga ochiului camerei frontale). În întuneric complet, funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 18 cd/m2 (este întuneric, dar textul poate fi citit), într-un birou iluminat artificial, luminozitatea este setată la 350 cd/m2 (acesta este valoarea maximă). ), într-un mediu foarte luminos (corespunzător luminii într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui) - din anumite motive luminozitatea scade la 340 cd/m2, iar la revenirea la condițiile de birou, luminozitatea scade la 325 cd/ m2. Adică, reglarea automată a luminozității nu răspunde în mod adecvat condițiilor externe - în întuneric este prea slabă, iar într-un mediu nu foarte luminos, luminozitatea crește imediat la valoarea maximă. La luminozitate mai mică, practic nu există modulare a luminii de fundal (până la 100 kHz), deci nu este vizibilă nicio pâlpâire.
Acest model de MacBook Air folosește o matrice de tip TN, dar, în ciuda acestui fapt, ecranul are unghiuri bune de vizualizare fără inversarea nuanțelor și fără o schimbare mare de culoare atunci când privirea este deviată pe orizontală, dar când privirea este deviată în jos, nuanțele întunecate sunt inversate, iar atunci când sunt deviate în sus, nuanțele deschise sunt inversate. Când este privită dintr-o perspectivă perpendiculară, uniformitatea câmpului negru este foarte bună - există doar indicii slabe de strălucire a câmpului negru în câteva locuri aproape de marginea ecranului. Timpul de răspuns pentru tranziția negru-alb-negru este de 19 ms (15 ms pornit + 4 ms oprit). Tranziția între semitonuri 25% și 75% (în funcție de valoarea numerică a culorii) și înapoi durează în total 47 ms. Matricea nu se poate lăuda cu viteză mare. Contrastul este bun - aproximativ 900:1. O curbă gama construită folosind 32 de puncte a scos la iveală o ușoară scădere a umbrelor (nuanța 8, 8, 8 nu se distinge încă în luminozitate de negru), dar nuanțele se disting clar în lumini. Exponentul de potrivire al funcției de putere este 2,46, ceea ce este mai mare decât valoarea standard de 2,2, astfel încât imaginile generale de pe acest ecran vor apărea mai întunecate. În acest caz, curba gamma reală coincide bine cu dependența de legea putere:
Gama de culori este vizibil mai restrânsă decât sRGB:
Aparent, filtrele de lumină ale matricei amestecă componentele între ele. Spectrele confirmă acest lucru:
Această tehnică vă permite să creșteți luminozitatea ecranului cu același consum de energie pentru iluminarea de fundal, dar culorile își pierd saturația (rețineți că majoritatea imaginilor digitale - ilustrații, fotografii, videoclipuri și filme - sunt optimizate pentru afișare pe ecrane cu acoperire sRGB sau foarte aproape de ea). Echilibrul temperaturii culorii este bun - nuanțele de gri au o temperatură de culoare apropiată de 6500 K, care variază puțin pe toată partea relevantă a scalei de gri. Abaterea de la spectrul corpului negru (delta E) nu depășește 7 unități, ceea ce poate fi considerat o valoare acceptabilă pentru un dispozitiv de consum. (Zonele întunecate ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece echilibrul culorilor nu este foarte important, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)
Tipul matricei este TN, cu toate consecințele care decurg, gama de culori este restrânsă, drept urmare, este dificil de recomandat utilizarea acestui laptop pentru lucrul profesional cu culoare, dar ecranul este strălucitor, lucios și cu un foarte bun anti- filtru de strălucire, așa că lucrul cu MacBook Air în diverse condiții este mult mai plăcut și mai confortabil decât marea majoritate a laptopurilor.
Baterie și timp de funcționare
Capacitatea nominală a bateriei este de 7548 mAh. Desigur, capacitatea bateriei în sine nu este un indicator. Și doar combinația dintre capacitatea bateriei și consumul mediu de energie ne permite să estimăm durata de viață a bateriei unui laptop. Și în ceea ce privește durata de viață a bateriei, MacBook Air Mid 2013 de 13 inchi are multe de care să ne mândrim. Potrivit producătorului, MacBook Air Mid 2013 de 13 inchi cu procesor Intel Core i5-4250U permite până la 12 ore de viață a bateriei în modul de conexiune la internet wireless și până la 10 ore în modul de redare video prin iTunes. Ei bine, în modul Standby laptopul va rezista până la 30 de zile. Astăzi, astfel de indicatori sunt fără precedent.
Am efectuat propriile noastre teste ale duratei de viață a bateriei laptopului MacBook Air Mid 2013. S-a dovedit că la luminozitatea maximă a ecranului, un film Full HD descărcat din App Store poate fi vizionat prin iTunes timp de 9 ore și 6 minute când laptopul rulează la puterea bateriei. De fapt, acest rezultat corespunde pe deplin cu ceea ce susține producătorul.
Testare
În comparație cu sistemele Windows, există un număr foarte limitat de puncte de referință pentru sistemele bazate pe Mac OS. Cu toate acestea, în principiu, nu am instalat sistemul de operare Windows pe MacBook Air pentru testare, deoarece credem că folosirea laptopurilor Apple cu sistemul de operare Windows nu este corectă.
Vom verifica performanța procesorului, a memoriei RAM și a stocării laptopului MacBook Air Mid 2013 de 13 inci, folosind benchmark-urile populare Geekbench 2 și.
În Geekbench 2, care măsoară performanța CPU și RAM, laptopul a obținut 6783 de puncte. Acesta este un rezultat mediu, datorită faptului că procesorul de aici este un Intel Core i5 dual-core cu o frecvență scăzută de ceas. De exemplu, remarcăm că în același test, un laptop MacBook Pro Retina de 13 inchi bazat pe un procesor Intel Core i5-3210M dual-core (frecvență de ceas 2,5 GHz, frecvență maximă în modul TurboBoost 3,1 GHz) cu 8 GB DDR3 -1600 de memorie înregistrează 7440 de puncte (versiunea sistemului de operare Mac OS X 10.8.2). Totuși, în ceea ce privește performanța, noile procesoare Haswell au un avantaj destul de modest față de Ivy Bridge, care poate fi dezvăluit doar la aceleași frecvențe de procesor. Ei bine, încă nu există teste care ar putea folosi noul set de instrucțiuni al procesoarelor Haswell.
| Testul Geekbench 2 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| Scor | 6783 | 7440 |
| Întreg | 5086 | 5750 |
| Punctul de plutire | 8751 | 9896 |
| Memorie | 6238 | 6199 |
| Curent | 6927 | 7247 |
În benchmark-ul cuprinzător Novabench, imaginea s-a repetat în general. MacBook Air a obținut 587 de puncte la acest test.
Iar rezultatul laptopului MacBook Pro Retina a fost de 713 puncte
| Testul NovaNench | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| Scor NovaBench | 587 | 713 |
| RAM de sistem | 130 | 174 |
| Test CPU | 357 | 446 |
| Test de grafică | 44 | 34 |
| Test de hardware | 56 | 59 |
O comparație a rezultatelor arată că singurul test în care MacBook Air îl bate pe MacBook Pro Retina este testul Grafic. De fapt, nu este nimic surprinzător în asta. Miezul grafic Intel HD Graphics 5000 din procesorul Intel Core i5-4250U este superioară ca performanță față de nucleul Intel HD Graphics 4000 integrat în nucleul Intel Core i5-3210M.
Următorul punct de referință este testul de randare sintetică Cinebench 11.5 de la MAXON. Redarea se poate face folosind fie CPU, fie GPU (OpenGL). Este clar că atunci când randarea se face folosind procesorul, laptopul MacBook Pro Retina cu un procesor mai puternic îl depășește pe laptopul MacBook Air (2,82 puncte față de 2,42 puncte). Dar la randarea folosind nucleul grafic, avantajul este de partea laptopului MacBook Air (21,82 fps față de 16,89 fps).
| Testarea CINEBENCH 11.5 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| OpenGL | 21,81 fps | 16,89 fps |
| CPU | 2,42 puncte | 2,82 puncte |
Ei bine, ultimul test este popularul test de referință Blackmagic Disk Speed Test, care măsoară performanța unității.
Rezultatele acestui test sunt cu adevărat impresionante. Nicio unitate SSD modernă cu o interfață SATA 6 Gb/s nu este capabilă să ofere viteze de citire de 730 MB/s. Iar viteza de scriere de aproape 320 MB/s este foarte mare în raport cu standardele actuale.
Într-un cuvânt, performanța unității flash din laptopul MacBook Air Mid 2013 este în prezent la un nivel record și vizibil înaintea tuturor celorlalte soluții.
concluzii
MacBook Air nu este singura linie de laptopuri Apple. Există, de asemenea, binecunoscuta serie MacBook Pro de 13 și 15 inchi și seria MacBook Pro Retina de 13 și 15 inchi. Și dacă laptopurile MacBook Pro Retina nu sunt accesibile pentru toată lumea, atunci laptopurile MacBook Air și MacBook Pro sunt soluții mai produse în masă.
Modelele actualizate de laptopuri MacBook Air se compară favorabil în configurație cu modelele anterioare. Spațiul de stocare flash de mare viteză, un procesor modern, suportul pentru standardul wireless 802.11ac, durata de viață a bateriei fără precedent, designul elegant și greutatea redusă fac din aceste modele de laptop-uri un asistent indispensabil pentru utilizatorii obișnuiți să aibă laptopuri mereu la îndemână.
Apple MacBook Air Mid 2013 de 13 inchi merită cu siguranță premiul nostru editorial pentru design original.
Laptop Apple MacBook Air Mid 2013 furnizat pentru testare de magazinul online
Laptopurile Apple au o autonomie bună a bateriei, dar bateriile MacBook, din păcate, nu rezistă o veșnicie. După un anumit număr de cicluri de încărcare, acestea își pierd capacitatea și, ulterior, necesită înlocuire. Sistemul de operare macOS monitorizează continuu starea de sănătate a bateriei, astfel încât utilizatorii Mac pot determina întotdeauna cât de uzată este bateria și când trebuie înlocuită.
De ce să verificați starea bateriei Mac-ului dvs
Cu cât folosești mai mult bateria MacBook-ului tău, cu atât se uzează mai repede. Este foarte important să fii conștient de starea acestuia și de funcționalitatea tehnică a acestuia, altfel utilizatorul riscă să piardă un laptop funcțional în cel mai inoportun moment.
Verificarea va fi deosebit de relevantă în cazurile în care durata de viață a bateriei dispozitivului a fost redusă sau procesul de încărcare nu începe atunci când cablul este conectat.
Cum să verificați starea bateriei Mac-ului dvs
Pentru a deschide meniul de informații despre baterie, apăsați tasta Opțiune (Alt) de pe tastatură și faceți clic pe pictograma indicatorului bateriei din bara de meniu OS X.
După cum puteți vedea, sistemul afișează starea curentă. Starea „normală” înseamnă că bateria funcționează fără anomalii. Dacă computerul dvs. este departe de a fi nou, atunci vă puteți bucura doar de această stare a bateriei. Cel mai probabil, folosești laptopul cu atenție și nu ai de ce să-ți faci griji.
Bateria poate avea una dintre următoarele stări:
Normal. Bateria funcționează normal.
Data expirării. Aceasta înseamnă că bateria este deja uzată. Este probabil ca în această stare să funcționeze cu o singură încărcare pentru mai puțin timp decât inițial. Dacă vedeți acest avertisment, nu trebuie să vă faceți griji, deoarece bateria funcționează corect. Cu toate acestea, bateria va trebui înlocuită în viitorul apropiat.
Este necesară înlocuirea. Bateria funcționează normal, dar își păstrează încărcarea mult mai puțin bine decât o baterie nouă. Înainte de înlocuire, o astfel de baterie poate fi utilizată fără a deteriora computerul.
Serviciu necesar. Este mai bine să înlocuiți imediat bateria în această stare. Poate fi deteriorat și supus supraîncălzirii. O baterie defectă poate dăuna altor componente ale MacBook-ului dvs.
Dar ciclurile de încărcare a bateriei?
Utilizarea bateriei laptopului Mac este cuantificată în funcție de numărul de cicluri de încărcare. Un ciclu de reîncărcare corespunde utilizării complete a încărcării bateriei, dar asta nu înseamnă că bateria a fost încărcată exact o dată. De exemplu, un laptop poate fi folosit timp de o oră sau mai mult în timpul zilei înainte de a fi epuizat de jumătate din încărcare, apoi poate fi reîncărcat complet. Dacă ați făcut același lucru a doua zi, se va considera un ciclu de încărcare, nu două. Poate dura câteva zile pentru a finaliza un ciclu.
Mac urmărește numărul de cicluri de reîncărcare. Bateriile celor mai moderne MacBook, MacBook Air și MacBook Pro suportă aproximativ 1000 de cicluri, dar în funcție de dispozitivul specific și de condițiile sale de funcționare, acest număr poate fi redus la 300, după care bateria trebuie înlocuită. Puteți afla cum să aflați numărul de cicluri de reîncărcare pentru o baterie MacBook.
Acum știi cum să verifici starea bateriei MacBook-ului tău. Verificați regulat starea bateriei pentru a vă proteja de defecțiuni neașteptate și neplăcute.
Mulți proprietari de laptopuri Apple se plâng în cele din urmă după câțiva ani de utilizare. Acest lucru nu este surprinzător: în timp, durata de viață a bateriei se epuizează, așa că după doi ani MacBook Pro nu va mai rezista 8 ore ca după cumpărare. Cum puteți determina când bateria (sau laptopul în sine) este timpul să se schimbe?
Pentru a afla numărul de cicluri de reîncărcare (astfel se determină „sănătatea” bateriei), trebuie să accesați meniul Apple - „Despre acest Mac” - „Raport sistem” - „Opțiuni de alimentare”. Aici veți găsi toate informațiile de care aveți nevoie, inclusiv informații despre baterie. 
Cum se calculează un ciclu de reîncărcare? De exemplu, dacă MacBook-ul dvs. este încărcat complet și utilizați până la 50% din încărcare, apoi încărcați din nou la 100% și utilizați din nou până la 50%, acesta ar fi un ciclu. Acest sistem permite computerelor Mac să reziste mulți ani - multe nu ating mai mult de 300 de cicluri pe toată durata utilizării lor. Să vorbim despre ce valoare a ciclului poate fi considerată optimă.
Numărul maxim de cicluri de reîncărcare pentru computerul dvs. poate fi găsit în tabelul de mai jos. Dacă pentru unul nou această valoare este, de exemplu, 1000, atunci MacBook-ul din 2009 se poate lăuda cu doar 300.
Verificând periodic, puteți configura utilizarea optimă a MacBook-ului și poate lucra mai des cu o conexiune de alimentare.
Mac-ul dvs., care a servit cu credincioșie în călătorii de mulți ani, a început brusc să vă dezamăgească - a rămas fără sarcină mai devreme decât ar trebui? Cel mai probabil, problema este în baterie - aceasta și-a depășit deja utilitatea și trebuie înlocuită. Cum să îl verificați și să îl înlocuiți la timp în viitor?
In contact cu
Ce este un „ciclu de reîncărcare”?
Acesta este momentul în care ați descărcat bateria la zero și apoi ați încărcat-o la 100%. În viața reală, această opțiune „ideală” nu funcționează întotdeauna. Exemplu: lucrezi o parte din timp acasă și o parte din timp în bibliotecă (unde, bineînțeles, prizele sunt o problemă, așa că trebuie să lucrezi pe baterie). Descărcați bateria la 50%, apoi veniți acasă și încărcați bateria din nou la 100%. Aceasta înseamnă că ați finalizat doar 0,5 cicluri de reîncărcare; veți putea să o finalizați complet - în același scenariu de utilizare a MacBook-ului - abia a doua zi. Pentru unii, bateria funcționează la 25% pe zi (adică va dura 4 zile), pentru alții la 10% (10 zile) și așa mai departe.
Fiecare ciclu de reîncărcare reduce ușor capacitatea bateriei. Apple observă că capacitatea va scădea la 80% din cea originală după 1.000 de cicluri de încărcare complete, și apoi mai rău.
Cum să aflați câte cicluri de reîncărcare au trecut deja
1
. Faceți clic pe meniul Apple („” în colțul din stânga sus al ecranului).
2
. Selectați un articol Despre acest Mac.
3
. În fereastra care apare, faceți clic pe butonul Raport de sistem... .
4
. În capitolul Hardware Selectați Alimentare electrică.
5
. Uită-te la numărul din dreapta inscripției Numărul de cicluri de reîncărcare.
După cum probabil ați ghicit, tot ce este mai mic de 1.000 este bun, tot ce este mai mult este rău. Am un MacBook Pro de 13 inchi din 2013 la serviciu și în 1,5 ani am încheiat doar 103 cicluri de încărcare completă. Suficient pentru mine și următorul proprietar al „proshka”.
Un plus necesar: laptopurile Apple vechi erau echipate cu baterii nu atât de „rezistente”. Primele Mac-uri puteau rezista doar la 300 de reîncărcări fără pierderi de calitate! Puteți verifica MacBook-ul folosind un tabel special Apple:
Dacă totul este în regulă cu numărul de cicluri de reîncărcare, dar bateria MacBook încă se descarcă rapid, este foarte posibil să fie defectă. Dacă garanția este încă valabilă, contactați compania vânzătoare pentru o înlocuire gratuită.
