Kinek mennyi az akkumulátor élettartama egy MacBookon? A MacBook Pro, MacBook Air akkumulátorának élettartamának növelése. Izzó alma, méretek és csatlakozók
Rögtön el kell mondanom, hogy több mint öt éve a fő laptopom egy Apple gép, két éve a két éves Airt egy 13 colos Pro váltotta fel, és soha nem bántam meg. Nagyon megbízható készülék, amely már átesett nálam különböző teszteken.
Véleményem szerint a MacBook Pro 2014/15 a legjobb laptop ár/minőség arányban és életciklusban, ami simán eléri a 4-5 évet, eredeti akkumulátor csere nélkül. Például az én számítógépemen már 537 töltési/kisütési ciklus volt, és az akkumulátor effektív kapacitása mindössze 9%-ot csökkent, más gyártók nem büszkélkedhetnek hasonló eredménnyel. Náluk másfél, két éven belül „meghal” az akkumulátor, bár minden a használati forgatókönyvtől és a ciklusok számától függ. Az én forgatókönyvem szerint a laptopot naponta és legalább 5-6 órán keresztül használják. És így az év 365 napján, kivétel nélkül.
Mindenkinek megvan a maga forgatókönyve a számítógép használatára, vannak univerzálisak, de lehetetlen mindenkit belepréselni. Ezért nem lehet azt mondani, hogy a Pro név kivétel nélkül minden szakembernek megfelel. Például a játékok mindig a MacBook gyenge pontjai, így a Pro modellek sem kivételek, nagyon gyenge a grafikájuk. Másrészt rengetegen nem játszanak laptopon, és számukra fontos az akkumulátor élettartama, a billentyűzet kényelme és egyéb paraméterek. A szakember lehet grafikus, orvos, tájtervező vagy újságíró, tehát nagyon sok forgatókönyv létezik, és ezek nagyon különböznek egymástól. Az én esetemben a következő paraméterek fontosak számomra egy laptopról:
- kiváló minőségű képernyő, mivel sok időt töltök a számítógép előtt;
- jó és kényelmes billentyűzet érintéssel;
- működési idő, hogy egy töltés elegendő legyen 6-7 órányi munkához egy repülésen vagy utazáson;
- a tok megbízhatósága, a tömörítéssel szembeni ellenállás (egy hátizsákot sok mindennel meg lehet tölteni), képes ellenállni a véletlen leeséseknek vagy a tokba ütköző tárgyaknak zárt állapotban;
- munka sebessége irodai alkalmazásokban, grafikus szerkesztőkben, videó konvertálási sebesség;
Pontosan felsoroltam azokat a paramétereket, amelyekre a MacBook Pro-t választottam, hiszen 2014-ben ár/minőség arányban ez bizonyult az optimálisnak. Egyesek számára egy ilyen számítógép nem elégséges a grafika, a memória, a processzor sebessége vagy valami más szempontjából.
Sokakhoz hasonlóan én is nagy türelmetlenül vártam a 2016-os MacBook Pro bemutatóját; a pletykák szerint ez a korábbi modellek alapvető frissítése. Összefontam az ujjaimat, és arra gondoltam, hogy megmutatják a laptopot, ami a következő lesz. De a megdöbbenés csak a bemutató alatt nőtt, és miután a valóságban is kipróbáltam az új MacBookokat, még nagyobb lett. Egy hét teljes munkaidős munka után a 2016-os MacBook Pro-val és az új érintőpaddal kiábrándító következtetésre jutottam: a kétéves számítógépem több szempontból is jobb vagy nem rosszabb, mint az új termék. Ráadásul a cég további 300-350 dollárt kér ezért az érintőpanelért, ami szóba sem jöhet. Attól tartok, ha az Apple továbbra is ezt a kanyargós utat követi, akkor rá kell ülnöm a jelenlegi modellre, amíg működik, majd alaposan meg kell néznem, hogy a MacBookon kívül milyen modellek vannak a piacon. A többi MacBook Pro felhasználóval folytatott beszélgetésből az az érzésem támadt, hogy sokan vegyes reakciókat váltottak ki az új termékről. És ha egy évvel ezelőtt a MacBook Pro kisebb frissítésének megjelenése nem ébresztett kétséget afelől, hogy a piacon lévő egyik legjobb laptopot vásárolta, most ez az érzés teljesen hiányzik.
Sergey Kuzmin volt az első a szerkesztőségben, aki megismerkedett a 2016-os MacBook Pro-val; anyaga nagyon lelkes volt, de egyáltalán nem válaszolt az engem aggasztó fő kérdésekre - mennyire kényelmes együtt élni az összes változtatással a tervezéshez. Sőt, neki volt egy 15 hüvelykes gépe, míg nekem a 13 hüvelykes átlós kényelmesebb.
Nem szabad arra számítani, hogy a benyomásaim teljesnek mondanak majd, és különféle forgatókönyveket vesznek figyelembe, de biztos vagyok benne, hogy megfigyeléseim sokaknál élénk visszhangot váltanak ki, hiszen az élet és a laptop tényleges használata a mindennapi helyzetekben diktálja őket. Megy.
Izzó alma, méretek és csatlakozók
A tavalyi MacBookig minden Apple laptop hátulján fénylő alma volt, hogy megkülönböztesse őket a piacon lévő legtöbb eszköztől. Attól, hogy izzó almám volt, nem volt se melegem, se hidegem. Ennek az emblémának nem volt funkciója, csak egy képjellemző volt, és semmi több. Ezért sajnálkozás nélkül tűrtem az izzó logó eltűnését.
Az ilyen logó elhagyásának az a magyarázata, hogy mostanra vékonyabb lett a laptop háza (átlagosan 17%-kal), a hossza és magassága kissé (3%-kal) csökkent. Nem adok centit és millimétert, mivel nem mondanak semmit, elő kell venni a MacBook Pro-t és összehasonlítani. A laptop is érezhetően könnyebb lett, ami nagy plusznak tekinthető az aktívan mozgó, táskában, hátizsákban hordók számára. De a gyarapodás nem annyira feltűnő (1,58 kilogramm volt, most 1,37 kilogramm a 13 hüvelykes modellnél), és a különbség nem tekinthető kardinálisnak. De a vastagság csökkentésével nem tudták nem feláldozni a billentyűzetet, amiről egy kicsit később fogunk beszélni.
Most a csatlakozókról. Nem értem, miért hagyta el az Apple a szabadalmaztatott MagSafe-et. És ezt nem kell szabványosítással magyarázni, ez az utolsó dolog, amire a cég figyelt.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy a MagSafe csatlakozó mágneses és mindkét oldalról csatlakoztatható, de ami a legfontosabb, kis LED-je van. Mindig látja, hogy laptopja töltődik, vagy már fel van töltve. Néhányszor volt olyan helyzet, amikor kihúzták a hosszabbítót, és e jelző nélkül nem történt volna a töltés, repülés közben pedig teljesen lemerült laptoppal ültem volna. Ritka a helyzet, de évente párszor előfordul velem.
Amit most kínálunk, az négy darab Thunderbolt 3 csatlakozó (lényegében USB Type C), bármelyikbe töltőt vagy tetszőleges kábelt helyezhetünk, ezek cserélhetők. Egyszerűen nincs külön csatlakozó a tápellátáshoz. Valamennyire ez kellemes, de nincs varázslat, a mágnest eltávolították, a LED hiányzik. Az utasításokban az Apple azt javasolja, hogy csak eredeti töltőket használjon, mivel mások negatívan befolyásolhatják az akkumulátort. És ez igaz! Ha korábban, a MacBook Pro-val a MacBook bármely töltőjét használhatta, amelyek teljesítménye némileg különbözött, de most már könnyedén tölthet bármilyen tápegységről USB Type C interfésszel. És attól tartok, hogy ez „ölhet” ” a laptop akkumulátora sokkal hatékonyabb, mint korábban. Másrészt a legtöbb továbbra is az eredeti töltőt fogja használni. Vagy nem? Az iPhone példája azt mutatja, hogy rengeteg ember „baloldali” töltéssel tölti fel készülékét, és utána csodálkozik, miért merül le gyorsan az akkumulátoruk. És egyáltalán nem tart töltést. Amint a szabadság megjelenik a felhasználó számára, akarva-akaratlanul használja. Ennek eredményeként a készülék szenved. Miért tették ezt? Ami engem illet, kicsi eszem miatt senki sem gondolt rá egyszerűen.
Még egy dolog. A töltő mind a négy csatlakozóba egyszerre csatlakoztatható. De a MacBook egy olyan dolgot választ a töltéshez, amelyet optimálisnak tart. Váratlanul rájöttem, hogy az optimális mindig nem az eredeti töltés volt, hanem egy másik készülékről, valamivel nagyobb áramerősséggel. Miért? Homályos.
Az USB Type C-re való átállás elengedhetetlen a közeljövőben, de lehetett csatlakozókat kombinálni, a hely megengedi. Két régi USB, két új. De levágták, mint ahogy levágták. Most, hogy „régi” eszközöket csatlakoztathasson, magával kell vinnie egy adaptert, például, mint ez. Nem azt mondom, hogy drága, az ilyen berendezések vásárlói találnak pénzt egy kiegészítőre. De ez baromi kényelmetlen, hiszen utazás előtt folyamatosan ellenőrizni kell, hogy nem felejtette-e el ezeket az adaptereket.
És most a cseresznye az Apple logikáján. Veszel egy vadonatúj iPhone/iPad készüléket, és nem csatlakoztathatod MacBook Pro-hoz külön adapter vagy kiegészítő kábel nélkül. Menő? Nem ez a szó. Ez már túl van az őrületen. Az iPhone-hoz mellékelt fejhallgató szintén nem csatlakoztatható a MacBook Pro-hoz, Lightning csatlakozóval rendelkeznek. Ez az őrültség négyzetére vetítve.
És most a legfontosabb. A MacBook Pro emberemlékezet óta rendelkezik SD-kártyanyílással; a fotósoknak szükségük volt rá a fájlok átviteléhez. Ez gyakran egyszerűbb nehéz fényképek és RAW fájlok átvitele, mint WiFi vagy vezetékes másolás. És most ezt a csatlakozót eltávolították. Miért? A válasz abban rejlik, hogy néhányan megvásárolták a MacBook Pro minimális konfigurációját, és „örökre” memóriakártyát helyeztek a foglalatba, bővítve ezzel laptopjuk memóriáját. Olcsó és vidám. Az Apple láthatóan annyira ideges lett emiatt, hogy egyszerűen eltávolították a slotot. Nyilvánvaló, hogy évente három-négy alkalommal valóban szükség van rá. De amikor szüksége van rá, jelenléte egyszerűen felbecsülhetetlen. Ez most eltűnt, és ismét üdvözlöm az adaptereket és a külső kártyaolvasókat. Ez mind elkeserítő, és nagyon-nagyon furcsává teszi a gépet. Legalább néhány évig, amíg beszerzünk egy csomó perifériát a C típusú USB-hez, ez a megoldás messze nem lesz optimális. De kétlem, hogy az iPhone hirtelen felváltja a Lightning-ot az USB Type C-re. Miért tennék ezt? Ez azt jelenti, hogy ismét külön vezetékekre van szükség. Egy menő autóra emlékeztet, amelybe Zaporozhets ablaktörlőit szerelték fel, pontosan ez a benyomásom.
Billentyűzet és érintőpad – Fizikai billentyűk és érintőbillentyűk, érintőtábla
Két hírem van, jó és rossz. A jó hír az, hogy kiderült, hogy nem nagyon van szükségem a képernyő alatti funkciógombokra, legfeljebb naponta párszor. A rossz hír az, hogy amikor szüksége van rájuk, nem állnak rendelkezésre azonnal. A touchpad környezetfüggő, nagyon kicsi és reagál a nyomásra, ami teljesen elvárható. Alapértelmezés szerint az ESC billentyű a bal oldalon van, nem tűnt el. És most felfelé a logikán – ha a teljes panelt úgy szeretné látni, mint korábban, ki kell bontania jobbra. És akkor az ESC eltűnik! Logikák? Elment. Magyarázattal jöhet, hogy a billentyűk sorát az energiatakarékosság érdekében lerövidítették.
A jobb oldalon egy ujjlenyomat-érzékelő található, ez egy nagyon kényelmes dolog. Érintse meg, és a számítógép feloldódik. Nem kell a régi módon jelszót megadni, az Apple Pay használatával is fizethet online vásárlásokért, ami szintén jó ötlet, amellyel a jövőben időt takaríthat meg. De e nélkül is könnyen lehet élni, ezek nem olyan chipsek, amiket csukott szemmel kész vagyok megvenni, és azt állítom, hogy létfontosságúak.
Fizikailag a billentyűzet mérete megközelítőleg azonos, a billentyűk területe hasonló, de a vékony testre való törekvés (1,49 centiméter a korábbi 1,8-cal szemben) szükségessé tette a gombok magasságba vágását. A MacBook pompás billentyűzete egyáltalán nem lett tökös, csak a 2016-os érintőkijelzős modelleken romlott el. A billentyűk kevésbé utaznak, és az ergonómia egyértelműen szenvedett. Számomra ez nagyon fontos tényező. Természetesen egy hét alatt megszoktam az új billentyűzetet, de az a gépelési élvezet, ami a MacBook Pro-n volt, már közel sem marad el. Ez egy olyan tervezési rontás, amely szükségtelen volt. Egyáltalán.
Az érintőpad támogatja a Force Touch funkciót, de a legtöbben nem használják. Ennek a funkciónak a mindennapi életben nem találtam hasznát. Lehet, hogy jobban meg tudod csinálni. A megnövelt érintőpad teljesen felesleges, a régi kisebb volt és szinte tökéletes. Miért növelték? Nyilván azért, hogy néhány „fejlesztést” mutassunk. Ez azonban ismét nem nyújt új felhasználói élményt.
Kijelző és hang
A felbontás ugyanaz, de a képernyő fényereje jelentősen megnőtt, ezért vagy adaptív háttérvilágítást kell használni, vagy a fényerőt 50-70%-kal csökkenteni kell, a szépségről alkotott elképzelésétől függően. A MacBookomon a fényerő hálózatról táplálva 90%, számomra ez egy kényelmes szint filmnézéshez, munka közben pedig 40%, így kevésbé fárad el a szemem. Még jó, hogy most már szélesebb a képernyő fényereje, ami mindig plusz. De pontosan ugyanazokat a szinteket használom, mint korábban. A maximális fényerő égeti a szemet a szobában, és nem túl kellemes.
Észrevehető a hangszórók eltérő elrendezése, a hang hangosabb és jobban hallható. Sőt, ez vonatkozik mind arra a helyzetre, amikor a laptop az asztalon, kemény felületen és az ágyban lévő takarón van. A változás ismét kellemes, evolúciós, de a jelenlegi modellben minden rendben van, nem kell panaszkodni. Jobban csinálták, és ez így van jól.
Munkaórák
Az Apple pontosan ugyanazt az üzemidőt állítja be, mint a régebbi modelleknél, nem lehetnek különbségek. A 2016-os első MacBook Pro-knál van valami lebegési probléma (ütjük, hogy szoftveres), a laptopok néha gyorsan kezdenek lemerülni, és legfeljebb 3-3,5 órát bírnak. Ez hetente egyszer fordult elő velem; az Activity Monitor nem észlelt olyan programokat vagy processzorokat, amelyek a processzoridőt és az akkumulátort fogyasztják. Miszticizmus vagy lebegő hiba. Azt hiszem, ez idővel elmúlik, csak egy újabb születési fájdalom.
A másik gyakran emlegetett probléma, mind a 13, mind a 15 hüvelykes modelleknél, a képernyő lefagyása volt, amikor a kép színcsíkokra törik, ez a videokártya problémája. Mivel a 13 és 15 hüvelykes modellek grafikája eltérő, a hiba nem magában a videokártyában van, hanem valami másban. Miután észleltem ezt a problémát, újraindítottam a számítógépet, és minden működött.
Általánosságban elmondható, hogy a működési idő plusz/mínusz változatlan marad (ne feledje, hogy a képernyő fényereje felére van tekerve, néha kevesebbre!). A töltési idők is hasonlóak.
Költség és végső következtetések
Az i5 processzorral szerelt 2013/2014-es MacBook Pro teljesítménye szinte semmiben sem különbözik a 13 hüvelykes 2016-os modellétől a legtöbb gyakori feladatban, például az MS Office-ban vagy a Pagesben végzett munka során. Stopperórával kell keresnie a különbséget, és alaposan, szenvedéllyel kell néznie.
2014 nyarán a laptopom nem volt a standard konfigurációban (512 GB SSD), és alig 2000 dollárba került. Körülbelül ugyanez a gép 2016-tól, hasonló processzorral és memóriakapacitással piactól függően 500-600 dollárral többe kerül majd. Ezt nevezem rejtett áremelésnek, túlfizetsz a Touch Bar-ért, bár ergonómiája jóval alulmúlja a hagyományos gombokat, és a hasznossága megkérdőjelezhető. Azon kaptam magam, hogy az egész szövegben, bizonyos lehetőségeket tárgyalva, folyamatosan a „kétes” szót használtam. Pontosan így érzek a 2016-os MacBook Pro-val kapcsolatban. Sőt, függetlenül attól, hogy 13 vagy 15 hüvelykes modellről van szó.
A MacBook Pro orosz árai körülbelül 18%-kal térnek el az USA-beli költségektől, vagyis pontosan az áfa szerint (ha figyelembe vesszük a New York-i 8%-os forgalmi adót). Tekintse meg az alábbi képernyőképeket az árakról.
A MacBook Pro ára észrevehetően megnőtt, ráadásul további adapterek vásárlására van szükség. És itt nem is az ár kérdése, hanem az a probléma, hogy emlékeznie kell arra, hogy ezeket a vezetékeket és adaptereket magával kell vinnie. Kényelmetlen.
Lehetetlen megbocsátani egy fényűző billentyűzet elutasítását, észrevehetően egyszerűbb és rosszabb lett. Azok számára, akik állandóan szövegeket írnak, mint én, ez nagy veszteség. Nem ismétlem és nem sorolom fel a fentieket, de megjegyzem, hogy az evolúciós fejlesztések nem túl jelentősek, de sok lehetőség elutasítása érzékeny.
Furcsa módon nem látom értelmét annak, hogy a 2014-es laptopomat 2016-os modellre cseréljem. Ennek nincs értelme, hacsak nem szokott pénzt költeni és évente cserélni az eszközeit. De miért kell ezt tenni?
Nagyon idegesít az az irány, amiben elkezdték a MacBook „javítását”, a ház vastagsága még tovább csökkenthető, amitől a billentyűk még vékonyabbak lesznek. Vagy akár cserélje ki őket érintőképernyősre, amivel a jövőben képgéppé varázsolják a laptopot. De jó utazással nem adja vissza a hagyományos kulcsok kényelmét. Elméletileg a Pro előtagnak azt kell jelentenie, hogy az Apple azokra gondol, akik korábbi generációs készülékeken dolgoznak, megszokták őket, és értékelik őket kiegyensúlyozottságuk, ergonómiájuk és kényelmük miatt. De itt senki nem vette figyelembe a véleményünket, és a változások túlságosan szembetűnőek ahhoz, hogy nyugodtan figyelmen kívül hagyjuk őket. Az egy dolog, hogy amikor az újságírók és bloggerek teljesen új MacBookokat kapnak ingyen, és elkezdik dicsérni őket, akkor nem fizetik ki nehezen megkeresett pénzüket ezekért az eszközökért, ami azt jelenti, hogy kezdetben elfogultak. Teljesen más a helyzet, amikor jelentős összeget kiad egy laptopért, és „durva élekkel” szembesül.
Szorítunk, hogy a MacBook Pro-val végzett kísérletek véget érjenek, és ne tegyenek tönkre egy jó terméket. Egyébként 2018-ban sok lehetőség közül kell laptopot választanom. A frissített Microsoft az Apple-lel ellentétben egyértelműen érzékeli a piaci trendeket. Az elmúlt napokban pedig valószínűleg hallottál arról, hogy a Microsoft azt állítja, hogy sokan váltanak MacBook Pro-ról MS Surface-re. Ez féligazság, hiszen az MS Surface léptékében már százan is játszanak az időjárással, a számok nélküli PR pedig szent a Microsoft számára. De a cég PR-osai jól felfogták a trendet, úgy érezték, hogy a MacBook Pro-t lehet kritizálni, hiszen most először volt valami hozzá. Kár, de a 2016-os MacBook Pro egy nagyon furcsa modell, ráadásul sok furcsa gyermekbetegséggel. Azt tanácsolom, hogy hétszer gondolja át ezeket az eszközöket. Egyelőre nem érik meg azt a pénzt, amit kérnek.
P.S.Újra elolvastam a MacBook Pro kedvező értékeléseit a RuNeten, nagyon hasonlítanak arra, amit Sergey Kuzmin írt nekünk. Öröm és kevés releváns információ a kisebb és súlyos hiányosságokról. Ha neked, mint nekem, nem tetszik, hogy a MacBook Pro milyen irányba halad, akkor kommentben kommenteld, hogy a cég értékelhesse, milyen terméket készítettek, és miért reagálnak erre az emberek. Ugyanakkor képes leszek megérteni, mennyire egyedül vagyok a gondolataimmal, vagy lesznek-e hasonló gondolkodású embereim. Bevallom őszintén, hogy van egy önző érdekem – egy jó MacBook Pro-t szeretnék pár éven belül a piacon, és nem valami érthetőt.
Idén júniusban kerültek forgalomba az új generációs 11 és 13 hüvelykes MacBook Air laptopok (2013 közepén készült modellek) Haswell processzorokkal, amelyek folytatták ezt a legendás családot. Ezek a modellek hagyományosan nem hivatalos kiegészítést kaptak a Mid 2013 névhez, ami megkönnyíti megkülönböztethetőségüket a korábbi modellektől.
Sok szakértő jogosan gondolja úgy, hogy az első, 2008 januárjában piacra dobott MacBook Air az összes modern Ultrabook elődje, és ennek a laptopnak a kialakítása képezte az Ultrabookok specifikációjának alapját. És bár formálisan a MacBook Air laptopok nem tartoznak az ultrabookok kategóriájába (és miért van szükségük erre a formalitásra), az ultrabookok teljes ideológiáját megtestesítik. Kompromisszumok nélkül stílusos, szupervékony, könnyű, kiváló minőségű, produktív és hosszú akkumulátor-üzemidővel – így jellemezheti a MacBook Air laptopcsaládot.
Általánosságban elmondható, hogy a laptopok, táblagépek, okostelefonok és Apple számítógépek a saját különleges világukat alkotják. Ezek a készülékek tele vannak rajongókkal, akik egyszerűen nem ismernek fel mást az Apple-n kívül, és nem veszik meg ezeket az eszközöket, mert valami szuper teljesítményük vagy szuper funkcionalitásuk van. A teljesítmény tekintetében az Apple laptopok nehezen vehetik fel a versenyt a Windows laptopokkal, funkcionalitás és költség tekintetében pedig egyszerűen alulmúlják őket. Az Apple laptopok azonban rendkívül népszerűek, és az emberek egyszerűen azért vásárolják meg őket, mert az Apple. Ugyanakkor minden más másodlagos. Csak arról van szó, hogy az Apple életstílus, imázs, egymással kompatibilis eszközök egész infrastruktúrája.
Azonban elég dicshimnusz az Apple-nek. Ma egy nagyon konkrét laptop van a napirendünkön.
Modellválaszték és konfiguráció
Így 2013 júniusában az Apple bemutatta a 11 és 13 hüvelykes MacBook Air laptopok frissített modelljeit Mac OS X 10.8.4 operációs rendszerrel. Valójában a tavalyi és az idei MacBook Air laptopok közötti különbség éppen a hardverkonfigurációjukban rejlik.
A MacBook Air Mid 2013-at egy 22 nm-es, negyedik generációs Intel Core processzor hajtja (kódnéven Haswell). A laptop kétmagos processzorral van felszerelve, melynek névleges órajele 1,3 GHz, ami Turbo Boost módban 2,6 GHz-re növelhető. Az L3 gyorsítótár mérete 3 MB, a processzor TDP-je pedig 15 W. Emellett az új MacBook Air laptopok erősebb, kétmagos processzorral is felszerelhetők, 1,7 GHz-es órajellel (Turbo Boost frekvencia 3,3 GHz-ig) és 4 MB L3 gyorsítótárral.
| Jellemzők | Intel Core i5-4250U | Intel Core i7-4650U |
| Magok száma | 2 | 2 |
| A szálak száma | 4 | 4 |
| Névleges processzorfrekvencia, GHz | 1,3 | 1,7 |
| Frekvencia Turbo Boost módban egy mag betöltésekor, GHz | 2,6 | 3,3 |
| Frekvencia Turbo Boost módban két mag betöltésekor, GHz | 2,3 | 2,9 |
| L3 gyorsítótár, MB | 3 | 4 |
| TDP, W | 15 | 15 |
| Grafikus mag | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Grafikus magfrekvencia, MHz | 200 | 200 |
| Grafikus magfrekvencia Turbo Boost módban, MHz | 1000 | 1100 |
A negyedik generációs Intel Core processzorok integrálják az Intel HD Graphics 5000 grafikus magot, amelyet videokártyaként használnak a laptopban.
A MacBook Air 4 GB DDR3L-1600 RAM-mal rendelkezik. Ráadásul a memória az alaplapra van forrasztva (vagyis nem cserélhető), de ennek ellenére kétcsatornás módban működik, ami fontos a processzorba integrált grafikus mag használatakor. Azt is megjegyezzük, hogy a MacBook Air laptopok opcionálisan 8 GB memóriával is felszerelhetők.
Az új MacBook Air új, erősebb SSD-meghajtókat is használ. A laptopok felszerelhetők 128 GB-os vagy 256 GB-os és 512 GB-os meghajtókkal. Sőt, a hagyományos SATA interfész helyett a PCI Express x2 interfészt használják a meghajtók csatlakoztatására (a csatlakozási interfész két PCI Express 2.0 vonalat használ), amely akár 1000 MB/s átviteli sebességet tesz lehetővé. Természetesen a MacBook Air SSD-meghajtói nem szabványosak, és csak hasonlókra cserélhetők.
A nagy sebességű flash memória tárolóeszközként történő használata lehetővé tette a fejlesztők számára, hogy elképesztően gyors felébredési időt érjenek el a laptop számára, és minimálisra csökkentsék a rendszerindítási időt.
Vegye figyelembe, hogy a 13 hüvelykes, Intel Core i5 processzorral, 4 GB RAM-mal és 128 GB-os meghajtóval felszerelt modell standard konfigurációját MD760-nak, a 256 GB-os meghajtót pedig MD761-nek hívják. Ehhez hasonlóan az Intel Core i5 processzorral, 4 GB RAM-mal és 128 GB-os meghajtóval ellátott 11 hüvelykes konfigurációt MD711-nek, a 256 GB-os meghajtót pedig MD712-nek hívják.
A MacBook Air laptopok másik újítása egy új, kétsávos (2,4 és 5 MHz) vezeték nélküli kommunikációs modul, amely a Broadcom BCM4360 chipre épül, és támogatja a 802.11 a/b/g/n/ac szabványokat. Emlékezzünk vissza, hogy a 802.11ac szabvány 2-8 20, 40, 80 vagy 160 MHz szélességű térbeli kommunikációs csatorna használatára ad lehetőséget. A maximális elméleti sebesség pedig egy 160 MHz-es csatornánként 866 Mbit/s.
A Broadcom BCM4360 chip csak három 80 MHz-es térbeli csatornát tud használni, ami 1,3 Gbps maximális átviteli sebességet eredményez.
A MacBook Air azonban csak két antennával rendelkezik, ami lehetővé teszi két térbeli kommunikációs csatorna kialakítását, és ennek megfelelően a maximális sebesség nem haladja meg a 866 Mbit/s-ot, ami ennek ellenére még mindig nagyon nagy sebesség.
A MacBook Air laptop a WiFi modulon kívül Bluetooth 4.0 modullal is rendelkezik.
Azt is hozzátesszük, hogy van egy webkamera (720p), amely középen a képernyő felett helyezkedik el, és beépített sztereó hangszórók.
| Jellemzők | 13 hüvelykes MacBook Air Mid 2013 | 11 hüvelykes MacBook Air Mid 2013 |
| operációs rendszer | Mac OS X 10.8.4 | Mac OS X 10.8.4 |
| Képernyő | 13,3 hüvelyk (1440x900) | 11,6 hüvelyk (1366x768) |
| CPU | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U |
| Grafikus mag | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| RAM | 4 GB DDR3L-1600 8 GB DDR3L-1600 | 4 GB DDR3L-1600 8 GB DDR3L-1600 |
| Optikai meghajtó | Nem | Nem |
| Flash tárolókapacitás, GB | 128 256 512 | 128 256 512 |
| Csatlakozók | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt SDXC memóriakártya foglalat | 2xUSB 3.0 1 x Thunderbolt fülhallgató kombinált jack csatlakozója (3,5 mm) |
| Vezeték nélküli modul | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Webkamera | 720p | 720p |
| méretek | 325×227×17–3 mm | 300×192×17–3 mm |
| Súly, kg | 1,35 | 1,08 |
Felszerelés
A 13 hüvelykes MacBook Air laptop alapfelszereltséggel rendelkezik az Apple laptopokhoz. Masszív, fogantyú nélküli dobozban érkezik. A doboz teljes mérete 360 x 265 x 70 mm, súlya 2,2 kg.
A csomagolódoboz belsejében magán a laptopon kívül egy MagSafe 2 töltő (45 W), a töltőhöz egy hosszabbító, valamint két füzet található használati útmutatóval és természetesen Apple matricákkal. Vagyis a csomag csak mindent tartalmaz, amire szüksége van, de további bónuszok nélkül.
Kinézet
A MacBook Air laptopok kialakítása évek óta változatlan (csak apróbb, szemnek láthatatlan változtatások vannak). A 2013-as modellek karosszériája nem különbözik a 2012-es modellek karosszériájától, és nem különböznek a korábbi modellektől. Általában a MacBook Air laptopok dizájnja a névjegykártyájuk. Ezt a dizájnt már mindenki megszokta, és ha változtat rajta, akkor már nem MacBook Air lesz. És nincs értelme változtatni azon, amit jól csinálnak, és ami megérdemelt népszerűségnek örvend.
Annak ellenére azonban, hogy a MacBook Air dizájnja változatlan, tisztelegve a hagyományok előtt, megpróbáljuk leírni. Tehát a MacBook Air test teljesen fém (alumínium) és nemes ezüst színű. A laptop fedelén hagyományos Apple logó található, amely a laptop bekapcsolásakor kiemelésre kerül.
És természetesen a MacBook Air laptopok fő megkülönböztető jellemzője a példátlanul vékony test. A 2013-as 11 és 13 hüvelykes modelleknél 0,3 és 1,7 cm között mozog. A 13 hüvelykes modell szélessége 32,5 cm, mélysége 22,7 cm A laptop súlya mindössze 1,35 kg.
Nos, az ilyen jellemzők a vastagság és a súly tekintetében szabványnak tekinthetők. A MacBook Air laptop belső kialakítása a külsőhöz illeszkedik. A képernyő kerete, mint az egész test, alumíniumból készült. Hasonlóképpen a billentyűzetet és az érintőpadot keretező felület is fém.
Billentyűzet és trackpad
Valószínűleg nem túlzás azt állítani, hogy a MacBook Air laptopok (valamint más Apple laptopok) az egyik legjobb billentyűzetet és az egyik legjobb érintőpadot használják.
Sziget típusú billentyűzet, megnövelt távolsággal a billentyűk között. A billentyűzet alatti felület egyforma a többi felülettel, de enyhén süllyesztett. Vagyis egyszerűen lyukakat vágnak a tok felületébe a billentyűzet minden gombjához.
A billentyűzet billentyűi állítható háttérvilágítással rendelkeznek, ami kényelmes, ha sötétben gépel.
A felső billentyűsor hagyományosan két funkcióval rendelkezik: vagy hagyományos F1-F12, vagy laptopvezérlő funkciók (fényerő, hang, billentyű háttérvilágítási szintje stb.), az egyik készlet közvetlenül működik, a második - az Fn funkcióbillentyűvel kombinálva. Ebben a sorban a jobb szélső gomb a laptop be-/kikapcsolásáért felelős.
Nos, az Apple laptopok hagyományosan az írógép billentyűzetkiosztását használják, amihez meg kell szokni (főleg, ha hozzászokott az érintéssel történő gépeléshez).
Általában nagyon kényelmes a gépelés ezen a billentyűzeten. Egyáltalán nem hajlik, a billentyűk nem adnak ki kellemetlen csattanó hangot gépeléskor, a billentyűút enyhén rugós és könnyen nyomható.
A MacBook Air laptop érintőpadja támogatja a multi-touch funkciót, mérete pedig 10,5 x 7,5 cm, ami elég a kényelmes munkához. A trackpad érzékenysége nemcsak kielégítő, hanem követendő példaként is szolgálhat. Nos, mellékesen megjegyezzük, hogy az új MacBook Air laptopok érintőpadjai pontosan ugyanazok, mint a 2012-es modellekben.
Csatlakozók
Ami az új MacBook Air modellek csatlakozóit illeti, azok nem változtak a 2012-es modellekhez képest. Két USB 3.0 port található (egy a bal és egy jobb oldalon), az Apple hagyományos Thunderbolt portja, egy kombinált Apple mikrofon/fejhallgató/headset port és egy SDXC memóriakártya-olvasó.
A korábbiakhoz hasonlóan nincs RJ-45 hálózati port (csak vezeték nélküli interfész). De ha feltétlenül szükséges egy hálózati port, akkor használhatja a megfelelő adaptert az USB 3.0 vagy Thunderbolt porthoz, amelyet külön kell megvásárolni.
Képernyő
A 13 hüvelykes MacBook Air laptop LED-es háttérvilágítású, 1440x900 pixeles felbontású LCD képernyővel rendelkezik. A képernyő pontos mérete 287x180 mm (átló mérete 13,3 hüvelyk). Valójában maga a képernyő nem változott az előző modellhez képest. Fényes felülettel rendelkezik, és nem érintésérzékeny.
A 13 hüvelykes Apple MacBook Air (MD760) laptop képernyőjének részletes tesztelését a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev végezte el. Bemutatjuk szakértelmét.
A képernyő elülső felületét látszólag műanyag, de viszonylag karcálló, tükörsima felületű lemez borítja, amely némi oleofób (zsírlepergető) tulajdonsággal rendelkezik. Van egy tükröződésgátló szűrő, és olyan hatékony, hogy még az erős fényforrások közvetlen visszaverődése sem zavarja a munkát. Nem észleltük a képernyőn tükröződő tárgyak megkétszerezését. Vegye figyelembe, hogy minden hardvertesztet a natív operációs rendszeren végeztek, és a színkezelés le van tiltva.
A fényerő kézi vezérlésekor ennek maximális értéke 350 cd/m2 volt, a fényerő fele-beállítása mellett - 65 cd/m2, a minimális értéknél a háttérvilágítás teljesen kikapcsol, és a beállítás első lépésében a minimális helyzetből a fényerő 5,4 cd/m2. Ennek eredményeként a maximális fényerő mellett erős nappali fényben (figyelembe véve a tükröződésgátló szűrőről fentebb elmondottakat) a képernyő olvasható marad, teljes sötétségben pedig a képernyő fényereje kényelmes szintre csökkenthető. Automatikus fényerő-beállítás van a fényérzékelő alapján (az elülső kameraszemtől balra található). Teljes sötétben az automatikus fényerő funkció 18 cd/m2-re csökkenti a fényerőt (sötét van, de a szöveg olvasható), mesterségesen megvilágított irodában 350 cd/m2-re állítják a fényerőt (ez a maximum ), nagyon világos környezetben (megfelel a világítás tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül) - valamiért a fényerő 340 cd/m2-re csökken, és az irodai körülmények közé visszatérve a fényerő 325 cd/ m2. Vagyis az automatikus fényerő-beállítás nem reagál megfelelően a külső körülményekre - sötétben túl homályos, és nem túl világos környezetben a fényerő azonnal a maximális értékre nő. Alacsonyabb fényerőnél gyakorlatilag nincs háttérvilágítás moduláció (100 kHz-ig), így nem látható villogás.
Ez a MacBook Air modell TN-típusú mátrixot használ, de ennek ellenére a képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik az árnyalatok megfordítása nélkül, és vízszintes irányban eltérített nagy színeltolódás nélkül, de ha a tekintetet lefelé fordítjuk, akkor a sötét árnyalatok megfordulnak, felfelé eltérve pedig a világos árnyalatok megfordulnak. Ha merőleges perspektívából nézzük, a fekete mező egyenletessége nagyon jó – a képernyő széléhez közel néhány helyen csak halvány nyomai vannak a fekete mezőnek. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 19 ms (15 ms bekapcsolva + 4 ms kikapcsolva). A féltónusok 25% és 75% (a szín számértékének megfelelően) és vissza közötti átmenete összesen 47 ms. A mátrix egyértelműen nem büszkélkedhet nagy sebességgel. A kontraszt jó - körülbelül 900:1. A 32 pontból megszerkesztett gamma-görbe az árnyékok enyhe süllyedését mutatta (a 8-as, 8-as, 8-as árnyalat fényerejében még mindig nem különböztethető meg a feketétől), de az árnyalatok jól megkülönböztethetők a csúcsfényekben. A hatványfüggvény illeszkedési kitevője 2,46, ami magasabb, mint a normál 2,2-es érték, így az összesített kép ezen a képernyőn sötétebbnek tűnik. Ebben az esetben a valós gamma-görbe jól egybeesik a hatványtörvény függőséggel:
A színskála észrevehetően szűkebb, mint az sRGB:
Nyilvánvalóan a mátrix fényszűrői keverik egymással a komponenseket. A spektrumok ezt igazolják:
Ez a technika lehetővé teszi a képernyő fényerejének növelését a háttérvilágítás azonos energiafogyasztásával, de a színek elvesztik telítettségüket (ne feledje, hogy a legtöbb digitális kép – illusztrációk, fényképek, videók és filmek – sRGB-lefedettségű képernyőkön való megjelenítésre van optimalizálva. vagy nagyon közel van hozzá). A színhőmérséklet egyensúlya jó – a szürke árnyalatai színhőmérséklete közel 6500 K, ami alig változik a szürkeskála teljes megfelelő részén. A feketetest-spektrumtól való eltérés (delta E) nem haladja meg a 7 egységet, ami egy fogyasztói eszköz esetében elfogadható értéknek tekinthető. (A szürkeskála sötét részeit figyelmen kívül lehet hagyni, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők alacsony fényerő melletti mérésénél nagy a hiba.)
A mátrix típusa TN, minden ebből eredő következménnyel, a színskála szűk, ebből adódóan nehéz ezt a laptopot professzionális színmunkára ajánlani, de a képernyő fényes, fényes és nagyon jó anti- vakító szűrő, így a MacBook Airrel különböző körülmények között sokkal kellemesebb és kényelmesebb dolgozni, mint a laptopok túlnyomó többsége.
Akkumulátor és üzemidő
Az akkumulátor névleges kapacitása 7548 mAh. Természetesen az akkumulátor kapacitása önmagában nem mutató. És csak az akkumulátorkapacitás és az átlagos energiafogyasztás kombinációja teszi lehetővé, hogy megbecsüljük egy laptop akkumulátorának élettartamát. Az akkumulátor élettartamát tekintve pedig a 13 hüvelykes MacBook Air Mid 2013 sok mindenre büszke lehet. A gyártó tájékoztatása szerint a 13 hüvelykes, Intel Core i5-4250U processzorral szerelt MacBook Air Mid 2013 akár 12 órányi akkumulátor-üzemidőt tesz lehetővé vezeték nélküli internetkapcsolati módban, és akár 10 óra üzemidőt az iTuneson keresztüli videolejátszási módban. Nos, készenléti módban a laptop akár 30 napot is kibír. Ma az ilyen mutatók példátlanul magasak.
Saját tesztet végeztünk a MacBook Air Mid 2013 laptop akkumulátor-üzemidejére vonatkozóan, kiderült, hogy maximális képernyőfényerő mellett az App Store-ból letöltött Full HD film 9 óra 6 percig nézhető az iTuneson keresztül, miközben a laptop működik. akkumulátorról. Valójában ez az eredmény teljes mértékben megfelel a gyártó állításainak.
Tesztelés
A Windows rendszerekhez képest nagyon korlátozott számú referenciaérték létezik a Mac OS alapú rendszerekhez. A Windows operációs rendszert azonban alapvetően nem telepítettük tesztelésre a MacBook Airre, mert úgy gondoljuk, hogy az Apple laptopok Windows operációs rendszerrel való használata nem helyes.
A 13 hüvelykes MacBook Air Mid 2013 laptop processzorának, RAM-jának és tárhelyének teljesítményét a népszerű Geekbench 2 és benchmarkok segítségével ellenőrizzük.
A CPU és RAM teljesítményét mérő Geekbench 2-ben a laptop 6783 pontot ért el. Ez egy átlagos eredmény annak köszönhetően, hogy a processzor itt egy kétmagos Intel Core i5 alacsony órajellel. Például megjegyezzük, hogy ugyanebben a tesztben egy 13 hüvelykes MacBook Pro Retina laptop kétmagos Intel Core i5-3210M processzorral (órajel 2,5 GHz, maximális frekvencia TurboBoost módban 3,1 GHz) 8 GB DDR3-mal. -1600 memória 7440 pontot ér (az operációs rendszer Mac OS X 10.8.2 verziója). Ennek ellenére a teljesítményt tekintve az új Haswell processzorok meglehetősen szerény előnnyel rendelkeznek az Ivy Bridge-hez képest, ami csak azonos processzorfrekvenciákon derülhet ki. Nos, még nincsenek olyan tesztek, amelyek felhasználhatják a Haswell processzorok új utasításkészletét.
| Geekbench 2 teszt | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| Pontszám | 6783 | 7440 |
| Egész szám | 5086 | 5750 |
| Lebegőpont | 8751 | 9896 |
| memória | 6238 | 6199 |
| Folyam | 6927 | 7247 |
A Novabench átfogó benchmarkban általában megismétlődött a kép. A MacBook Air 587 pontot ért el ezen a teszten.
A MacBook Pro Retina laptop eredménye pedig 713 pont lett
| NovaNench teszt | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| NovaBench pontszám | 587 | 713 |
| Rendszer RAM | 130 | 174 |
| CPU teszt | 357 | 446 |
| Grafikai teszt | 44 | 34 |
| Hardver teszt | 56 | 59 |
Az eredmények összehasonlítása azt mutatja, hogy az egyetlen teszt, amelyben a MacBook Air legyőzi a MacBook Pro Retinát, a grafikus teszt. Tulajdonképpen nincs ebben semmi meglepő. Az Intel Core i5-4250U processzorban található Intel HD Graphics 5000 grafikus mag teljesítménye jobb, mint az Intel Core i5-3210M magba integrált Intel HD Graphics 4000 mag.
A következő benchmark a MAXON Cinebench 11.5 szintetikus rendering tesztje. A renderelés CPU vagy GPU (OpenGL) segítségével történhet. Nyilvánvaló, hogy ha a renderelés CPU-val történik, akkor az erősebb processzorral rendelkező MacBook Pro Retina laptop jobban teljesít, mint a MacBook Air laptop (2,82 pont a 2,42 ponttal szemben). De a grafikus magot használó renderelésben az előny a MacBook Air laptop oldalán van (21,82 fps versus 16,89 fps).
| Teszt CINEBENCH 11.5 | MacBook Air | MacBook Pro Retina |
| OpenGL | 21,81 fps | 16,89 fps |
| CPU | 2,42 pont | 2,82 pont |
Nos, az utolsó teszt a népszerű Blackmagic Disk Speed Test benchmark, amely a meghajtó teljesítményét méri.
Ennek a tesztnek az eredménye valóban lenyűgöző. Egyetlen modern, SATA 6 Gb/s interfésszel rendelkező SSD meghajtó sem képes 730 MB/s olvasási sebességet biztosítani. A közel 320 MB/s-os írási sebesség pedig a mai mércével mérve igen magas.
Egyszóval a MacBook Air Mid 2013 laptop flash meghajtójának teljesítménye jelenleg rekord magas, és észrevehetően megelőz minden más megoldást.
következtetéseket
A MacBook Air nem az egyetlen Apple laptopcsalád. Van még a jól ismert 13 és 15 hüvelykes MacBook Pro sorozat, valamint a 13 és 15 hüvelykes MacBook Pro Retina sorozat. És ha a MacBook Pro Retina laptopok nem mindenki számára elérhetőek, akkor a MacBook Air és a MacBook Pro laptopok inkább tömeggyártású megoldások.
A MacBook Air laptopok frissített modelljei konfigurációjukban kedvezőbbek a korábbi modellekhez képest. A nagy sebességű flash-tárhely, a modern processzor, a 802.11ac vezeték nélküli szabvány támogatása, a példátlanul hosszú akkumulátor-élettartam, a stílusos kialakítás és a könnyű súly miatt ezek a laptopmodellek nélkülözhetetlen segítőkké válnak azoknak a felhasználóknak, akik hozzászoktak ahhoz, hogy mindig kéznél legyenek a laptopok.
A 13 hüvelykes Apple MacBook Air Mid 2013 minden bizonnyal megérdemli a szerkesztői Original Design díjunkat.
Apple MacBook Air Mid 2013 laptop tesztelésre az online áruház által
Az Apple laptopok akkumulátorának élettartama jó, de a MacBook akkumulátorok sajnos nem tartanak örökké. Bizonyos számú töltési ciklus után elveszítik kapacitásukat, és ezt követően ki kell cserélni. A macOS operációs rendszer folyamatosan figyeli az akkumulátor állapotát, így a Mac felhasználók mindig megállapíthatják, mennyire kopott az akkumulátor, és mikor kell cserélni.
Miért ellenőrizze a Mac akkumulátorának állapotát?
Minél többet használja a MacBook akkumulátorát, annál gyorsabban elhasználódik. Nagyon fontos tisztában lenni annak állapotával és műszaki szervizelhetőségével, különben a felhasználó a legalkalmasabb pillanatban elveszíti a működő laptopot.
Az ellenőrzés különösen fontos olyan esetekben, amikor a készülék akkumulátorának élettartama lecsökkent, vagy a töltési folyamat nem indul el a kábel csatlakoztatásakor.
Hogyan ellenőrizheti Mac akkumulátorának állapotát
Az akkumulátorinformációk menü megnyitásához nyomja meg az Option (Alt) billentyűt a billentyűzeten, és kattintson az akkumulátorjelző ikonra az OS X menüsorában.
Mint látható, a rendszer megjeleníti az aktuális állapotot. A „normál” állapot azt jelenti, hogy az akkumulátor minden rendellenesség nélkül működik. Ha számítógépe korántsem új, akkor csak örülhet az akkumulátor ilyen állapotának. Valószínűleg óvatosan használja a laptopját, és nincs miért aggódnia.
Az akkumulátor a következő állapotok egyikével rendelkezhet:
Normál. Az akkumulátor normálisan működik.
Lejárati dátum. Ez azt jelenti, hogy az akkumulátor már elhasználódott. Valószínű, hogy ebben az állapotban egy töltéssel kevesebb ideig működik, mint kezdetben. Ha ezt a figyelmeztetést látja, akkor nem kell aggódnia, mert az akkumulátor megfelelően működik. Az akkumulátort azonban a közeljövőben ki kell cserélni.
Csere szükséges. Az akkumulátor normálisan működik, de lényegesen gyengébben tartja a töltöttségét, mint egy új akkumulátor. Csere előtt az ilyen akkumulátor a számítógép károsodása nélkül használható.
Szerviz szükséges. Ebben az állapotban jobb azonnal kicserélni az akkumulátort. Megsérülhet és túlmelegedhet. A hibás akkumulátor károsíthatja a MacBook más alkatrészeit.
Mi a helyzet az akkumulátor töltési ciklusaival?
A Mac laptop akkumulátorhasználatát a töltési ciklusok száma határozza meg. Egy újratöltési ciklus megfelel az akkumulátor töltöttségének teljes kihasználásának, de ez nem jelenti azt, hogy az akkumulátort pontosan egyszer töltötték fel. Például egy laptop egy órát vagy többet is használható a nap folyamán, mielőtt a töltöttségének felét lemerítené, majd teljesen újratölthető. Ha másnap ugyanezt tette, az egy töltési ciklusnak számít, nem kettőnek. Egy ciklus befejezése több napig is eltarthat.
A Mac nyomon követi az újratöltési ciklusok számát. A legtöbb modern MacBook, MacBook Air és MacBook Pro akkumulátora körülbelül 1000 ciklust támogat, de az adott eszköztől és annak működési körülményeitől függően ez a szám 300-ra csökkenthető, ami után az akkumulátort cserélni kell. Megtudhatja, hogyan tudhatja meg a MacBook akkumulátor újratöltési ciklusainak számát.
Most már tudja, hogyan ellenőrizheti MacBookja akkumulátorának állapotát. Rendszeresen ellenőrizze az akkumulátor állapotát, hogy megvédje magát a váratlan és kellemetlen meghibásodásoktól.
Sok Apple laptop-tulajdonos végül panaszkodik több éves használat után. Ez nem meglepő: idővel az akkumulátor élettartama lemerül, így két év elteltével a MacBook Pro már nem bírja 8 órát, mint a vásárlás után. Hogyan állapítható meg, hogy az akkumulátort (vagy magát a laptopot) mikor kell cserélni?
Az újratöltési ciklusok számának megtudásához (így határozzák meg az akkumulátor „egészségét”), lépjen az Apple menübe - „A Macről” - „Rendszerjelentés” - „Energiagazdálkodási lehetőségek”. Itt minden szükséges információt megtalál, beleértve az akkumulátorra vonatkozó információkat is. 
Hogyan kell kiszámítani egy újratöltési ciklust? Például, ha a MacBook teljesen fel van töltve, és a töltöttség 50%-át elhasználja, majd újra 100%-ra tölti fel, és újra 50%-ot használ fel, az egy ciklus lenne. Ez a rendszer lehetővé teszi, hogy a Mac számítógépek hosszú évekig működjenek – sokuk nem éri el a 300 ciklust a teljes használat során. Beszéljünk arról, hogy melyik ciklusérték tekinthető optimálisnak.
A számítógép újratöltési ciklusainak maximális számát az alábbi táblázatban találja. Ha egy újnál ez az érték például 1000, akkor a 2009-es MacBook csak 300-mal büszkélkedhet.
Rendszeres ellenőrzéssel beállíthatja a MacBook optimális használatát, és esetleg gyakrabban dolgozhat tápcsatlakozással.
Mace, amely sok éven át hűségesen szolgált az utazásokon, hirtelen elkezdett cserbenhagyni – hamarabb lemerült, mint kellene? Valószínűleg az akkumulátorban van a probléma - már túlélte a hasznosságát, és ki kell cserélni. Hogyan lehet ellenőrizni és a jövőben időben cserélni?
Kapcsolatban áll
Mi az a "feltöltési ciklus"?
Ilyenkor az akkumulátort nullára merítetted, majd 100 százalékra feltöltötted. A való életben ez az „ideális” lehetőség nem mindig működik. Példa: egy részét otthon, egy részét a könyvtárban dolgozik (ahol természetesen az aljzatok gondot okoznak, ezért akkumulátorról kell dolgoznia). Lemeríted az akkumulátort 50%-ra, majd hazajössz, és újra feltöltöd 100%-ra. Ez azt jelenti, hogy mindössze 0,5 újratöltési ciklust hajtott végre; azt csak másnap tudja teljesen befejezni - a MacBook használatának azonos forgatókönyve szerint. Egyeseknél az akkumulátor napi 25%-kal működik (azaz 4 napig fog tartani), másoknak 10%-kal (10 nap), és így tovább.
Minden újratöltési ciklus kissé csökkenti az akkumulátor kapacitását. Az Apple megjegyzi, hogy a kapacitás 1000 teljes töltési ciklus után az eredeti 80%-ára csökken, majd még rosszabb.
Hogyan lehet megtudni, hány újratöltési ciklus telt el már
1
. Kattintson az Apple menüre („” a képernyő bal felső sarkában).
2
. Válasszon ki egy elemet Erről a Macről.
3
. A megjelenő ablakban kattintson a gombra Rendszerjelentés... .
4
. fejezetben Hardver válassza ki Tápegység.
5
. Nézd meg a számot a felirattól jobbra Az újratöltési ciklusok száma.
Ahogy azt sejteni lehetett, minden 1000-nél kevesebb jó, minden több rossz. Van egy 2013-as 13 hüvelykes MacBook Pro a munkahelyemen, és 1,5 év alatt csak 103 teljes töltési ciklust teljesítettem. Elég nekem és a „proshka” következő tulajdonosának.
Szükséges kiegészítés: a régi Apple laptopokat nem annyira „strapabíró” akkumulátorokkal szerelték fel. Az első Mac-ek mindössze 300 újratöltést tudtak kibírni minőségromlás nélkül! Egy speciális Apple táblázat segítségével ellenőrizheti MacBookját:
Ha minden rendben van az újratöltési ciklusok számával, de a MacBook akkumulátora még így is gyorsan lemerül, akkor nagyon valószínű, hogy hibás. Ha a garancia még érvényes, vegye fel a kapcsolatot az értékesítő céggel az ingyenes csere érdekében.
